Rechtsprechung
| LG Düsseldorf, 16.10.2014 - 4a O 116/13 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- d-prax.de
Handyhüllen
- ra.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Unterlassungsbegehren von Äußerungen sowie Erstattungsbegehren vorgerichtlicher Abmahnkosten; Anbieten von designrechtlich geschützten Handyhüllen; Verwendung von Zugangsdaten zu einem Mitgliedskonto durch Dritte wegen nicht hinreichender Sicherung des Kontos durch den ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 16.10.2014 - 4a O 116/13
- OLG Düsseldorf, 03.12.2015 - 15 U 140/14
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (3)
- BGH, 11.03.2009 - I ZR 114/06
Halzband
Auszug aus LG Düsseldorf, 16.10.2014 - 4a O 116/13
Benutzt ein Dritter ein fremdes Mitgliedskonto bei A , nachdem er an die Zugangsdaten dieses Mitgliedskontos gelangt ist, weil der Inhaber diese nicht hinreichend vor dem Zugriff Dritter gesichert hat, muss der Inhaber des Mitgliedskontos sich so behandeln lassen, wie wenn er selbst gehandelt hätte (vgl. BGH, GRUR 2009, 597 - Halsband;… Köhler/Bornkamm, UWG, 32. Aufl., § 8 Rz. 2.14). - BGH, 15.01.2009 - I ZR 123/06
Fräsautomat
Auszug aus LG Düsseldorf, 16.10.2014 - 4a O 116/13
Eine solche ist unzulässig, wenn die äußeren Umstände diese als sittenwidrig erscheinen lassen (vgl. BGH, GRUR 2009, 878, 880 - Fräsautomat; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.09.2011, I-2 W 58/10 -, juris). - OLG Düsseldorf, 15.09.2011 - 2 W 58/11
Unzulässigkeit einer Schutzrechtsverwarnung wegen angeblicher Verletzung …
Auszug aus LG Düsseldorf, 16.10.2014 - 4a O 116/13
Eine solche ist unzulässig, wenn die äußeren Umstände diese als sittenwidrig erscheinen lassen (vgl. BGH, GRUR 2009, 878, 880 - Fräsautomat; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.09.2011, I-2 W 58/10 -, juris).
- OLG Düsseldorf, 03.12.2015 - 15 U 140/14
Wettbewerbswidrigkeit der Behauptung einer Schutzrechtsverletzung
Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 16.10.2014, Az. 4a O 116/13, wird zurückgewiesen.Rn. 31 das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 16.10.2014, Az. 4a O 116/13, abzuändern und die Klage abzuweisen.
- KG, 12.05.2022 - 5 U 139/19
KING 01 und QUEEN 01 - Markenrechtsverletzung und Mitbewerberbehinderung im …
Denn auch mit dieser Vorgehensweise greift der Schutzrechtsinhaber über einen Dritten, der weder ein gesteigertes Eigeninteresse an der sachlichen Prüfung der Berechtigung der geltend gemachten Schutzrechtsverletzung und einer Auseinandersetzung mit dem Schutzrechtsinhaber noch die Möglichkeit zur eingehenden Prüfung der Berechtigung des geltend gemachten Anspruches hat, und der an ihn herangetragenen Aufforderung zur Sperre eines Angebotes daher regelmäßig zunächst Folge leisten wird, in die Absatzbemühungen des Mitbewerbers ein (…Omsels in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG, 5. Aufl. 2021, § 4 Rn. 390;… Köhler in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 40. Aufl. 2022, § 4 Rn. 4.71;… Eichmann/Jestaedt in: Eichmann/Jestaedt/Fink/Meiser, DesignG, 6. Aufl. 2019, § 42 Rn. 115; vgl. ferner OLG Hamm…, Urteil vom 10. September 2020 - I-4 U 4/20, Rn. 54, juris; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 03. Dezember 2015 - I-15 U 140/14, Rn. 44, juris; LG Düsseldorf…, Urteil vom 06. Februar 2019 - 34 O 50/18, Rn. 39, juris; LG Hamburg…, Beschluss vom 02. März 2018 - 308 O 63/18, Rn. 15, juris; LG Düsseldorf, Urteil vom 16. Oktober 2014 - 4a O 116/13, Rn. 28, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".