Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 28.02.2006 - 4b O 570/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,66749
LG Düsseldorf, 28.02.2006 - 4b O 570/05 (https://dejure.org/2006,66749)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.02.2006 - 4b O 570/05 (https://dejure.org/2006,66749)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Februar 2006 - 4b O 570/05 (https://dejure.org/2006,66749)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,66749) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • d-prax.de

    Feststoffdiffusionsverfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vereinbarkeit einer offenkundigen Bekanntheit mit einem in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruch; Unterscheidung zwischen dem Erfolgen einer Veröffentlichung eines anvertrauten Wissens durch einen Dritten oder den Empfänger der anvertrauten Information

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 17.12.1981 - X ZR 71/80

    Straßendecke II

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.02.2006 - 4b O 570/05
    Die offenkundige Bekanntheit steht jedoch einem in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruch entgegen, da das in §§ 17, 18 UWG enthaltene Anvertrauen fehlende Offenkundigkeit voraussetzt (BGHZ 82, 369, 372 - Straßendecke II; OLG München NJWE-WettbR 1997, 38, 39;… Köhler in: Hefermehl/Köhler/Bornkamm, 24. Aufl. 2006, § 18 UWG Rn 11).
  • OLG München, 11.07.1996 - U (K) 3819/95
    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.02.2006 - 4b O 570/05
    Die offenkundige Bekanntheit steht jedoch einem in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruch entgegen, da das in §§ 17, 18 UWG enthaltene Anvertrauen fehlende Offenkundigkeit voraussetzt (BGHZ 82, 369, 372 - Straßendecke II; OLG München NJWE-WettbR 1997, 38, 39;… Köhler in: Hefermehl/Köhler/Bornkamm, 24. Aufl. 2006, § 18 UWG Rn 11).
  • LG München I, 04.02.2011 - 7 O 10417/09

    Patentrecht: Anspruch des Erfinders bzw. Miterfinders auf Umschreibung des …

    Entsprechend hätten die Kläger in den Düsseldorfer Verfügungsverfahren mit den Aktenzeichen 4b O 570/05 (LG) und 20 U 60/06 (OLG) vorgetragen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht