Weitere Entscheidung unten: VG Osnabrück, 18.08.2008

Rechtsprechung
   VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,12663
VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08 (https://dejure.org/2010,12663)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 20.01.2010 - 5 A 155/08 (https://dejure.org/2010,12663)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 20. Januar 2010 - 5 A 155/08 (https://dejure.org/2010,12663)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12663) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Feststellung der faktischen Geschäftsführertätigkeit in gewerberechtlich unzuverlässigen Firmen in strafrechtlichen Ermittlungen als hinreichender Grund für die Untersagung eines Gewerbes; Erforderlichkeit der Prognose auf künftiges Fehlverhalten für einen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Feststellung der faktischen Geschäftsführertätigkeit in gewerberechtlich unzuverlässigen Firmen in strafrechtlichen Ermittlungen als hinreichender Grund für die Untersagung eines Gewerbes; Erforderlichkeit der Prognose auf künftiges Fehlverhalten für einen ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 25.03.1991 - 1 B 10.91

    Grundsätzliche Bedeutsamkeit einer Rechtssache - Gewerbeuntersagung wegen

    Auszug aus VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08
    Anhaltspunkte dafür, dass die Maßnahme ausnahmsweise unverhältnismäßig ist (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 25. März 1991 - 1 B 10.91 - GewArch 1991, 226), sind weder vorgetragen noch sonst ersichtlich (vgl. dazu bereits Beschluss der Kammer vom 19. Dezember 2008).
  • BVerwG, 14.08.2008 - 5 B 22.08

    Möglichkeit einer Verweisung auf einen Abschluss in Magnitogorsk im Zusammenhang

    Auszug aus VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08
    und der J., der Antragstellerin im Verfahren 5 B 22/08, gelegen.
  • BVerwG, 11.02.2008 - 5 B 20.08

    Anforderungen an eine Rüge auf Verletzung rechtlichen Gehörs

    Auszug aus VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08
    Diese halte alle Geschäftsanteile der AV., der Antragstellerin im Verfahren 5 B 20/08, und wirke auf alle ihre Geschäftsbereiche, insbesondere den der Finanzen, ein.
  • BVerwG, 16.06.1995 - 1 B 83.95

    Grundrechte: Verhältnis der allgemeinen Handlungsfreiheit zur Freiheit der

    Auszug aus VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08
    Denn nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist für die verwaltungsgerichtliche Beurteilung einer Gewerbeuntersagungsverfügung die Sachlage im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung maßgebend (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Juni 1995 - 1 B 83/95 -, juris, auch Nds. OVG, Beschluss vom 30. Januar 2009 - 7 LA 215/08 -, juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 13.09.2007 - 1 M 78/07

    Untersagung einer gewerblichen Tätigkeit, die im Wesentlichen im Vertrieb

    Auszug aus VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08
    Entscheidend ist, ob der Gewerbetreibende auf Grund bestimmter Tatsachen für eine zukünftige ordnungsgemäße Gewerbeausübung keine hinreichende Gewähr (mehr) bietet (vgl. auch OVG für das Land Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. September 2007 - 1 M 78/07 - juris; Landmann/Rohmer - Marcks, GewO, Kommentar, Band I, Stand: Mai 2008, § 35 Rn. 42; Friauf - Heß, Kommentar zur Gewerbeordnung, Stand: April 2009, § 35 Rn. 58).
  • LG Köln, 18.03.2008 - 33 O 390/06

    "Inkasso Team Moskau" ist kein Inkassounternehmen

    Auszug aus VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08
    Dem Kläger ist mit Urteil des Landgerichts T. vom 18. März 2008 - 33 O 390/06 - u.a. die Kontaktaufnahme mit etwaigen Schuldnern untersagt.
  • OVG Niedersachsen, 30.01.2009 - 7 LA 215/08

    Bestimmung des maßgeblichen Zeitpunkts für eine gerichtliche Prüfung nach

    Auszug aus VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08
    Denn nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist für die verwaltungsgerichtliche Beurteilung einer Gewerbeuntersagungsverfügung die Sachlage im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung maßgebend (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Juni 1995 - 1 B 83/95 -, juris, auch Nds. OVG, Beschluss vom 30. Januar 2009 - 7 LA 215/08 -, juris).
  • BVerwG, 17.08.1982 - 1 C 150.80

    Gewerberecht - Untersagung

    Auszug aus VG Lüneburg, 20.01.2010 - 5 A 155/08
    Die nach Abschluss des Verwaltungsverfahrens erfolgte Betriebsaufgabe hat jedoch keine Auswirkung auf den Bestand der Untersagungsverfügung (vgl. § 35 Abs. 1 Satz 3 GewO zur Fortführung des Untersagungsverfahrens bei einer Betriebsaufgabe während des laufenden Verwaltungsverfahrens; Landmann/Rohmer, a.a.O., § 35 Rdn. 98; BVerwG, Urteil vom 17. August 1982 - 1 C 150/80 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Osnabrück, 18.08.2008 - 5 A 155/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,81692
VG Osnabrück, 18.08.2008 - 5 A 155/08 (https://dejure.org/2008,81692)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 18.08.2008 - 5 A 155/08 (https://dejure.org/2008,81692)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 18. August 2008 - 5 A 155/08 (https://dejure.org/2008,81692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,81692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG Oldenburg, 10.12.2008 - 7 A 12/08

    Abschiebung; Abschiebungshindernis; Abschiebungsverbot; Anerkennung; Asylantrag;

    Angesichts dessen kann - ungeachtet der wohl im Großen und Ganzen freien und fairen Parlamentswahlen von 2007 (vgl. Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 29. Januar 2008, S. 6; U. S. Department of State, Lagebericht vom 11. März 2008, S. 1; zu Kritik auch an dieser Wahl vgl. aber VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2008 - 20 A 176/08 -, juris, S. 11 des UA) - noch nicht von einem tiefgreifenden und stabilen Regimewechsel gesprochen werden (so im Ergebnis auch VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2008 - 20 A 176/08 -, juris; VG Hamburg, Urteil vom 16. Mai 2008, 20 A 75/08, juris; VG Hamburg, Urteil vom 14. April 2008, 20 A 419/07, juris; VG Freiburg, Urteil vom 26. Juni 2008, A 1 K2160/07, juris; VG Würzburg, Urteil vom 20. Mai 2008, W 1 K 08.30035, juris und VG Neustadt a. d. W., Urteil vom 27. März 2008, 2 K 1329/07.NW; VG Osnabrück, Urteil vom 20. November 2007, 5 A 209/07; a. A. VG Schwerin, Urteil vom 2. September 2008, 5 A 603/08 As; VG Schwerin, Urteil vom 19. August 2008, 5 A 510/08, juris; VG Schwerin, Urteil vom 27. Mai 2008, 5 A 229/08, juris; VG Schwerin, Urteil vom 8. Januar 2008, 5 A 763/07, juris; VG Schwerin, Urteil vom 5. Juni 2007, 5 A 750/06, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 18. August 2008, 5 A 155/08; VG Osnabrück, Urteil vom 9. Juni 2008, 5 A 104/08, juris, VG München, Urteil vom 22. September 2008, M 25 K 08.50200).
  • VG Minden, 18.11.2008 - 10 K 1276/08

    Togo, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Änderung der Sachlage, herabgestufter

    So beispielsweise auch Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, Urteil vom 27. März 2008 - 2 K 1329/07.NW - ferner VG Hamburg, Urteil vom 10. April 2008 - 20 A 152/06 -, wonach die bislang fehlende rechtliche Aufarbeitung der Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit der Wahl im Jahr 2005 durch den Staat Togo besonders zu würdigen sei; Verwaltungsgericht Hannover, Urteil vom 05. Mai 2008 - 4 A 1590/08 - Bayerisches Verwaltungsgericht Würzburg, Urteil vom 03. Juni 2008 - W 1 K 08.30034 - Verwaltungsgericht Oldenburg, Urteil vom 05. Juni 2008 - 7 A 2566/08 - Verwaltungsgericht Freiburg vom 26. Juni 2008 - 1 K 2160/07 - Verwaltungsgericht Osnabrück, Urteil vom 20. November 2007 - 5 A 209/07 - a.A. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 12. Dezember 2007 - 12 K 4367/07.A - Bayerisches Verwaltungsgericht München, Urteil vom 13. März 2008 - M 25 K 07.50909 - Verwaltungsgericht Osnabrück, Urteile vom 30. Juni 2008 - 5 A 126/08 - und vom 18. August 2008 - 5 A 155/08 - Verwaltungsgericht Schwerin, Urteil vom 19. August 2008 - 5 A 551/08 As - .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht