Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 24.01.2014 - 5 K 1106/12.DA   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,1380
VG Darmstadt, 24.01.2014 - 5 K 1106/12.DA (https://dejure.org/2014,1380)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 24.01.2014 - 5 K 1106/12.DA (https://dejure.org/2014,1380)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 24. Januar 2014 - 5 K 1106/12.DA (https://dejure.org/2014,1380)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,1380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vollstreckung von Verwaltungsakten der hessischen Veterinärbehörden (hier: Einsatz der Behörde zur Untersuchung der Tiergesundheit von Schafen aufgrund Madenbefalls); Befugnisse der Bediensteten der hessischen Veterinärbehörden im Außendienst

  • Wolters Kluwer
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Durchfall und Madenbefall in einer Schafherde

  • Jurion (Kurzinformation)

    Geltendmachung von Kosten einer Ersatzvornahme auf Grundlage des Tierschutzgesetzes wegen Nichtabwartens einer Befolgungsfrist rechtswidrig

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Geltendmachung von Kosten einer Ersatzvornahme auf Grundlage des Tierschutzgesetzes wegen Nichtabwartens einer Befolgungsfrist rechtswidrig

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VG Gießen, 15.05.2017 - 4 L 1290/17

    Wegnahme von Hunden

    Diese vom Antragsgegner unter Hinweis auf eine Entscheidung des VG Darmstadt vom 24.01.2014 (Az. 5 K 1106/12.DA) vertretene Ansicht ist nicht zwingend, die Frage braucht aber im vorliegenden Verfahren nicht entschieden zu werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht