Volltextveröffentlichungen (6)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 18 Abs. 1 S. 1 UStG; § 87a Abs. 3 AO
  Pflicht zur elektronischen Übermittlung der Umsatzsteuer-Voranmeldungen bei Verfügen über einen internetfähigen Computer

• IWW
• Judicialis

  UStG § 18 Abs. 1; ; AO § 87a Abs. 3

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG § 18 Abs. 1 Satz 1
  Abgabe der Umsatzsteuererklärungen in Papierform - Umsatzsteuer-Voranmeldung; Papierform

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Abgabe der Umsatzsteuererklärungen in Papierform

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• meyer-koering.de (Kurzinformation)

  Abgabe der Umsatzsteuererklärung in Papierform nur noch im Ausnahmefall zulässig

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Umsatzsteuererklärungen in Papierform?

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Pflicht zur elektronischen Übermittlung der Umsatzsteuer-Voranmeldungen bei Verfügen über einen internetfähigen Computer

 
• gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)

  Müssen Umsatzsteuervoranmeldungen elektronisch übermittelt werden?

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Pflicht zur elektronischen Umsatzsteuervoranmeldung

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Umsatzsteuererklärung muss grundsätzlich elektronisch übermittelt werden

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Umsatzsteuererklärung muss elektronisch abgegeben werden

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Umsatzsteuererklärung muss elektronisch abgegeben werden

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Elektronische Kommunikation

  Abgabe von Umsatzsteuervoranmeldungen auf elektronischem Weg

  Voranmeldung

  Voranmeldungsverfahren

  Verpflichtung zur Abgabe einer Voranmeldung

  Befreiung von der elektronischen Abgabe

Papierfundstellen

• MMR 2010, 137 (Ls.)
• EFG 2009, 1069

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• FG Hamburg, 10.03.2005 - II 51/05

  Umsatzsteuer/Lohnsteuer: Elektronische Anmeldungen und unbillige Härte

  Auszug aus FG Niedersachsen, 17.03.2009 - 5 K 303/08

  § 18 Abs. 1 Satz 1 UStG normiert nämlich nicht die Pflicht des Unternehmers, sich zur Erfüllung der Erklärungspflicht auf elektronischem Wege Hardware und Software anschaffen zu müssen (FG Hamburg, Beschluss vom 10.03.2004 II 51/05, EFG 2005, 992, a. A. BMF-Schreiben vom 29.11.2004, BGBl. I 2004, 1135).

  d) Ob die mit einem Internetzugang verbundene allgemeine Gefahr der Virenbefalls einen Härtefall begründen kann (so offenbar FG Hamburg, Beschluss vom 10.03.2004 II 51/05, EFG 2005, 992), erscheint zweifelhaft.

• BFH, 14.03.2012 - XI R 33/09

  Elektronische Abgabe von Umsatzsteuer-Voranmeldungen - Gleichmäßigkeit der …

  Entgegen der Ansicht der Klägerin ist die Regelung in § 18 Abs. 1 UStG i.V.m. § 150 Abs. 8 AO verfassungsgemäß (vgl. Niedersächsisches FG, Urteil vom 17. März 2009  5 K 303/08, EFG 2009, 1069, rkr.; FG Hamburg, Urteil vom 9. November 2009  2 K 65/08, nicht veröffentlicht --n.v.--, rkr.; Drüen/ Hechtner, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2006, 821, 822; Heß in Weimann/Lang, § 18 UStG Ziff. 2.1.1; Maunz in Hartmann/ Metzenmacher, Umsatzsteuergesetz, § 18 Rz 50; Wagner, EFG 2010, 280, 282; wohl auch Kraeusel in Reiß/Kraeusel/Langer, UStG § 18 Rz 224; Treiber in Sölch/Ringleb, Umsatzsteuer, § 18 Rz 11;… Leonard in Bunjes, UStG, 10. Aufl., § 18 Rz 4; Schmid in Offerhaus/Söhn/Lange, § 18 UStG Rz 24).

  aa) Zwar wurde zu § 18 Abs. 1 Satz 1 UStG a.F. die Ansicht vertreten, die Vorschrift umfasse nicht die Pflicht des Unternehmers, sich zur Erfüllung der Erklärungspflicht auf elektronischem Wege Hard- und Software (erst) anschaffen zu müssen (vgl. FG Hamburg, Beschluss vom 10. März 2005 II 51/05, EFG 2005, 992; Niedersächsisches FG, Urteil in EFG 2009, 1069, rkr.; Drüen/Hechtner, DStR 2006, 821, 824; Seer, Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft 31 [2008], 7, 23; Maunz in Hartmann/Metzenmacher, § 18 UStG Rz 53).

  Sie können insbesondere nicht aus allgemeinen Bedenken gegen die Sicherheit der von § 18 Abs. 1 Satz 1 UStG vorgeschriebenen elektronischen Übermittlung von Voranmeldungen nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz durch eine Datenübertragung nach Maßgabe der --aufgrund der Ermächtigung in § 150 Abs. 6 AO erlassenen-- StDÜV i.d.F. der Änderungsverordnung vom 20. Dezember 2006, BGBl I 2006, 3380 (abgedruckt u.a. bei Heuermann in HHSp, § 150 AO Rz 51) hergeleitet werden (vgl. Niedersächsisches FG, Urteil in EFG 2009, 1069, rkr.; FG Hamburg, Urteil vom 9. November 2009  2 K 65/08, n.v., rkr.; Drüen/Hechtner, DStR 2006, 821, 827 f.; Wagner, EFG 2010, 280, 282; Maunz in Hartmann/Metzenmacher, § 18 UStG Rz 50; Heß in Weimann/Lang, § 18 UStG Ziff. 2.1.1;… wohl auch Treiber in Sölch/Ringleb, a.a.O., § 18 Rz 12a;… Leonard in Bunjes, a.a.O., § 18 Rz 4; a.A. Stadie in Rau/Dürrwächter, Umsatzsteuergesetz, § 18 Rz 51 a.E.).

• FG Niedersachsen, 20.10.2009 - 5 K 149/05

  Befreiung von der Abgabe der Umsatzsteuervoranmeldungen auf elektronischem Weg …

  (1) Zwar wurde zu der Rechtslage ab 01.01.2005 - insbesondere unter Hinweis auf die Gesetzesmaterialien zum StÄndG 2003 (BT-Drucks. 15/1798 S. 13 und 15/1945 S. 14) - die Auffassung vertreten, § 18 Abs. 1 Satz 1 UStG 2005 - 2008 normiere nicht die Pflicht des Unternehmers, sich zur Erfüllung der Erklärungspflicht auf elektronischem Wege Hardware und Software anschaffen zu müssen (so FG Hamburg, Beschluss vom 10.03.2004 II 51/05, EFG 2005, 992; ebenso Urteil des erkennenden Senats vom 17.03.2009 5 K 303/08, EFG 2009, 1069, rkr.; Drüen/Hechtner, DStR 2006, 821, 824; Seer, DStJG 31 [2008] 7, 23; vgl. auch OFD Chemnitz Vfg. vom 04.07.2005, DStR 2005, 1365).

  Er kann jedenfalls keinen Dispens von der elektronischen Steueranmeldung mit dem Hinweis auf die allgemeinen und dem Medium des Internets immanenten Gefahren der möglichen Virenverseuchung erlangen (Drüen/Hechtner, DStR 2006, 821, 828; Urteil des erkennenden Senats vom 17.03.2009 5 K 303/08, EFG 2009, 1069, rkr.).

• FG Baden-Württemberg, 23.03.2016 - 7 K 3192/15

  Abgabe der Einkommensteuererklärung in elektronischer Form trotz befürchtetem …

  Wer sich für die Anbindung seiner Datenverarbeitungsanlage an das Internet entschieden habe, müsse selbst durch Verwendung von Anti-Viren-Software Vorsorge gegen einen Virenbefall seiner sensiblen Daten treffen (unter Hinweis auf das Urteil des Finanzgerichts Niedersachsen vom 17. März.2009 5 K 303/08, EFG 2009 S. 1069 unter 5.b mit weiteren Nachweisen).

 
• FG Hamburg, 09.11.2009 - 2 K 65/08

  Abgabenordnung/Umsatzsteuergesetz: Elektronische Umsatzsteuervoranmeldung

  Diese ab 01.01.2005 geltende Neuregelung wahrt die gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben und liegt nach allgemeiner Ansicht, die der erkennende Senat teilt, innerhalb des verfassungsrechtlichen Gestaltungsspielraumes des Gesetzgebers (vgl. Drüen/Hechtner, DStR 2006, 821, 822 m. w. N.; FG Niedersachsen Urteil v. 17.03.2009, 5 K 303/08, rkr.).

  Tatsächlich sieht das Gericht - in Übereinstimmung mit dem FG Niedersachsen in seiner Entscheidung vom 17.03.2009 (5 K 303/08) - die Übermittlung der Daten im ELSTER-Verfahren nicht manipulationsanfälliger an als das papiergebundene System (in diesem Sinn auch Drüen/Hechtner, DStR 2006, 821, 822) Auch in der einschlägigen Kommentarliteratur werden keine durchgreifenden Sicherheitsbedenken erhoben.

• FG Thüringen, 24.02.2016 - 3 K 756/15

  Zur Zumutbarkeit der elektronischen Übermittlung der Umsatzsteuerjahreserklärung …

  Entgegen der Ansicht des Klägers sei die Regelung in § 18 Abs. 3 UStG i.V.m. § 150 Abs. 8 AO verfassungsgemäß (vgl. Niedersächsisches FG, Urteil vom 17. März 2009 5 K 303/08, EFG 2009, 1069, rkr.; FG Hamburg, Urteil vom 9. November 2009 2 K 65/08, nicht veröffentlicht -n.v.-, rkr.).
• BFH, 24.06.2010 - XI B 105/09

  Nichtzulassungsbeschwerde bezüglich der Pflicht zur Abgabe der …

  Er hat auch nach dem Bekanntwerden des Urteils des Niedersächsischen FG vom 17. März 2009  5 K 303/08 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2009, 1069) keinen Beweisantrag betreffend die Datensicherheit von "ELSTER" gestellt (vgl. den Schriftsatz des Klägers vom 14. September 2009).
• FG München, 25.01.2021 - 7 K 2456/19

  Verspätungszuschlag zur Körperschaftsteuer - gesonderte Feststellung von …

  (aa) Zwar wurde bspw. zu § 18 Abs. 1 Satz 1 UStG a.F. die Ansicht vertreten, die Vorschrift umfasse nicht die Pflicht des Unternehmers, sich zur Erfüllung der Erklärungspflicht auf elektronischem Wege Hard- und Software (erst) anschaffen zu müssen (…vgl. u.a. FG Hamburg-Beschluss vom 10. März 2005 II 51/05, EFG 2005, 992, Rn. 23; Niedersächsisches FG-Urteil vom 17. März 2009 5 K 303/08, EFG 2009, 1069, Rn. 19; Drüen/Hechtner, DStR 2006, 821, 824).