Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht oder die Frage bereits höchstrichterlich entschieden ist (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70).

  Sie kommt nur dann in Betracht, wenn das LSG einen tragenden abstrakten Rechtssatz in Abweichung von einem vorhandenen abstrakten Rechtssatz des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG aufgestellt hat (BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 mwN).

• BSG, 05.08.2003 - B 3 P 8/03 B

  Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Vefahren, Besetzungsrüge

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  Dies ist nur bei willkürlichen Verstößen gegen Verfahrensvorschriften der Fall; deshalb ist es erforderlich, dass willkürliche oder manipulative Erwägungen für die Behandlung des Ablehnungsgesuchs bestimmend gewesen sind (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 1 RdNr 8 mwN).
• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  Zudem hat das BVerfG entschieden (vgl Urteil vom 9.2.2010 - 1 BvL 1/09 ua - BVerfGE 125, 175 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 12), dass die Regelleistungen nach dem SGB II bis zu einer Neuregelung vorläufig anwendbar bleiben.

 
• BVerfG, 02.06.2005 - 2 BvR 625/01

  Rechtliches Gehör; gesetzlicher Richter (gesetzliche Zuständigkeitsordnung; …

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  7 Die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen ein Richter, dessen Befangenheit gerügt wurde, über diesen Antrag (mit-) entscheiden kann, ist bereits höchstrichterlich geklärt (vgl BVerfG Beschluss vom 2.6.2005 - 2 BvR 625/01 - BVerfGK 5, 269 - Juris RdNr 53;… vgl auch Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 60 RdNr 2 und 10b ff mwN).
• BSG, 31.08.2011 - GS 2/10

  Zulässigkeit der Erklärung einer Verrechnung durch Verwaltungsakt

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  Schließlich ist höchstrichterlich auch geklärt, dass die Beklagte die Verrechnung durch Verwaltungsakt vornehmen durfte (vgl BSG Großer Senat, Beschluss vom 31.8.2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4 sowie BSG Urteil vom 31.10.2012 - B 13 R 13/12 R - Juris).
• BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 12/12 R

  Arbeitslosengeld II - Neubemessung der Regelbedarfe ab 1. 1. 2011 - …

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  Nach der Rechtsprechung des BSG (…vgl Urteile vom 12.7.2012 - B 14 AS 153/11 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 17 und - B 14 AS 189/11 R - Juris sowie vom 28.3.2013 - B 4 AS 12/12 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 18) ist die Höhe des Regelbedarfs für Alleinstehende nach dem SGB II für die Zeit ab 1.1.2011 nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig festgesetzt.
• BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 153/11 R

  Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung des Regelbedarfs für …

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  Nach der Rechtsprechung des BSG (vgl Urteile vom 12.7.2012 - B 14 AS 153/11 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 17 und - B 14 AS 189/11 R - Juris …sowie vom 28.3.2013 - B 4 AS 12/12 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 18) ist die Höhe des Regelbedarfs für Alleinstehende nach dem SGB II für die Zeit ab 1.1.2011 nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig festgesetzt.
• BSG, 31.10.2012 - B 13 R 13/12 R

  Altersrente - Zulässigkeit der Erklärung eines Verrechnungsersuchen durch …

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  Schließlich ist höchstrichterlich auch geklärt, dass die Beklagte die Verrechnung durch Verwaltungsakt vornehmen durfte (vgl BSG Großer Senat, Beschluss vom 31.8.2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4 sowie BSG Urteil vom 31.10.2012 - B 13 R 13/12 R - Juris).
• BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 189/11 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung der …

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  Nach der Rechtsprechung des BSG (vgl Urteile vom 12.7.2012 - B 14 AS 153/11 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 17 und - B 14 AS 189/11 R - Juris …sowie vom 28.3.2013 - B 4 AS 12/12 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 18) ist die Höhe des Regelbedarfs für Alleinstehende nach dem SGB II für die Zeit ab 1.1.2011 nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig festgesetzt.
• BVerfG, 20.11.2012 - 1 BvR 2203/12

  Auszug aus BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B

  Verfassungsbeschwerden dagegen hat das BVerfG nicht zur Entscheidung angenommen (Beschlüsse vom 20.11.2012 - 1 BvR 2203/12 und vom 27.12.2012 - 1 BvR 2471/12, beide unveröffentlicht).
• BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

• BSG, 10.09.2014 - B 5 R 268/14 B
  B 5 R 6/14 B (BSG).

  Die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 3. Juni 2014 - B 5 R 6/14 B - wird als unzulässig verworfen.

  Durch Beschluss vom 3.6.2014 - B 5 R 6/14 B - hat der erkennende Senat die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des LSG Niedersachsen-Bremen vom 27.11.2013 als unzulässig verworfen und den Antrag des Klägers, ihm für ein Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im vorbezeichneten Urteil Prozesskostenhilfe (PKH) zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, abgelehnt.

  Das jetzige Vorbringen des Klägers enthält keine rechtlich bedeutsamen Umstände, die den Beschluss vom 3.6.2014 - B 5 R 6/14 B - im obigen Sinn als offenkundig unrichtig oder grob prozessrechtswidrig erschüttern könnten.