Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch eines Unternehmers auf Zahlung von restlichem Werklohn für die Errichtung von Lärmschutzwänden an der Bundesautobahn A 10; Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erstattung von geleistetem Mehraufwand wegen Verzögerungen in der Bauausführung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10
• OLG Brandenburg, 02.12.2015 - 11 U 102/12

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 21.03.2002 - VII ZR 224/00

  Anforderungen an die Darlegung der Behinderung durch den Auftragnehmer

  Auszug aus LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10

  Weiter ist erforderlich, dass die Behinderung adäquat-kausal durch hindernde Umstände verursacht worden ist, die auf der Verletzung einer vertraglichen Pflicht durch den Auftraggeber beruhen (BGH, Urteil vom 21. Oktober 1999 - VII ZR 185/98, BGHZ 143, 32, 35; BGH, Urteil vom 21. März 2002, BauR 2002, 1249).

  Ist ein Auftragnehmer mangels einer ausreichenden Dokumentation der Behinderungstatbestände und der sich daraus ergebenden Verzögerungen zu einer den Anforderungen entsprechenden Darstellung nicht in der Lage, geht das grundsätzlich nicht zu Lasten des Auftraggebers (Urteil vom 21. März 2002 - VII ZR 224/00, BauR 2002, 1249 = NZBau 2002, 381 = ZfBR 2002, 562; BGH Urteil vom 24. Februar 2005 BauR 2005, 857).

• BGH, 11.05.2009 - VII ZR 11/08

  Anspruch auf Mehrvergütung nach einem verzögerten Vergabeverfahren

  Auszug aus LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10

  Zwar können solche Anordnungen unter Umständen auch konkludent erfolgen (so bejaht die Rechtssprechung etwa die Anwendung des § 2 Nr. 5 VOB/B bei Verzögerung im Vergabeverfahren, so etwa die bereits erörterte Entscheidung des BGH vom 11. Mai 2009 VII ZR 11/08).
• BGH, 21.10.1999 - VII ZR 185/98

  Schadensersatz wegen Behinderung durch verspätet fertiggestellte Vorgewerke

  Auszug aus LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10

  Weiter ist erforderlich, dass die Behinderung adäquat-kausal durch hindernde Umstände verursacht worden ist, die auf der Verletzung einer vertraglichen Pflicht durch den Auftraggeber beruhen (BGH, Urteil vom 21. Oktober 1999 - VII ZR 185/98, BGHZ 143, 32, 35; BGH, Urteil vom 21. März 2002, BauR 2002, 1249).

 
• BGH, 24.02.2005 - VII ZR 141/03

  Anforderungen an den Nachweis einer Behinderung des Auftragnehmers; Vereinbarung …

  Auszug aus LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10

  Ist ein Auftragnehmer mangels einer ausreichenden Dokumentation der Behinderungstatbestände und der sich daraus ergebenden Verzögerungen zu einer den Anforderungen entsprechenden Darstellung nicht in der Lage, geht das grundsätzlich nicht zu Lasten des Auftraggebers (Urteil vom 21. März 2002 - VII ZR 224/00, BauR 2002, 1249 = NZBau 2002, 381 = ZfBR 2002, 562; BGH Urteil vom 24. Februar 2005 BauR 2005, 857).
• BGH, 20.02.1986 - VII ZR 286/84

  Schadensermittlung bei Bauverzögerungen auf einer Großbaustelle

  Auszug aus LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10

  Insoweit dürfen zwar keine zu hohen Anforderungen an die Darlegungslast gestellt werden (BGH, Urteil vom 20. Februar 1986 - VII ZR 286/84, BGHZ 97, 163, 166).
• KG, 29.09.2005 - 27 U 120/04

  VOB-Vertrag: Wirksamkeit einer Preisklausel für Mengenabweichungen unter 10%

  Auszug aus LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10

  Insbesondere Mehrungen desselben Auftrags sind nichts anderes als anderweitiger Erwerb (vgl. hierzu auch KG IBR 2006, 537).
• FG Hamburg, 07.10.2011 - 3 K 122/10

  Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, Bewertungsgesetz, Bürgerliches Gesetzbuch: …

  Auszug aus LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10

  Die VOB/B regelt einen solchen Fall nicht ausdrücklich (dazu OLG Bamberg Urteil vom 15. Dezember 2010, 3 K 122/10).
• BGH, 21.03.1968 - VII ZR 84/67

  Verjährung von Ersatzansprüchen für Mehraufwand

  Auszug aus LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10

  Insoweit folgt die Kammer der Rechtsprechung, nach der Anordnungen des Auftraggebers zur Änderung der Bauzeit grundsätzlich zu einem Anspruch des Auftragnehmers gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B auf Vereinbarung eines neuen Preises begründen können (vgl. auch BGH, NJW 1968, 1234 und BauR 1985, 561; OLG Koblenz, NJW-RR 1988, 851; OLG Hamm, Urteil vom 14. April 2005;… Kapellmann/Messerschmidt-Kapellmann, VOB Teil A und B, § 2VOB/B, Rdn. 185; Kemper, NZBau 2001, 238; Diehr, BauR 2001, 1507; Thode, ZfBR 2004, 214).
• OLG Koblenz, 18.03.1988 - 8 U 345/87

  Nachtragsbauaufträge als Ausführungsbehinderungen

  Auszug aus LG Neuruppin, 13.04.2012 - 5 O 26/10

  Insoweit folgt die Kammer der Rechtsprechung, nach der Anordnungen des Auftraggebers zur Änderung der Bauzeit grundsätzlich zu einem Anspruch des Auftragnehmers gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B auf Vereinbarung eines neuen Preises begründen können (vgl. auch BGH, NJW 1968, 1234 und BauR 1985, 561; OLG Koblenz, NJW-RR 1988, 851; OLG Hamm, Urteil vom 14. April 2005;… Kapellmann/Messerschmidt-Kapellmann, VOB Teil A und B, § 2VOB/B, Rdn. 185; Kemper, NZBau 2001, 238; Diehr, BauR 2001, 1507; Thode, ZfBR 2004, 214).

• OLG Brandenburg, 02.12.2015 - 11 U 102/12

  Bauprozess: Vergütung für Nullpositionen bei einem VOB/B-Einheitspreisvertrag und …

  Die Berufung der Klägerin gegen das am 13. April 2012 verkündete Urteil des Einzelrichters der 5. Zivilkammer des Landgerichts Neuruppin - 5 O 26/10 - i.d.F. des Berichtigungsbeschlusses des Senats vom 25. November 2015 - 11 U 102/12 - wird zurückgewiesen.