Das Berufungsgericht hat bei seiner Entscheidung vielmehr selbständig und ohne an die rechtlichen Gesichtspunkte der Parteien oder des ersten Richters gebunden zu sein, den Prozeßstoff nach allen Richtungen von neuem zu prüfen (…BGH, Urt. v. 10. Juli 1985, IVa ZR 51/83, NJW 1985, 2828;… vgl. auch BGH, Urt. v. 29. April 1986, IX ZR 145/85, NJW-RR 86, 991/992; Gilles, AcP 177, 189, 206 f;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl. § 525 Rdn. 4;… - anders Grunsky aaO. § 519 Rdn. 22 und ZZP Bd. 84, 129, 148;… weniger weitgehend derselbe ZZP Bd. 88, 49, 60 ff und § 519 Rdn. 23 Wieczorek/Rössler, ZPO 2. Aufl. § 525 A III; einschränkend KG NJW 1983, 291; OLG Bamberg NJW 1979, 2316 [OLG Bamberg 22.05.1979 - 5 U 54/79]).

Es hat auch in zahlreichen gerichtlichen Entscheidungen seinen Niederschlag gefunden (vgl. u.a. KG, VersR 1973 S. 60; OLG Bamberg, NJW 1979 S. 2316 f. [OLG Bamberg 22.05.1979 - 5 U 54/79];… OLG Köln, VersR 1977, S. 939; LG Gießen, ZfS 1981 S. 269; LG Konstanz, ZfS 1980 S. 9; LG München, VersR 1973 S. 1176; 1980 S. 368; AG Köln, ZfS 1980 S. 266; AG Mönchengladbach, ZfS 1980 S. 266).

Damit ist es dem Berufungsführer im allgemeinen verwehrt, das Gericht auf eine Teilprüfung eines unteilbaren Anspruches zu beschränken, also einzelne Urteilselemente mit Bindungswirkung für das Berufungsgericht hinzunehmen (vgl. OLG Bamberg NJW 1979, 2316 [OLG Bamberg 22.05.1979 - 5 U 54/79] ).