Rn. 64 vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 30. Oktober 2007 - 1 L 164/07 -, juris (…Rdnr. 14), vom 18. Juni 2008 - 1 L 208/06 -, juris (…Rdnr. 50), und vom 10. Dezember 2008 - 1 L 116/08 -, juris (…Rdnr. 13); vgl. in diesem Zusammenhang auch Buchwald, in: Schwegmann/Summer, a.a.O., § 46 Rdnr. 10 a.E.: "Damit widersprach das BVerwG der (...) Auffassung, wonach bei der sog. Topfwirtschaft nur ´irgendeine´ Stelle verfügbar sein müsse"; vgl. demgegenüber etwa VG Halle, Urteil vom 26. September 2007 - 5 A 222/05 -, juris (…Rdnr. 27), und Plog/Wiedow/Lemhöfer/Bayer, Kommentar zum Bundesbeamtengesetz mit Beamtenversorgungsgesetz, Stand: Juni 2007, § 46 BBesG Rdnr. 16, die noch immer das Vorhandensein "irgendeiner" Stelle in einem Stellentopf für ausreichend erachten.

Dabei waren die Verwaltungsgerichte stets der Auffassung, dass die Wartezeit bei einem Wechsel des höherwertigen Dienstpostens nicht von neuem zu laufen beginne, wenn beide Dienstposten derselben Besoldungsgruppe zugeordnet sind (…vgl. VG Magdeburg, Urt. v. 17.1.07 - 5 A 92/06 -, juris Rn. 20;… VG Magdeburg, Urt. v. 4.9.2007 - 5 A 17/07, juris Rn. 18; VG Halle (Saale), Urt. v. 26.9.07 - 5 A 222/05, juris Rn. 26).

Die ältere anderslautende Rechtsprechung (OVG LSA, Beschl. v. 29.01.2008, 1 L 232/07; VG Halle, Urteil v. 26.09.2007, 5 A 222/05; VG Magdeburg, Urteil v. 04.09.2007, 5 A 17/07; VG Göttingen, Urteil v. 13.08.2002, 3 A 3280/00; VG Gelsenkirchen, Urteil. v. 04.02.2009, 1 K 962/07; juris) erscheint durch die neuere, nunmehr vorliegende, zudem höchstrichterliche Rechtsprechung überholt.

Rn. 20 Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg setzt sich in seinem Urteil vom 18.03.2011 (OVG 4 B 12.10; juris) ausführlich mit der anders lautenden Auslegung des Wortlautes des § 46 Abs. 1 Satz 1 BBesG in der (früheren) Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Halle (Urteil v. 26.09.2007; 5 A 222/05; juris) und der (früheren) am Sinn und Zweck orientierten Interpretation durch das Oberverwaltungsgericht Sachsen-Anhalt im Beschluss vom 29.01.2008 (1 L 232/07; juris) auseinander.

Diese liegen nämlich für eine rechtmäßige Vergabe der Stelle immer dann vor, wenn der Haushaltsgesetzgeber dem Dienstherrn die Möglichkeit an die Hand gibt, in Übereinstimmung mit dem Stellenplan zum Haushaltsplan über eine Planstelle zu verfügen (vgl. statt aller VG Halle (Saale ) vom 26. September 2007 - 5 A 222/05 - und vom 31. März 2008 - 5 A 244/07 - ).