Volltextveröffentlichungen (4)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (28)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2025 - 5 A 438/22

  Grundsatzurteil zur Rassebeurteilung von gefährlichen Hunden (Kreuzungsbegriff)

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  13/2387, S. 16 f., 19 f., 29; OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 21, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 34 m. w. N., auch zu entsprechenden Regelungen in anderen Bundesländern.

  Rn. 24 Vgl. BVerfG, Urteil vom 16. März 2004 - 1 BvR 1778/01 -, BVerfGE 110, 141, juris, Rn. 66, 74 ff.; BVerwG, Beschlüsse vom 31. Juli 2019 - 6 B 37.19 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 2. August 2013 - 6 BN 1.13 -, LKV 2013, 464, juris, Rn. 16; OVG Sachs.-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2020 - 3 L 17/20 -, LKV 2020, 525, juris, Rn. 27 ff.; siehe auch OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 23, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 36 ff. m. w. N. aus der höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung.

  Rn. 28 OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 27, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 23 m. w. N.

  13/2387, S. 20; OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 35, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 28 m. w. N.

  Rn. 38 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 37; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7. November 2023 - 2 S 572/23 -, juris, Rn. 29.

  Rn. 40 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 39; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 9. Februar 2023 - 7 B 11142/22.OVG -, juris, Rn. 9; VG Bremen, Urteil vom 9. Januar 2025 - 5 K 2195/23 -, juris, Rn. 43.

  Rn. 42 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 41 m. w. N.; vgl. bereits VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 33 ff., für eine umfassendere Berücksichtigung von äußeren Merkmalen.

  Rn. 46 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 47; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 37; vgl. eingehend OVG Sachs.-Anhalt, Urteil vom 23. Juni 2021 - 3 L 107/19 -, juris, Rn. 90 ff.; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 31. Juli 2019 - 6 B 37.19 -, juris, Rn. 6 ff.

  Rn. 48 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 49; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7. November 2023 - 2 S 572/23 -, juris, Rn. 29; Bay. VGH, Beschluss vom 25. April 2023 - 10 CS 23.506 -, juris, Rn. 14 f.

  Rn. 52 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 53; vgl. Entwurf des Landeshundegesetzes, LT-Drs.

  Rn. 57 Vgl. die Selbstdarstellung der FCI: https://www.fci.be/de/Prasentation-unserer-Organisation-4.html (zuletzt abgerufen: Nov. 2025); OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 58; eingehend hierzu VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 43 ff. zu weiteren Zuchtbestimmungen; ähnlich auch die Ziele des UKC-Standards selbst.

  Rn. 63 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 25. Mai 1993 - 1 BvR 345/83 -, BVerfGE 88, 366, juris, Rn. 50, und vom 30. Dezember 1993 - 1 BvR 1368/90 -, NJW-RR 1994, 663, juris, Rn. 19; OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 64 ff., und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 56.

  Rn. 65 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 68; vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 27 f.

  Rn. 67 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 70.

  Rn. 70 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 72 m. w. N.

  Rn. 72 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 5. November 2025 - 5 B 1098/25 -, juris, Rn. 10, und Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 74 m. w. N.

  Rn. 74 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 76 m. w. N.; vgl. zum TierSchG OVG NRW, Beschluss vom 10. September 2024 - 20 B 396/24 -, juris, Rn. 26 m. w. N.

  Rn. 82 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 82 m. w. N.

  Rn. 88 OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 88, und vom 12. Dezember 2023 - 5 A 3146/21 -, NWVBl. 2024, 154, juris, Rn. 33, 79, ferner Beschluss vom 23. Mai 2024 - 5 A 355/23 -, NWVBl. 2024, 428, juris, Rn. 16.

  Rn. 95 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 95; vgl. schon VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Mai 2020 - 18 L 483/20 -, juris, Rn. 51.

  Rn. 97 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 97; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 95.

  Rn. 102 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 101 ff., Beschlüsse vom 21. November 2023 - 5 B 44/23 -, NWVBl. 2024, 199, juris, Rn. 14, vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 8, und vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 20.

  Rn. 108 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 107, und Beschluss vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 24 ff.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2020 - 5 A 1033/18

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  13/2387, S. 16 f., 19 f., 29; OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 21, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 34 m. w. N., auch zu entsprechenden Regelungen in anderen Bundesländern.

  Rn. 24 Vgl. BVerfG, Urteil vom 16. März 2004 - 1 BvR 1778/01 -, BVerfGE 110, 141, juris, Rn. 66, 74 ff.; BVerwG, Beschlüsse vom 31. Juli 2019 - 6 B 37.19 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 2. August 2013 - 6 BN 1.13 -, LKV 2013, 464, juris, Rn. 16; OVG Sachs.-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2020 - 3 L 17/20 -, LKV 2020, 525, juris, Rn. 27 ff.; siehe auch OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 23, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 36 ff. m. w. N. aus der höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung.

  Rn. 28 OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 27, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 23 m. w. N.

  Rn. 30 Vgl. noch zu früheren Erkenntnissen OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 25, und Beschluss vom 17. Januar 2022 - 5 B 1802/20 u. a. -, juris, Rn. 8, jeweils m. w. N.

  13/2387, S. 20; OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 35, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 28 m. w. N.

  Rn. 63 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 25. Mai 1993 - 1 BvR 345/83 -, BVerfGE 88, 366, juris, Rn. 50, und vom 30. Dezember 1993 - 1 BvR 1368/90 -, NJW-RR 1994, 663, juris, Rn. 19; OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 64 ff., und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 56.

  Rn. 77 Vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 75, und Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 11.

• VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 4119/20

  Gefährlicher Hund; Kreuzung; American Pitbull Terrier; öffentliches Interesse

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  Rn. 42 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 41 m. w. N.; vgl. bereits VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 33 ff., für eine umfassendere Berücksichtigung von äußeren Merkmalen.

  Rn. 46 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 47; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 37; vgl. eingehend OVG Sachs.-Anhalt, Urteil vom 23. Juni 2021 - 3 L 107/19 -, juris, Rn. 90 ff.; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 31. Juli 2019 - 6 B 37.19 -, juris, Rn. 6 ff.

  Rn. 57 Vgl. die Selbstdarstellung der FCI: https://www.fci.be/de/Prasentation-unserer-Organisation-4.html (zuletzt abgerufen: Nov. 2025); OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 58; eingehend hierzu VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 43 ff. zu weiteren Zuchtbestimmungen; ähnlich auch die Ziele des UKC-Standards selbst.

  Rn. 65 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 68; vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 27 f.

  Rn. 97 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 97; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 95.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2023 - 5 B 44/23

  Kreuzungsbegriff; Gefährlicher; Hund; Öffentliches; Interesse; Folgenabwägung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  13/2387, S. 22, und Nr. 4.2 VV LHundG NRW; siehe auch OVG NRW, Beschluss vom 21. November 2023 - 5 B 44/23 -, NWVBl. 2024, 199, juris, Rn. 12 m. w. N.,.

  13/2387, S. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 21. November 2023 - 5 B 44/23 -, NWVBl. 2024, 199, juris, Rn. 19, und vom 30. Oktober 2023 - 5 B 927/22 -, juris, Rn. 18,.

  Rn. 99 Vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 21. November 2023 - 5 B 44/23 -, NWVBl. 2024, 199, juris, Rn. 16 m. w. N.

  Rn. 102 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 101 ff., Beschlüsse vom 21. November 2023 - 5 B 44/23 -, NWVBl. 2024, 199, juris, Rn. 14, vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 8, und vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 20.

• BVerfG, 16.03.2004 - 1 BvR 1778/01

  Kampfhunde - Verfassungsbeschwerde gegen das Bundesgesetz zur Bekämpfung …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  Rn. 24 Vgl. BVerfG, Urteil vom 16. März 2004 - 1 BvR 1778/01 -, BVerfGE 110, 141, juris, Rn. 66, 74 ff.; BVerwG, Beschlüsse vom 31. Juli 2019 - 6 B 37.19 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 2. August 2013 - 6 BN 1.13 -, LKV 2013, 464, juris, Rn. 16; OVG Sachs.-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2020 - 3 L 17/20 -, LKV 2020, 525, juris, Rn. 27 ff.; siehe auch OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 23, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 36 ff. m. w. N. aus der höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung.

  Rn. 26 Vgl. BVerfG, Urteil vom 16. März 2004 - 1 BvR 1778/01 -, BVerfGE 110, 141, juris, Rn. 74 f. mit Nachweisen aus der Fachwissenschaft.

  Rn. 92 Vgl. BVerfG, Urteil vom 16. März 2004 - 1 BvR 1778/01 -, BVerfGE 110, 141, juris, Rn. 60 ff., 71 ff.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2023 - 5 A 3146/21

  Hunderecht; Zuständigkeit; Wirksamkeit; Ordnungsverfügung; Isolierte; erweiterte …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  Rn. 44 OVG NRW, Urteil vom 12. Dezember 2023 - 5 A 3146/21 -, NWVBl. 2024, 154, juris, Rn. 33, 79,.

  Rn. 88 OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 88, und vom 12. Dezember 2023 - 5 A 3146/21 -, NWVBl. 2024, 154, juris, Rn. 33, 79, ferner Beschluss vom 23. Mai 2024 - 5 A 355/23 -, NWVBl. 2024, 428, juris, Rn. 16.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2017 - 5 A 2152/16

  Abgrenzung der Hunderassen Miniatur Bullterrier und (Standard) Bullterrier; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  Rn. 102 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 101 ff., Beschlüsse vom 21. November 2023 - 5 B 44/23 -, NWVBl. 2024, 199, juris, Rn. 14, vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 8, und vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 20.

  Rn. 108 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 107, und Beschluss vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 24 ff.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2019 - 5 B 761/19

  Berufung des Besitzers eines gefährlichen Hundes auf das öffentliche Interesse …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  Rn. 77 Vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 75, und Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 11.

  Rn. 102 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 101 ff., Beschlüsse vom 21. November 2023 - 5 B 44/23 -, NWVBl. 2024, 199, juris, Rn. 14, vom 21. Oktober 2019 - 5 B 761/19 -, juris, Rn. 8, und vom 12. Dezember 2017 - 5 A 2152/16 -, juris, Rn. 20.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2023 - 5 B 927/22

  Deutliches Hervortreten der phänotypischen Merkmale eines American Staffordshire …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  13/2387, S. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 21. November 2023 - 5 B 44/23 -, NWVBl. 2024, 199, juris, Rn. 19, und vom 30. Oktober 2023 - 5 B 927/22 -, juris, Rn. 18,.

  Rn. 104 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Februar 2024- 5 A 1086/23 -, n. v., S. 4 des Beschlussabdrucks, und vom 30. Oktober 2023 - 5 B 927/22 -, juris, Rn. 16.

• BVerwG, 31.07.2019 - 6 B 37.19

  Hundehaltung; rassebedingt gesteigerte Gefährlichkeit von Hunden

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2025 - 5 A 465/22

  Rn. 24 Vgl. BVerfG, Urteil vom 16. März 2004 - 1 BvR 1778/01 -, BVerfGE 110, 141, juris, Rn. 66, 74 ff.; BVerwG, Beschlüsse vom 31. Juli 2019 - 6 B 37.19 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 2. August 2013 - 6 BN 1.13 -, LKV 2013, 464, juris, Rn. 16; OVG Sachs.-Anhalt, Beschluss vom 14. August 2020 - 3 L 17/20 -, LKV 2020, 525, juris, Rn. 27 ff.; siehe auch OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 23, und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 36 ff. m. w. N. aus der höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung.

  Rn. 46 OVG NRW, Urteil vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 47; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 37; vgl. eingehend OVG Sachs.-Anhalt, Urteil vom 23. Juni 2021 - 3 L 107/19 -, juris, Rn. 90 ff.; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 31. Juli 2019 - 6 B 37.19 -, juris, Rn. 6 ff.

• VGH Baden-Württemberg, 07.11.2023 - 2 S 572/23

  Heranziehung zu Hundesteuer; Abgrenzung der Rassen Miniatur Bullterrier und …
• VGH Bayern, 25.04.2023 - 10 CS 23.506

  Erfolgloser Eilantrag gegen die Untersagung der Haltung eines Hundes
• BVerwG, 19.03.2015 - 2 C 37.13

  Dienstunfähigkeit; Anforderungen an (amts-) ärztliche Gutachten; "Schülerphobie"; …
• BVerfG, 25.05.1993 - 1 BvR 345/83

  Tierzuchtgesetz II
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.06.2021 - 3 L 107/19

  Zur Feststellung der Gefährlichkeit eines Hundes der Rasse Miniatur Bullterrier …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2020 - 19 A 3028/15
• BVerfG, 30.12.1993 - 1 BvR 1368/90

  Verfassungsrechtliche Prüfung von Schadensersatzansprüchen - entgangene …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2024 - 5 A 355/23

  Auslösen einer erneuten Anzeigepflicht für große Hunde durch jeden Wechsel des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2024 - 20 B 396/24

  Schafhaltung; Fortnahmeverfügung; Fortnahmeanordnung; Veräußerungsanordnung; …
• VG Düsseldorf, 19.05.2020 - 18 L 483/20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2025 - 5 B 1098/25
• OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2023 - 7 B 11142/22

  Einstufung als gefährlicher Hund; Kreuzung von einem American Bully und einem Old …
• VGH Baden-Württemberg, 04.08.2020 - 1 S 1263/20

  Einstufung als Kampfhund - Halteruntersagung - Beschlagnahmeanordnung
• OVG Sachsen-Anhalt, 04.06.2014 - 3 L 230/13

  Haltung eines als gefährlich vermuteten Hundes - Kampfhundkreuzung - …
• BVerwG, 02.08.2013 - 6 BN 1.13

  Halten gefährlicher Hunde; hier: Rottweiler; Gleichbehandlungsgrundsatz; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2022 - 5 B 1802/20

  Untersagung des Haltens eines gefährlichen Hundes bzgl. Feststellung oder …
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.08.2020 - 3 L 17/20

  Begründungspflicht des Landesgesetzgebers bei der Normierung eines …
• VGH Bayern, 08.03.2023 - 10 CS 22.2549

  Untersagung der Haltung eines Kampfhundes

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2026 - 5 A 1865/22

  Vermutung oder Feststellung der Gefährlichkeit eines Hundes (hier: Kreuzung mit …

  Rn. 18 Vgl. Entwurf des Landeshundegesetzes, LT-Drs. 13/2387, S. 20; OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 33 ff., vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 35 ff., und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 28 ff. m. w. N.

  Rn. 20 Vgl. näher hierzu OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 49 ff. und vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 39 ff.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7. November 2023 - 2 S 572/23 -, juris, Rn. 29; Bay. VGH, Beschluss vom 25. April 2023 - 10 CS 23.506 -, juris, Rn. 14 f.

  Rn. 22 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 25 ff., vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 27 ff., und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 23 ff. m. w. N.

  Rn. 24 Vgl. die Selbstdarstellung der FCI: https://www.fci.be/de/Prasentation-unserer-Organisation-4.html (zuletzt abgerufen: Jan. 2026); OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 54, und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 58; eingehend hierzu VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 43 ff. zu weiteren Zuchtbestimmungen; ähnlich auch die Ziele des UKC-Standards selbst.

  Rn. 28 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 25. Mai 1993 - 1 BvR 345/83 -, BVerfGE 88, 366, juris, Rn. 50, und vom 30. Dezember 1993 - 1 BvR 1368/90 -, NJW-RR 1994, 663, juris, Rn. 19; vgl. hierzu näher OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 60 f., und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 64 ff.

  Rn. 34 OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 67 ff., und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 72 ff. m. w. N.

  Rn. 39 OVG NRW, Urteil vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 81 ff., und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 95; vgl. schon VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Mai 2020 - 18 L 483/20 -, juris, Rn. 51.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 5 A 2177/24

  Annahme eines öffentlichen Interesses an der Haltung eines gefährlichen Hundes …

  Rn. 18 Vgl. Entwurf des Landeshundegesetzes, LT-Drs. 13/2387, S. 20; OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 33 ff., vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 35 ff., und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 28 ff. m. w. N., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 16 f.

  Rn. 20 Vgl. näher hierzu OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 49 ff. und vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 39 ff., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 18 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7. November 2023 - 2 S 572/23 -, juris, Rn. 29; Bay. VGH, Beschluss vom 25. April 2023 - 10 CS 23.506 -, juris, Rn. 14 f.

  Rn. 22 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 25 ff., vom 6. Mai 2025  - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 27 ff., und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 23 ff. m. w. N., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 20 f.

  Rn. 24 Vgl. die Selbstdarstellung der FCI: https://www.fci.be/de/Prasentation-unserer-Organisation-4.html (zuletzt abgerufen: Februar 2026); OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 54, und vom 6. Mai 2025  - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 58, Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 22 f.; eingehend hierzu VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 43 ff. zu weiteren Zuchtbestimmungen.

  Rn. 28 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 25. Mai 1993 - 1 BvR 345/83 -, BVerfGE 88, 366, juris, Rn. 50, und vom 30. Dezember 1993 - 1 BvR 1368/90 -, NJW-RR 1994, 663, juris, Rn. 19; vgl. hierzu näher OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 60 f., und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 64 ff., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 26 f.

  Rn. 34 OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 67 ff., und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 72 ff. m. w. N., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 32 f.

  Rn. 39 OVG NRW, Urteil vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 81 ff., und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 95, Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 37 f.; vgl. schon VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Mai 2020 - 18 L 483/20 -, juris, Rn. 51.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2026 - 5 A 2299/22

  Qualifizierung eines Hundes als gefährlich im Sinne des 3 Abs. 1 LHundG NRW; …

  Rn. 19 Vgl. Entwurf des Landeshundegesetzes, LT-Drs. 13/2387, S. 20; OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 33 ff., vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 35 ff., und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 28 ff. m. w. N., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 16 f.

  Rn. 21 Vgl. näher hierzu OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 49 ff. und vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 39 ff., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 18 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7. November 2023 - 2 S 572/23 -, juris, Rn. 29; Bay. VGH, Beschluss vom 25. April 2023 - 10 CS 23.506 -, juris, Rn. 14 f.

  Rn. 23 Vgl. OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 25 ff., vom 6. Mai 2025  - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 27 ff., und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 23 ff. m. w. N., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 20 f.

  Rn. 25 Vgl. die Selbstdarstellung der FCI: https://www.fci.be/de/Prasentation-unserer-Organisation-4.html (zuletzt abgerufen: Februar 2026); OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 54, und vom 6. Mai 2025  - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 58, Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 22 f.; eingehend hierzu VG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2022 - 18 K 4119/20 -, juris, Rn. 43 ff. zu weiteren Zuchtbestimmungen; ähnlich auch die Ziele des UKC-Standards selbst.

  Rn. 29 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 25. Mai 1993 - 1 BvR 345/83 -, BVerfGE 88, 366, juris, Rn. 50, und vom 30. Dezember 1993 - 1 BvR 1368/90 -, NJW-RR 1994, 663, juris, Rn. 19; vgl. hierzu näher OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 60 f., und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 64 ff., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 26 f.

  Rn. 35 OVG NRW, Urteile vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 67 ff., und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 72 ff. m. w. N., Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 32 f.

  Rn. 40 OVG NRW, Urteil vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 81 ff., und vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 95, Beschluss vom 29. Januar 2026 - 5 A 1865/22 -, juris, Rn. 37 f.; vgl. schon VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Mai 2020 - 18 L 483/20 -, juris, Rn. 51.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2026 - 5 A 2456/22

  Untersagung des Haltens eines gefährlichen Hundes (hier: American …

  13/2387, S. 16 f., 19 f., 29; OVG NRW, Urteile vom 6. Mai 2025 - 5 A 438/22 -, NWVBl. 2025, 386, juris, Rn. 21, vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rn. 19 und vom 3. Dezember 2020 - 5 A 1033/18 -, juris, Rn. 34 f. m. w. N., auch zu entsprechenden Regelungen in anderen Bundesländern.
• VG Gießen, 08.06.2026 - 4 K 2524/25
  Insoweit verweist die Beklagte zutreffend auf den - im Vergleich zu der Regelung in anderen Bundesländern wie etwa Nordrhein-Westfalen (vgl. § 3 Abs. 2 Satz 2 LHundG NRW, der zur Voraussetzung hat, dass "der Phänotyp einer der dort genannten Rassen deutlich hervortritt", dazu Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 11. November 2025 - 5 A 465/22 -, juris, Rdnr. 19 ff.) - offenen Wortlaut des § 2 Abs. 1 Satz 2 HundeVO .