Dies gelte insbesondere im Hinblick darauf, dass die BRAGO selbst, nämlich in § 10 Abs. 3 Satz 4, den Vorrang der jeweils geltenden Prozessordnung anerkenne (Beschluss des LSG Berlin vom 14.10.2003 - L 5 B 14/05 RJ - im Anschluss an Beschluss des LSG NRW vom 28.03.1990 - L 11 S (Ka) 32/89 - ).

Die Vorschriften der §§ 56 Abs. 2, 33 Abs. 3 RVG werden durch die für das sozialgerichtliche Verfahren geltende und entsprechend heranzuziehende Regelung des § 178 Satz 1 SGG "über die Erinnerung im Kostenfestsetzungsverfahren" (vgl. § 11 Abs. 3 Satz 2 RVG) verdrängt (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF AL - veröffentlicht in sozialgerichtsbarkeit.de; für den zeitlichen Geltungsbereich der BRAGO schon LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/05 RJ - veröffentlicht in juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 5. September 2007 - L 13 B 2/06 AS SF - veröffentlicht in juris).