Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 33 Abs 1 AsylVfG; § 33 Abs 4 AsylVfG; § 33 Abs 5 S 1 AsylVfG; § 33 Abs 5 S 2 AsylVfG; § 80 Abs 5 VwGO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Regensburg, 18.04.2016 - RO 9 S 16.30620

  Wiederaufnahmeantrag nach Einstellung des Asylverfahrens

  Auszug aus VG Oldenburg, 22.06.2016 - 5 B 2876/16

  Ein fehlendes Rechtsschutzinteresse für Eilrechtsschutz gemäß § 80 Abs. 5 VwGO nach einer Einstellung wegen Nichtbetreibens gem. § 33 Abs. 5 Satz 1, Abs. 1 AsylG (Fassung ab 17. März 2016) im Hinblick auf die Möglichkeit eines Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG ist dann nicht anzunehmen, wenn der Ausländer entgegen § 33 Abs. 4 AsylG nicht über die nach § 33 Abs. 1 AsylG eintretenden Rechtsfolgen belehrt worden ist (entgegen VG Regensburg, Beschluss vom 18. April 2016, Az. RO 9 S 16.30620).

  Rn. 21 Soweit in der Rechtsprechung teilweise Anträge auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes unabhängig davon, ob eine Belehrung nach § 33 Abs. 4 AsylG erfolgt ist, mangels Rechtsschutzbedürfnis als unzulässig erachtet werden, weil ein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eine einfachere und effektivere Möglichkeit zur Realisierung des Rechtsschutzes darstelle (VG Regensburg, Beschluss vom 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - VG Ansbach, Beschluss vom 29. April 2016 - AN 4 S 16.30410 - VG Dresden, Beschluss vom 14. April 2016 - 4 L 212/16.A -, alle juris), tritt das Gericht dem nicht bei.

• OVG Niedersachsen, 14.12.2015 - 8 PA 199/15

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Befristung der Wirkungen einer Abschiebung …

  Auszug aus VG Oldenburg, 22.06.2016 - 5 B 2876/16

  Die Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Befristungsentscheidung nach § 11 Abs. 2 AufenthG kann daher die Rechtsstellung des betroffenen Ausländers nicht verbessern, so dass für einen dahingehenden Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis fehlt (Nds. OVG, Beschluss vom 14. Dezember 2015 - 8 PA 199/15 -, juris).
• VG Ansbach, 29.04.2016 - AN 4 S 16.30410

  Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für Eilantrag bei Möglichkeit einer …

  Auszug aus VG Oldenburg, 22.06.2016 - 5 B 2876/16

  Rn. 21 Soweit in der Rechtsprechung teilweise Anträge auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes unabhängig davon, ob eine Belehrung nach § 33 Abs. 4 AsylG erfolgt ist, mangels Rechtsschutzbedürfnis als unzulässig erachtet werden, weil ein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eine einfachere und effektivere Möglichkeit zur Realisierung des Rechtsschutzes darstelle (VG Regensburg, Beschluss vom 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - VG Ansbach, Beschluss vom 29. April 2016 - AN 4 S 16.30410 - VG Dresden, Beschluss vom 14. April 2016 - 4 L 212/16.A -, alle juris), tritt das Gericht dem nicht bei.
• VG Oldenburg, 27.07.2016 - 5 A 2875/16

  Türkei

  Auszug aus VG Oldenburg, 22.06.2016 - 5 B 2876/16

  Rn. 1 Der Antragsteller, ein türkischer Staatsangehöriger mit kurdischer Volkszugehörigkeit, begehrt die Anordnung der aufschiebenden Wirkung seiner Klage (- 5 A 2875/16 -) gegen die im Bescheid des Bundesamtes vom 23. Mai 2016 enthaltene Abschiebungsandrohung und die Befristung des gesetzlichen Einreise- und Aufenthaltsverbots gem. § 11 Abs. 1 AufenthG nach § 80 Abs. 5 VwGO.
• VG Dresden, 14.04.2016 - 4 L 212/16

  Auszug aus VG Oldenburg, 22.06.2016 - 5 B 2876/16

  Rn. 21 Soweit in der Rechtsprechung teilweise Anträge auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes unabhängig davon, ob eine Belehrung nach § 33 Abs. 4 AsylG erfolgt ist, mangels Rechtsschutzbedürfnis als unzulässig erachtet werden, weil ein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eine einfachere und effektivere Möglichkeit zur Realisierung des Rechtsschutzes darstelle (VG Regensburg, Beschluss vom 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - VG Ansbach, Beschluss vom 29. April 2016 - AN 4 S 16.30410 - VG Dresden, Beschluss vom 14. April 2016 - 4 L 212/16.A -, alle juris), tritt das Gericht dem nicht bei.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Minden, 26.07.2016 - 10 L 1078/16

  Einstellung, Rechtsschutzbedürfnis Aufschiebende Wirkung, Anordnung der

  Rn. 16 Vgl. VG Berlin, Beschluss vom 29. April 2016 - 8 L 226/16.A -, juris Rn. 9; VG Halle, Beschluss vom 3. Juni 2016 - 4 B 195/16 -, Abdruck S. 3; VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 21 ff.; VG Köln, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 3 L 1544/16.A -, nrwe Rn. 24 ff.; a.A. VG Dresden, Beschlüsse vom 14. April 2016 - 4 L 212/16.A -, juris Rn. 1 ff., und vom 5. Juli 2016 - 2 L 468/16.A -, juris Rn. 10 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 -, juris Rn. 11 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Juni 2016 - AN 4 S 16.30588 -, juris Rn. 13 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2016 - 23 L 331/16.A -, juris Rn. 4 ff.; VG Stade, Beschluss vom 5. Juli 2016 - 1 B 1195/16 -, juris Rn. 9 ff.

  Rn. 35 - vgl. Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 15 -.

• VG Berlin, 19.08.2016 - 6 L 417.16

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Die Belehrung nach alter Rechtslage ist hingegen keine ausreichende Belehrung im Sinne des § 33 Abs. 4 AsylG, der ausdrücklich eine Belehrung über die Rücknahmefiktion verlangt (vgl. VG Köln…, Beschluss vom 19. Mai 2016, a.a.O., Rn. 42; VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 20).

  Rn. 13 Die unterbliebene Belehrung führt zur Rechtswidrigkeit der Einstellung des Asylverfahrens nach §§ 32, 33 AsylG (vgl. VG Köln…, Beschluss vom 19. Mai 2016, a.a.O., Rn. 42; VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2016, a.a.O., Rn. 20) und damit der Abschiebungsandrohung.

• VG Minden, 28.02.2017 - 10 L 162/17

  Belehrung Einstellung des Verfahrens Grundsatz des fairen Verfahrens Hinweis …

  Rn. 36 - vgl. Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 15 -.

• VG Köln, 12.07.2016 - 3 L 1544/16

  Schutz eines Asylbewerbers vor aufenthaltsbeendenden Maßnahmen aufgrund der …

  Rn. 25 So bereits VG Köln, Beschluss vom 19.05.2016 - 3 L 1060/16.A -, juris, Rn. 21 ff.; nunmehr auch VG Halle, Beschluss vom 03.06.2016 - 4 B 195/16 HAL -, juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 22.06.2016 - 5 B 2876/16 -, juris, Rn. 21 ff.; A.A. VG Berlin, Beschluss vom 08.06.2016 - 23 L 331.16 A -, juris, Rn. 6 ff.; VG Halle, Beschluss vom 03.06.2016 - 1 B 138/16 HAL -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 29.04.2016 - AN 4 S 16.30410 -, juris, Rn. 13 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 18.04.2016 - RO 9 S 16.30620 -, juris, Rn. 11 ff.; VG Dresden, Beschluss vom 14.04.2016 - 4 L 212/16.A -, juris, Rn. 2 ff.

  Rn. 48 Die Notwendigkeit einer entsprechenden Belehrung für die Rechtmäßigkeit des Einstellungsbescheides ebenfalls bejahend VG Halle, Beschluss vom 03.06.2016 - 4 B 195/16 HAL -, juris; vgl. auch VG Oldenburg, Beschluss vom 22.06.2016 - 5 B 2876/16 -, juris, Rn. 20.

• VG Köln, 11.11.2016 - 3 K 7366/16

  Voraussetzungen für die Wiederaufnahme eines Asylverfahrens

  Rn. 28 So ständige Rechtsprechung der Kammer für den Eilrechtsschutz, siehe etwa VG Köln, Beschluss vom 19.05.2016 - 3 L 1060/16.A -, juris, Rn. 21 ff.; im Ergebnis ebenso BVerfG, Beschluss vom 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16 - VG Halle, Beschluss vom 03.06.2016 - 4 B 195/16 HAL -, juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 22.06.2016 - 5 B 2876/16 -, juris, Rn. 21 ff.; a.A. VG Berlin, Beschluss vom 08.06.2016 - 23 L 331.16 A -, juris, Rn. 6 ff.; VG Halle, Beschluss vom 03.06.2016 - 1 B 138/16 HAL -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 29.04.2016 - AN 4 S 16.30410 -, juris, Rn. 13 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 18.04.2016 - RO 9 S 16.30620 -, juris, Rn. 11 ff.; VG Dresden, Beschluss vom 14.04.2016 - 4 L 212/16.A -, juris, Rn. 2 ff.

  Rn. 51 Die Notwendigkeit einer entsprechenden Belehrung für die Rechtmäßigkeit des Einstellungsbescheides ebenfalls bejahend VG Halle, Beschluss vom 03.06.2016 - 4 B 195/16 HAL -, juris; vgl. auch VG Oldenburg, Beschluss vom 22.06.2016 - 5 B 2876/16 -, juris, Rn. 20.

• VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Verfahrenseinstellung wegen Nichterscheinens zum …

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (…BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8;… VG Regensburg, B. v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;… VG Ansbach, B. v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.; VG Oldenburg, B. v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).

  Die Belehrung nach alter Rechtslage ist hingegen keine ausreichende Belehrung i. S. d. § 33 Abs. 4 AsylG, der ausdrücklich eine Belehrung über die Rücknahmefiktion selbst verlangt (…vgl. VG Köln, B. v. 19.5.2016 - 3 L 1060/16.A -, juris Rn. 42; VG Oldenburg, B. v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 20).

• VG Gelsenkirchen, 21.11.2016 - 14a L 2519/16

  Anhörung Einstellung Nichtbetreiben Kurde Türkei Zustellung Antragsfrist …

  Rn. 20 Vgl. VG Minden, Beschluss vom 26. Juli 2016 - 10 L 1078/16.A; VG Berlin, Beschluss vom 29. April 2016 - 8 L 226/16.A -, juris Rn. 9; VG Halle, Beschluss vom 3. Juni 2016 - 4 B 195/16 -, Abdruck S. 3; VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 21 ff.; VG Köln, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 3 L 1544/16.A -, NRWE Rn. 24 ff.; a.A. VG Dresden, Beschlüsse vom 14. April 2016 - 4 L 212/16.A -, juris Rn. 1 ff., und vom 5. Juli 2016 - 2 L 468/16.A -, juris Rn. 10 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 -, juris Rn. 11 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Juni 2016 - AN 4 S 16.30588 -, juris Rn. 13 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2016 - 23 L 331/16.A -, juris Rn. 4 ff.; VG Stade, Beschluss vom 5. Juli 2016 - 1 B 1195/16 -, juris Rn. 9 ff.
• VG Augsburg, 02.11.2016 - Au 5 K 16.32019

  Anfechtungsklage wegen Verfahrenseinstellung wegen Nichtwahrnehmung eines …

  Die Belehrung nach alter Rechtslage ist hingegen keine ausreichende Belehrung i. S. d. § 33 Abs. 4 AsylG, der ausdrücklich eine Belehrung über die Rücknahmefiktion selbst verlangt (…vgl. VG Köln, B.v. 19.5.2016 - 3 L 1060/16.A -, juris Rn. 42; VG Oldenburg, B.v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 20).
• VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

  Notwendiger Hinweis über die Rechtsfolgen bei ungenügender Mitwirkung

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (…BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8;… VG Regensburg, B.v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;… VG Ansbach, B.v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.; VG Oldenburg, B.v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).
• VG Oldenburg, 27.07.2016 - 5 A 2875/16

  Türkei

  Rn. 11 Mit Beschluss vom 22. Juni 2016 (- 5 B 2876/16 -) hat das Gericht die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die in Ziffer 3 des angefochtenen Bescheides enthaltene Abschiebungsandrohung angeordnet.
• VG Oldenburg, 06.03.2017 - 15 B 961/17

  Ordnungsgemäßheit einer schriftlichen Belehrung bei Obliegenheitsverletzung eines …
• VG München, 20.09.2016 - M 12 K 16.31269

  Fehlende Belehrung in der Betreibensaufforderung
• VG Augsburg, 15.09.2016 - Au 5 S 16.31770

  Nichtbetreiben des Asylverfahrens