Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 03.02.2015 - 5 D 39/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,2383
OVG Sachsen, 03.02.2015 - 5 D 39/14 (https://dejure.org/2015,2383)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03.02.2015 - 5 D 39/14 (https://dejure.org/2015,2383)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03. Februar 2015 - 5 D 39/14 (https://dejure.org/2015,2383)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,2383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    UVG § 2 Abs. 3 Nr. 1 UVG § 5 Abs. 2 UVG § 7 Abs. 1 S. 1
    Rückforderung von Unterhaltsvorschussleistungen, kein Nachrangigkeitsverhältnis zwischen § 5 Abs. 2 UVG und § 7 UVG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

  • VGH Bayern, 15.01.2008 - 12 BV 06.80

    Unterhaltsvorschuss - Anrechnung von Unterhaltsleistungen eines Elternteils als …

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2015 - 5 D 39/14
    Dieser Zielrichtung liefe es zuwider, wenn der Berechtigte, der aus einem Unterhaltstitel vollstreckt und aufgrund dessen laufende Unterhaltszahlungen erzielt, die den Mindestunterhalt nach § 2 Abs. 1 Satz 1 UVG decken, zusätzlich die Unterhaltsleistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz behalten dürfte (…vgl. näher OVG Lüneburg, Beschl. v. 13. August 2012 - 4 PA 198/12 -, juris Rn. 6;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 27. Januar 2010 - OVG 6 B 10.09 -, juris Rn. 18; BayVGH, Urt. v. 15. Januar 2008 - 12 BV 06.80 -, juris Rn. 24).
  • OVG Sachsen, 17.11.2005 - 5 B 553/04

    Rückzahlung von Unterhaltsvorschuss bei Wiederverheiratung

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2015 - 5 D 39/14
    Eine Ersatzleistung nach § 5 Abs. 2 UVG ließe lediglich den rechtfertigenden Grund für den gesetzlichen Forderungsübergang entfallen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 22. Juni 2006 - 5 B 42.06 -, juris Rn. 5 und SächsOVG, Urt. v. 17. November 2005 - 5 B 553/04 -, juris Rn. 20 ff. zum Verhältnis von § 5 Abs. 1 UVG und § 7 UVG).
  • BVerwG, 22.06.2006 - 5 B 42.06

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im verwaltunggerichtlichen …

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2015 - 5 D 39/14
    Eine Ersatzleistung nach § 5 Abs. 2 UVG ließe lediglich den rechtfertigenden Grund für den gesetzlichen Forderungsübergang entfallen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 22. Juni 2006 - 5 B 42.06 -, juris Rn. 5 und SächsOVG, Urt. v. 17. November 2005 - 5 B 553/04 -, juris Rn. 20 ff. zum Verhältnis von § 5 Abs. 1 UVG und § 7 UVG).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2010 - 6 B 10.09

    Unterhaltszahlungen des Unterhaltsverpflichteten sind grundsätzlich als Einkommen …

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2015 - 5 D 39/14
    Dieser Zielrichtung liefe es zuwider, wenn der Berechtigte, der aus einem Unterhaltstitel vollstreckt und aufgrund dessen laufende Unterhaltszahlungen erzielt, die den Mindestunterhalt nach § 2 Abs. 1 Satz 1 UVG decken, zusätzlich die Unterhaltsleistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz behalten dürfte (…vgl. näher OVG Lüneburg, Beschl. v. 13. August 2012 - 4 PA 198/12 -, juris Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 27. Januar 2010 - OVG 6 B 10.09 -, juris Rn. 18;… BayVGH, Urt. v. 15. Januar 2008 - 12 BV 06.80 -, juris Rn. 24).
  • OVG Niedersachsen, 13.08.2012 - 4 PA 198/12

    Rückforderung des zu viel gezahlten Unterhaltsvorschusses für ein Kind

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2015 - 5 D 39/14
    Dieser Zielrichtung liefe es zuwider, wenn der Berechtigte, der aus einem Unterhaltstitel vollstreckt und aufgrund dessen laufende Unterhaltszahlungen erzielt, die den Mindestunterhalt nach § 2 Abs. 1 Satz 1 UVG decken, zusätzlich die Unterhaltsleistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz behalten dürfte (vgl. näher OVG Lüneburg, Beschl. v. 13. August 2012 - 4 PA 198/12 -, juris Rn. 6;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 27. Januar 2010 - OVG 6 B 10.09 -, juris Rn. 18;… BayVGH, Urt. v. 15. Januar 2008 - 12 BV 06.80 -, juris Rn. 24).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.01.2012 - 1 O 6/11

    Unterhaltsvorschussrecht - hier: Zur anrechenfreien Vereinnahmung von …

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.02.2015 - 5 D 39/14
    Denn der von dem Beklagten geltend gemachte Anspruch aus § 5 Abs. 2 UVG ist gegenüber dem nach § 7 UVG übergegangenen Anspruch gegen den Kindesvater nicht nachrangig (…vgl. OVG Lüneburg a. a. O. Rn. 7;… OVG Berlin-Brandenburg, a. a. O. Rn. 20 ff;… BayVGH a. a. O. Rn. 25 f.; OVG M-V, Beschl. v. 24. Januar 2012 - 1 O 6/11 -, juris Rn. 4 f.).
  • VG Saarlouis, 28.11.2018 - 3 K 24/18

    Rückforderung von Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz bei Leistung auf …

    Denn der Anspruch aus § 5 UVG kann grundsätzlich selbständig neben dem Anspruch aus § 7 UVG bestehen.(Vgl. OVG Sachsen, Beschluss vom 03.02.2015 - 5 D 39/14 -, Rn. 6, juris m.w.N. sowie OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 27.01.2010 -6 B 10.09 -, Rn. 20 - 21, juris).
  • OVG Sachsen, 23.08.2023 - 5 A 466/22

    Unterhaltsvorschuss; Einkünfte; rückständiger Unterhalt

    Der gleichzeitige Bezug (rückständiger) Unterhaltsleistungen aufgrund eines Unterhaltstitels neben Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz würde dem Sinn und Zweck des § 2 Abs. 3 Nr. 1 UVG widersprechen, die Nachrangigkeit der Hilfeleistung zu sichern (…OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 27. Januar 2010 - OVG 6 B 10.09 -, juris Rn. 18; SächsOVG, Beschl. v. 3. Februar 2015 - 5 D 39/14 -, Rn. 5).
  • OVG Sachsen, 02.02.2016 - 5 D 20/15

    Prozesskostenhilfe; Asyl- und Abschiebungsschutz; Libanon; palästinensische …

    Hierzu bedarf es der Feststellung, dass bei summarischer Prüfung der Ausgang des Verfahrens als zumindest offen erscheint (vgl. z. B. SächsOVG, Beschl. v. 3. Februar 2015 - 5 D 39/14 -, juris Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht