Rechtsprechung
| AnwG Nürnberg, 06.03.2020 - AnwG I-13/19, 5 EV 42/19 |
Zitiervorschläge
AnwG Nürnberg, Entscheidung vom 06.03.2020 - AnwG I-13/19, 5 EV 42/19 (https://dejure.org/2020,10650)
AnwG Nürnberg, Entscheidung vom 06. März 2020 - AnwG I-13/19, 5 EV 42/19 (https://dejure.org/2020,10650)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,10650) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Anwaltsblatt
§ 31a BRAO
Anwältin ohne beA-Zugang muss 3.000 Euro Geldbuße zahlen - anwaltsblatt-datenbank.de
- rak-koeln.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- lto.de (Kurzinformation)
BeA nicht empfangsbereit: 3.000 Euro Geldbuße
- Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
§ 31a BRAO
Anwältin ohne beA-Zugang muss 3.000 Euro Geldbuße zahlen - rabüro.de (Pressemitteilung)
BeA: 3.000 EUR Geldbuße wegen Verstoßes gegen die passive Nutzungspflicht
Besprechungen u.ä.
- Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
§ 31a BRAO
Anwältin ohne beA-Zugang muss 3.000 Euro Geldbuße zahlen
Papierfundstellen
- MMR 2020, 565
- AnwBl 2020, 363
- AnwBl Online 2020, 393
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (3)
- LAG Schleswig-Holstein, 19.09.2019 - 5 Ta 94/19
Prozesskostenhilfe, Bewilligungsverfahren, keine Belege, Elektronischer …
Auszug aus AnwG Nürnberg, 06.03.2020 - AnwG I-13/19
Die Verpflichtung des Rechtsanwalts zur Erstregistrierung und Abfrage der beA-Zustellung ist bereits mehrfach entschieden, so beispielsweise BVerfG Beschluss vom 20.12.2017, Aktenzeichen 1 BvR 223/17; BGH Urteil vom 11.01.2016, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 335/15, BGH Beschluss vom 23.05.2019, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 15/19, LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 19.06.2019, Aktenzeichen 5 Ta 94/19 sowie OLG Dresden Urteil vom 18.11.2019, Aktenzeichen 4 U 2188/19. - BGH, 23.05.2019 - AnwZ (Brfg) 15/19
Antrag auf Zulassung der Berufung in einem verwaltungsrechtlichen …
Auszug aus AnwG Nürnberg, 06.03.2020 - AnwG I-13/19
Die Verpflichtung des Rechtsanwalts zur Erstregistrierung und Abfrage der beA-Zustellung ist bereits mehrfach entschieden, so beispielsweise BVerfG Beschluss vom 20.12.2017, Aktenzeichen 1 BvR 223/17; BGH Urteil vom 11.01.2016, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 335/15, BGH Beschluss vom 23.05.2019, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 15/19, LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 19.06.2019, Aktenzeichen 5 Ta 94/19 sowie OLG Dresden Urteil vom 18.11.2019, Aktenzeichen 4 U 2188/19. - OLG Dresden, 18.11.2019 - 4 U 2188/19
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …
Auszug aus AnwG Nürnberg, 06.03.2020 - AnwG I-13/19
Die Verpflichtung des Rechtsanwalts zur Erstregistrierung und Abfrage der beA-Zustellung ist bereits mehrfach entschieden, so beispielsweise BVerfG Beschluss vom 20.12.2017, Aktenzeichen 1 BvR 223/17; BGH Urteil vom 11.01.2016, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 335/15, BGH Beschluss vom 23.05.2019, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 15/19, LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 19.06.2019, Aktenzeichen 5 Ta 94/19 sowie OLG Dresden Urteil vom 18.11.2019, Aktenzeichen 4 U 2188/19.
dejure.org
Übersicht AnwG Nürnberg
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.