Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: VG Cottbus, 19.07.2022

Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Oder, 04.05.2022 - 5 L 141/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,11238
VG Frankfurt/Oder, 04.05.2022 - 5 L 141/22 (https://dejure.org/2022,11238)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 04.05.2022 - 5 L 141/22 (https://dejure.org/2022,11238)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 04. Mai 2022 - 5 L 141/22 (https://dejure.org/2022,11238)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,11238) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • OVG Niedersachsen, 15.12.2008 - 4 ME 315/08

    Anforderungen an eine Verletzung der Beteiligungsrechte eines Naturschutzvereins …

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 04.05.2022 - 5 L 141/22
    Daran fehlt es, wenn offensichtlich und eindeutig nach jeder Betrachtungsweise ausgeschlossen ist, dass eigene Rechte des Antragstellers verletzt oder in ihrer Verwirklichung gefährdet sein können (vergleiche OVG Lüneburg, Beschluss vom 15. Dezember 2008, 4 ME 315/08, juris Rn. 3).

    In diesem Fall kann die Naturschutzvereinigung, der ein eigenes Beteiligungsrecht vor der Erteilung der Befreiung zusteht, verlangen, dass die Behörde alle Maßnahmen, die einer Befreiung bedürfen, unterlässt oder unterbindet (ausführlich OVG Lüneburg, Beschluss vom 15. Dezember 2008, 4 ME 315/08, juris Rn. 4; genauso Thüringer Oberverwaltungsgericht…, Urteil vom 2. Juli 2003 - 1 KO 389/02 - juris Rn. 18).

  • OVG Thüringen, 30.07.2003 - 1 KO 389/02

    Naturschutz, Landschaftsschutz; allgemeine Leistungsklage; Klagebefugnis; …

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 04.05.2022 - 5 L 141/22
    In diesem Fall kann die Naturschutzvereinigung, der ein eigenes Beteiligungsrecht vor der Erteilung der Befreiung zusteht, verlangen, dass die Behörde alle Maßnahmen, die einer Befreiung bedürfen, unterlässt oder unterbindet (ausführlich OVG Lüneburg…, Beschluss vom 15. Dezember 2008, 4 ME 315/08, juris Rn. 4; genauso Thüringer Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 2. Juli 2003 - 1 KO 389/02 - juris Rn. 18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Frankfurt/Oder

Rechtsprechung
   VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,20434
VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22.A (https://dejure.org/2022,20434)
VG Cottbus, Entscheidung vom 19.07.2022 - 5 L 141/22.A (https://dejure.org/2022,20434)
VG Cottbus, Entscheidung vom 19. Juli 2022 - 5 L 141/22.A (https://dejure.org/2022,20434)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,20434) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (20)

  • BVerwG, 20.02.2020 - 1 C 19.19

    Folgerungen aus der "Gnandi"-Entscheidung des EuGH für die Verbindung einer …

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Die Aufteilung der Rechtsschutzmöglichkeiten ist durch den dem nationalen Gesetzgeber bei der Richtlinienumsetzung verbliebenen Spielraum zur Ausgestaltung des Rechtsschutzverfahrens gedeckt (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2020, a.a.O. Rn. 24; ebenso OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 23. April 2021 - 19 A 810/16.A -, juris Rn. 98).

    Das Bundesamt hat zugleich mit der Abschiebungsandrohung deren Vollziehung bis zum Ablauf der einwöchigen Klagefrist und, im Falle einer fristgerechten Stellung eines Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage, bis zur Bekanntgabe der Ablehnung des Eilantrags durch das Verwaltungsgericht ausgesetzt, was ausreichend ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2020 - 1 C 19.19 -, juris Rn. 54).".

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 19 A 810/16

    Maßgeblichkeit der Staatsangehörigkeit zur Festlegung der Flüchtlingseigenschaft

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Die Aufteilung der Rechtsschutzmöglichkeiten ist durch den dem nationalen Gesetzgeber bei der Richtlinienumsetzung verbliebenen Spielraum zur Ausgestaltung des Rechtsschutzverfahrens gedeckt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 20. Februar 2020, a.a.O. Rn. 24; ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 23. April 2021 - 19 A 810/16.A -, juris Rn. 98).

    Dass aktuell die Frage, ob aus der Entscheidung des EuGH in der Sache C-441/19 die Unionsrechtswidrigkeit der nach deutschem Recht vorgesehenen verfahrensrechtlich getrennten Prüfung von ziel- und inlandsbezogenen Abschiebungshindernissen zu folgern ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet wird (dafür: VG Sigmaringen…, Urteil vom 7. Juni 2021 - A 4 K 3124/19 - juris Rn. 42 ff.; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 2. Juli 2021 - A 19 K 2100/21 -, juris Rn. 25 ff. …und Urteil vom 12. Juli 2021 - A 19 K 9993/17 -, juris Rn. 73 ff.; Roß, NVwZ 2021, 553; dagegen: OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 23. April 2021 - 19 A 810/16.A -, juris Rn. 92 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 19. April 2021 - A 4 K 6798/19 -, juris Rn. 36 ff.; VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021 - 6 L 411/21.A -, juris Rn. 32 ff.), rechtfertigt vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen und des anzulegenden strengen Maßstabs für das vorliegende Eilverfahren ("erhebliche Gründe dafür, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält") noch keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung (im Ergebnis ebenso: VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021, a.a.O. Rn. 31).

  • VG Karlsruhe, 19.04.2021 - A 4 K 6798/19

    Vereinbarkeit der asylverfahrensrechtlichen Abschiebungsandrohung mit Unionsrecht …

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Die Antragsgegnerin berücksichtigt die genannten Belange unter anderem dadurch "gebührend", dass von vornherein aufgrund der gesetzgeberischen Systematik feststeht, dass eine Abschiebungsandrohung - die eine Rückkehrentscheidung im Sinne der Rückführungsrichtlinie darstellt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 21. August 2018 - 1 C 21/17 -, BVerwGE 162, 382 ff., zitiert nach juris Rn. 18) - nicht vollstreckt werden wird, solange inlandsbezogene Abschiebungshindernisse bestehen (ebenso VG Karlsruhe, Urteil vom 19. April 2021 - A 4 K 6798/19 -, juris Rn. 37).

    Dass aktuell die Frage, ob aus der Entscheidung des EuGH in der Sache C-441/19 die Unionsrechtswidrigkeit der nach deutschem Recht vorgesehenen verfahrensrechtlich getrennten Prüfung von ziel- und inlandsbezogenen Abschiebungshindernissen zu folgern ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet wird (dafür: VG Sigmaringen…, Urteil vom 7. Juni 2021 - A 4 K 3124/19 - juris Rn. 42 ff.; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 2. Juli 2021 - A 19 K 2100/21 -, juris Rn. 25 ff. …und Urteil vom 12. Juli 2021 - A 19 K 9993/17 -, juris Rn. 73 ff.; Roß, NVwZ 2021, 553; dagegen: OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 23. April 2021 - 19 A 810/16.A -, juris Rn. 92 ff.; VG Karlsruhe, Urteil vom 19. April 2021 - A 4 K 6798/19 -, juris Rn. 36 ff.; VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021 - 6 L 411/21.A -, juris Rn. 32 ff.), rechtfertigt vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen und des anzulegenden strengen Maßstabs für das vorliegende Eilverfahren ("erhebliche Gründe dafür, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält") noch keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung (im Ergebnis ebenso: VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021, a.a.O. Rn. 31).

  • VG Wiesbaden, 24.05.2022 - 5 L 244/22

    Unzulässiger Zweitantrag, Eilverfahren

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Es ist unionsrechtlich unbedenklich, dass die Rückkehrentscheidung für eine erwachsene Asylantragstellerin die Prüfung des Kindeswohls einer weiteren Entscheidung der Ausländerbehörde vorbehält (Anschluss an VG Wiesbaden, Beschluss vom 24.Mai 2022 - 5 L 244/22 WI.A -).

    Unabhängig davon macht sich das Gericht die Erwägungen des VG Wiesbaden in seinem Beschluss vom 24. Mai 2022 - 5 L 244/22.WI.A - zu eigen:.

  • EuGH, 19.06.2018 - C-181/16

    Die Mitgliedstaaten dürfen nach der Ablehnung eines Antrags auf internationalen …

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Schließlich sind die Anforderungen hinsichtlich der unionsrechtlichen Verfahrensgarantien des Art. 7 RückführungsRL (vgl. EuGH, Urteil vom 19. Juni 2018 - C-181/16 -, "Gnandi") vorliegend erfüllt.
  • VG Sigmaringen, 07.06.2021 - A 4 K 3124/19

    Familie, Abschiebungsandrohung

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Dass aktuell die Frage, ob aus der Entscheidung des EuGH in der Sache C-441/19 die Unionsrechtswidrigkeit der nach deutschem Recht vorgesehenen verfahrensrechtlich getrennten Prüfung von ziel- und inlandsbezogenen Abschiebungshindernissen zu folgern ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet wird (dafür: VG Sigmaringen, Urteil vom 7. Juni 2021 - A 4 K 3124/19 - juris Rn. 42 ff.; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 2. Juli 2021 - A 19 K 2100/21 -, juris Rn. 25 ff. …und Urteil vom 12. Juli 2021 - A 19 K 9993/17 -, juris Rn. 73 ff.; Roß, NVwZ 2021, 553; dagegen: OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 23. April 2021 - 19 A 810/16.A -, juris Rn. 92 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 19. April 2021 - A 4 K 6798/19 -, juris Rn. 36 ff.; VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021 - 6 L 411/21.A -, juris Rn. 32 ff.), rechtfertigt vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen und des anzulegenden strengen Maßstabs für das vorliegende Eilverfahren ("erhebliche Gründe dafür, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält") noch keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung (im Ergebnis ebenso: VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021, a.a.O. Rn. 31).
  • VG Karlsruhe, 02.07.2021 - A 19 K 2100/21

    Abschiebungshindernis; Vermeidung einer Trennung von Familienangehörigen; …

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Dass aktuell die Frage, ob aus der Entscheidung des EuGH in der Sache C-441/19 die Unionsrechtswidrigkeit der nach deutschem Recht vorgesehenen verfahrensrechtlich getrennten Prüfung von ziel- und inlandsbezogenen Abschiebungshindernissen zu folgern ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet wird (dafür: VG Sigmaringen…, Urteil vom 7. Juni 2021 - A 4 K 3124/19 - juris Rn. 42 ff.; VG Karlsruhe, Beschluss vom 2. Juli 2021 - A 19 K 2100/21 -, juris Rn. 25 ff. …und Urteil vom 12. Juli 2021 - A 19 K 9993/17 -, juris Rn. 73 ff.; Roß, NVwZ 2021, 553; dagegen: OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 23. April 2021 - 19 A 810/16.A -, juris Rn. 92 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 19. April 2021 - A 4 K 6798/19 -, juris Rn. 36 ff.; VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021 - 6 L 411/21.A -, juris Rn. 32 ff.), rechtfertigt vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen und des anzulegenden strengen Maßstabs für das vorliegende Eilverfahren ("erhebliche Gründe dafür, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält") noch keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung (im Ergebnis ebenso: VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021, a.a.O. Rn. 31).
  • VG Karlsruhe, 12.07.2021 - A 19 K 9993/17

    Asylrechtliches Abschiebungshindernis bezüglich eines Minderjährigem, den ein …

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Dass aktuell die Frage, ob aus der Entscheidung des EuGH in der Sache C-441/19 die Unionsrechtswidrigkeit der nach deutschem Recht vorgesehenen verfahrensrechtlich getrennten Prüfung von ziel- und inlandsbezogenen Abschiebungshindernissen zu folgern ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet wird (dafür: VG Sigmaringen…, Urteil vom 7. Juni 2021 - A 4 K 3124/19 - juris Rn. 42 ff.; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 2. Juli 2021 - A 19 K 2100/21 -, juris Rn. 25 ff. und Urteil vom 12. Juli 2021 - A 19 K 9993/17 -, juris Rn. 73 ff.; Roß, NVwZ 2021, 553; dagegen: OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 23. April 2021 - 19 A 810/16.A -, juris Rn. 92 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 19. April 2021 - A 4 K 6798/19 -, juris Rn. 36 ff.; VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021 - 6 L 411/21.A -, juris Rn. 32 ff.), rechtfertigt vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen und des anzulegenden strengen Maßstabs für das vorliegende Eilverfahren ("erhebliche Gründe dafür, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält") noch keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung (im Ergebnis ebenso: VG Potsdam…, Beschluss vom 29. September 2021, a.a.O. Rn. 31).
  • VG Potsdam, 29.09.2021 - 6 L 411/21

    Zweitantrag

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Dass aktuell die Frage, ob aus der Entscheidung des EuGH in der Sache C-441/19 die Unionsrechtswidrigkeit der nach deutschem Recht vorgesehenen verfahrensrechtlich getrennten Prüfung von ziel- und inlandsbezogenen Abschiebungshindernissen zu folgern ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet wird (dafür: VG Sigmaringen…, Urteil vom 7. Juni 2021 - A 4 K 3124/19 - juris Rn. 42 ff.; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 2. Juli 2021 - A 19 K 2100/21 -, juris Rn. 25 ff. …und Urteil vom 12. Juli 2021 - A 19 K 9993/17 -, juris Rn. 73 ff.; Roß, NVwZ 2021, 553; dagegen: OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 23. April 2021 - 19 A 810/16.A -, juris Rn. 92 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 19. April 2021 - A 4 K 6798/19 -, juris Rn. 36 ff.; VG Potsdam, Beschluss vom 29. September 2021 - 6 L 411/21.A -, juris Rn. 32 ff.), rechtfertigt vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen und des anzulegenden strengen Maßstabs für das vorliegende Eilverfahren ("erhebliche Gründe dafür, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält") noch keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung (im Ergebnis ebenso: VG Potsdam, Beschluss vom 29. September 2021, a.a.O. Rn. 31).
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG Cottbus, 19.07.2022 - 5 L 141/22
    Geringe Zweifel reichen hierfür nicht aus (vgl. BVerfGE 94, 166/194).
  • EuGH, 10.06.2021 - C-901/19

    Wird bei den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten subsidiärer Schutz …

  • BVerwG, 20.02.2020 - 1 C 1.19

    Folgerungen aus der "Gnandi"-Entscheidung des EuGH für die Verbindung einer …

  • BVerwG, 21.08.2018 - 1 C 21.17

    Fehlende Anordnung eines Einreiseverbots führt nicht zur Rechtswidrigkeit der …

  • BVerwG, 05.07.1994 - 9 C 1.94

    Zurechnung des gewälttätigen Vorgehens der Moslems dem syrischen Staat gegenüber …

  • BVerwG, 24.03.1995 - 9 B 747.94

    Begründung der Zurechnung von Drittverfolgungsmaßnahmen dem Staat auf Grund einer …

  • VGH Baden-Württemberg, 06.03.2012 - A 11 S 3070/11

    Abschiebungsschutz für afghanischen Staatsangehörigen bei Gefahr unmenschlicher …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2017 - 11 A 88/17

    Staatlicher Verfolgungsschutz eines Betroffenen vor Blutrache in Albanien

  • BVerwG, 07.09.2021 - 1 B 37.21

    Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache

  • VG Trier, 22.06.2018 - 1 K 1063/18

    Ausreichender Schutz vor Übergriffen nichtstaatlicher Akteure gegen Homosexuelle …

  • VG Gelsenkirchen, 22.08.2014 - 6a K 2888/11

    Armenien Asyl, Flüchtling Jeside kastenübergreifende Beziehung Murid Sheikh …

  • VG Minden, 04.05.2023 - 2 L 847/22
    Rn. 66 - vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2020 - 1 C 1.19 -, juris, Rn. 24; OVG NRW, Urteil vom 23. April 2021 - 19 A 810/16.A -, juris, Rn. 94; VG Wiesbaden, Beschluss vom 24. Mai 2022 - 5 L 244/22.WI.A -, juris, Rn. 30; VG Cottbus, Beschluss vom 19. Juli 2022 - VG 5 L 141/22.A -, juris, Rn. 20; VG Berlin, Urteil vom 21. Dezember 2022 - 29 K 116.18 A -, juris, Rn. 25 -,.
  • VG Berlin, 30.08.2022 - 34 K 488.19

    Erlass einer Abschiebungsandrohung: Gebot der Berücksichtigung des Kindeswohls …

    Diese Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes betrifft nicht vorrangig die Rückkehr und Abschiebung unbegleiteter Minderjähriger, wofür Art. 10 Rückführungsrichtlinie spezielle Regelungen enthält (so aber VG Cottbus, Beschluss vom 19. Juli 2022 - VG 5 L 141/22.A - juris Rn. 20; VG Wiesbaden…, Beschluss vom 24. Mai 2022 - 5 L 244/22.WI.A - juris Rn. 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Cottbus
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht