Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 01.10.1975 - IX 287/75

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 04.03.1982 - 5 S 1234/81

  Fristen für die Ausführung des Ausbauplanes beginnen grundsätzlich erst mit der Unanfechtbarkeit des wasserrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses zu laufen, so daß der Plan während eines Rechtsmittelverfahrens nicht gem. § 64 Abs. 7 Satz 2 WG 1976 außer Kraft treten kann (im Anschluß an VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 01.10.1975 - IX 287/75 - ESVGH 26, 121 = ZfW 1976, 363).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 17.11.1995 - 5 S 334/95

  Fernstraßenrechtliche Planfeststellung: Einwendungsausschluß nach Ablauf der …

  Der Wortlaut lehnt sich an Formulierungen anderer Gesetze an, die als Regelungen materieller Präklusion interpretiert worden sind, so u. a. § 3 Abs. 1 AtAnlV, jetzt § 7 Abs. 1 S. 2 AtVfV (…dazu BVerwG, Urt. v. 17.07.1980 - 7 C 101.78 - BVerwGE 60, 297), ferner § 17 Nr. 5 WaStrG, § 10 Abs. 3 S. 3 BImSchG und § 101 Abs. 2 Nr. 4 WG a. F., jetzt §§ 107 Abs. 2, 108 Abs. 2 WG n. F. (vgl. Beschl. d. erk. Sen. v. 04.03.1982 - 5 S 1234/81 - ZfW 1983, 48).
• VGH Baden-Württemberg, 22.03.1996 - 8 S 3060/95

  Wasserrechtliche Planfeststellung: Einwendungsausschluß iSv WasG BW § 107 Abs 2; …

  Auch in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs zu § 101 Abs. 2 WG a.F. (vgl. Beschluß v. 4.3.1982 - 5 S 1234/81 -, ZfW 1983, 48 …und Urt. v. 22.8.1985 - 5 S 1863/84 -) sowie in der Literatur zu § 107 Abs. 2 WG, der jetzt noch eindeutiger formuliert ist, wird davon ausgegangen, daß diese Vorschrift eine materielle Präklusion herbeiführt (vgl. Bulling/Finkenbeiner/Eckardt/Kibele RdNr. 5 zu § 107 WG; Kibele, VBlBW 1988, 321, 464).