Die Gegenposition, nach der in Verfahren der vorliegenden Art in entsprechender Anwendung der §§ 78 Abs. 1 Nr. 1, 79 Abs. 1 Nr. 1 VwGO die Anträge auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsmittels gegen die Körperschaft, die den Ausgangsbescheid erlassen hat, zu richten sind, wird, soweit ersichtlich, indessen von 5 anderen Senaten des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vertreten (vgl. etwa die Beschl. des 10. Senats v. 20.05.1976 - X 856/76 - und des 5. Senats v. 02.12.1985 - 5 S 2879/85 -, vgl. im einzelnen die Nachweise bei Schmidt, VBlBW 1985, 369).

Richtiger Antragsgegner ist in einem Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO die Ausgangsbehörde auch dann, wenn - wie hier -erst die Widerspruchsbehörde die sofortige Vollziehung angeordnet hat (vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 15. Januar 2001- 1 BS 333/00 -, NVwZ-RR 2002, 74; OVG Brandenburg, Beschluss vom 6. Juli 1998 - 4 B 131/097 -, VIZ 1999, 539; HessVGH, Beschluss vom 28. November 1998 - 8 TH 3971/88 -, NVwZ 1990, 677; Nds. OVG, Beschluss vom 21. November 1988 - 3 B 167/88 -, NJW 1989, 2147; BayVGH, Beschluss vom 27. Juni 1984 - 14 CS 84 A.1057 -, BayVBl. 1984, 598; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 2. Dezember 1985 - 5 S 2879/85 -, juris; a. A. OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 14. März 1995 - 25 B 98/95 -, NJW 1995, 2242;… vgl. m. w. N. zum Streitstand auch Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl. 2005, § 80 RdNr. 140).