Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 17.01.1995 - 5 S 3471/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,11138
VGH Baden-Württemberg, 17.01.1995 - 5 S 3471/94 (https://dejure.org/1995,11138)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17.01.1995 - 5 S 3471/94 (https://dejure.org/1995,11138)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17. Januar 1995 - 5 S 3471/94 (https://dejure.org/1995,11138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,11138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Zwangsgeldfestsetzung: Festsetzung des Höchstbetrages - Ermessensbetätigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VBlBW 1995, 316
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OVG Thüringen, 22.04.2002 - 1 EO 184/02

    Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht, …

    Selbst wenn man aber davon ausgehen wollte, dass der Vollstreckungsbehörde hinsichtlich der Höhe des Zwangsgeldes auch bei dessen Festsetzung noch ein Ermessen eingeräumt sei (um z. B. Fällen der nur teilweisen Missachtung eines Handlungsgebots durch Festsetzung nur eines Teils des angedrohten Zwangsgeldes Rechnung tragen zu können) oder dass jedenfalls ein (erneut) betätigtes Ermessen der Behörde hinsichtlich der Höhe des festzusetzenden Zwangsgeldes der gerichtlichen Nachprüfung unterliege (in diesem Sinne VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17.1.1995 - 5 S 3471/94 -, VBl.BW 1995, 316 - zitiert nach juris), würde dies der Beschwerde hier nicht zum Erfolg verhelfen.
  • VG Stuttgart, 05.11.2014 - 11 K 4208/14

    Zur Zulässigkeit von Nebenbestimmungen im Zusammenhang mit einer Einbürgerung

    Wegen der Unanfechtbarkeit der Zwangsgeldandrohung unterliegen die Art des angedrohten Zwangsmittels und die Höhe des androhungsgemäß festgesetzten Zwangsgeldes keiner erneuten gerichtlichen Nachprüfung (…vgl. VGH Mannheim, Urt. v. 11.08.1982 - 3 S 660/82 - BRS 39 Nr. 230; Beschl. v. 17.01.1995 - 5 S 3471/94 - VBlBW 1995, 316 und Beschl. v. 16.06.1995 - 3 S 1200/95 - NVwZ-RR 1996, 541; VGH Kassel, Beschl. v. 04.10.1995 - 4 TG 2043/95 - NVwZ-RR 1996, 715).
  • VG Gelsenkirchen, 16.03.2016 - 17 L 355/16

    Aufenthalts- und Betretungsverbot Zwangsgeldfestsetzungsbescheid nachträgliche …

    Rn. 28 OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. Februar 2015 - 4 LA 245/13 -, juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschluss vom 9. Februar 2012 - 5 A 2152/10 -, www.nrwe.de, Rn. 23, wonach im Vollstreckungsverfahren keine Einwendungen mehr gegen die Rechtmäßigkeit der Grundverfügung erhoben werden können; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Januar 1995 - 5 S 3471/94 -, juris, Rn. 2.
  • VGH Baden-Württemberg, 19.07.1996 - 5 S 1883/96

    Anwendung des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes des Bundes bei Vollstreckung aus …

    Zwar ist für den Bereich der Verwaltungsvollstreckung anerkannt, daß der Vollstreckungsschuldner nach Unanfechtbarkeit der zugrunde liegenden Zwangsgeldandrohung mit Einwendungen gegen die Art dieses Zwangsmittels und die Angemessenheit des Betrags ausgeschlossen ist und nur noch Mängel der Zwangsgeldfestsetzung selbst geltend machen kann (vgl. Senatsbeschluß v. 17.09.1995 - 5 S 3471/94 und Senatsurteil v. 07.02.1991 - 5 S 1452/90 - sowie VGH Bad.-Württ., Urt. v. 10.10.1973 - VIII 534/73 - BWVPr. 1974, 60).
  • VG Köln, 01.07.2022 - 9 K 770/21
    Rn. 80 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Oktober 2012 - 4 E 878/12 -, n. v., S. 2 des Beschlussabdrucks unter Hinweis auf OVG Sachsen, Beschluss vom 9. Februar 2010 - 3 A 47/08 - und VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Januar 1995, - 5 S 3471/94 -, beide juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht