Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 15.02.1977 - 5 StR 25/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,7055
BGH, 15.02.1977 - 5 StR 25/77 (https://dejure.org/1977,7055)
BGH, Entscheidung vom 15.02.1977 - 5 StR 25/77 (https://dejure.org/1977,7055)
BGH, Entscheidung vom 15. Februar 1977 - 5 StR 25/77 (https://dejure.org/1977,7055)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,7055) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Schlag mit einer Likörflasche auf den Kopf als erforderliches Verteidigungsmittel - Beurteilung der Notwendigkeit einer bestimmten Verteidigung nach der "Kampflage"

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 14.06.1972 - 2 StR 679/71

    Fahrerflucht - Finnendolch - § 32 StGB, unvorsätzliche Notwehrprovokation, …

    Auszug aus BGH, 15.02.1977 - 5 StR 25/77
    Zur Verteidigung kann das Mittel eingesetzt werden, das die sofortige und endgültige Beseitigung der Gefahr erwarten läßt (vgl. BGHSt 24, 356, 358).
  • BGH, 27.05.1975 - 1 StR 219/75

    Strafbarkeit wegen gefährlicher Körperverletzung und wegen versuchten Totschlags …

    Auszug aus BGH, 15.02.1977 - 5 StR 25/77
    Die Notwendigkeit einer bestimmten Verteidigung ist nach der 'Kampflage' zu beurteilen (vgl. BGH, 1 StR 219/75 v. 27. Mai 1975).
  • BGH, 08.05.1990 - 5 StR 106/90

    Vorliegen eines Verteidigungswillen - Notwehr bei einverständlicher Prügelei

    Wenn der Tatrichter in der neuen Hauptverhandlung zu dem Ergebnis gelangt, daß der Angeklagte von Anfang an mit Verteidigungswillen gehandelt oder im Laufe der einverständlichen Rauferei den Willen zur Fortsetzung des Kampfes erkennbar aufgegeben hat, wird er zu beachten haben, daß sich die Notwendigkeit einer bestimmten Art der Verteidigung nach der jeweiligen "Kampflage" und den Verteidigungsmöglichkeiten des Angegriffenen richtet (BGHSt 27, 336, 337;… BGHR StGB § 32 Abs. 2 Erforderlichkeit 1; BGH Beschluß vom 15. Februar 1977 - 5 StR 25/77).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht