Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 04.01.2022 - 5 StR 438/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,1196
BGH, 04.01.2022 - 5 StR 438/21 (https://dejure.org/2022,1196)
BGH, Entscheidung vom 04.01.2022 - 5 StR 438/21 (https://dejure.org/2022,1196)
BGH, Entscheidung vom 04. Januar 2022 - 5 StR 438/21 (https://dejure.org/2022,1196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,1196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 406 StPO; § 472a StPO
    Rechtsfehlerhaftes Absehen von einer Kostenentscheidung für das Adhäsionsverfahren

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • IWW

    § 304 Abs. 2 ZPO, § 406 Abs. 3 Satz 4 StPO, § 472a Abs. 2 StPO

  • Wolters Kluwer

    Kostenentscheidung für das Adhäsionsverfahren hinsichtlich Billigkeit der Kostentragung durch den Angeklagten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 472a Abs. 2
    Kostenentscheidung für das Adhäsionsverfahren hinsichtlich Billigkeit der Kostentragung durch den Angeklagten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 15.03.2016 - 5 StR 52/16

    Beweiswürdigung bei Kenntnis des Zeugen von den Verfahrensakten (kein zwingender …

    Auszug aus BGH, 04.01.2022 - 5 StR 438/21
    Der Senat kann diese Entscheidung nachholen, da im Fall der Anfechtung der Kostenentscheidung das Verbot der Schlechterstellung nicht gilt (BGH, Beschluss vom 15. März 2016 - 5 StR 52/16 Rn. 6; OLG Köln, Beschluss vom 24. Februar 2012 - III-2 Ws 95/12) und er als Beschwerdegericht auch die unterbliebene Ermessensentscheidung treffen kann.
  • OLG Köln, 24.02.2012 - 2 Ws 95/12

    Kostenbeschwerde und Verschlechterungsverbot; Teileinstellung des Verfahrens und …

    Auszug aus BGH, 04.01.2022 - 5 StR 438/21
    Der Senat kann diese Entscheidung nachholen, da im Fall der Anfechtung der Kostenentscheidung das Verbot der Schlechterstellung nicht gilt (BGH…, Beschluss vom 15. März 2016 - 5 StR 52/16 Rn. 6; OLG Köln, Beschluss vom 24. Februar 2012 - III-2 Ws 95/12) und er als Beschwerdegericht auch die unterbliebene Ermessensentscheidung treffen kann.
  • LG Köln, 23.05.2024 - 101 Ks 3/24

    Urteil im Rockermord-Prozess von Köln-Mülheim

    Insbesondere durfte - obwohl die Kammer im Adhäsionsverfahren lediglich ein Grundurteil erlassen hat - die zugehörige Kostenentscheidung nicht dem Schlussurteil vorbehalten bleiben (siehe BGH, Beschluss vom 04.01.2022, 5 StR 438/21).
  • BGH, 27.01.2022 - 6 StR 1/22

    Ergänzung des Kostenausspruchs um die Auslagenentscheidung

    Das Verbot der Schlechterstellung steht dem nicht entgegen (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Januar 2022 - 5 StR 438/21 mwN;… LR-StPO/Hilger, 26. Aufl., § 464 Rn. 65 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht