Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die ordnungsgemäße Besetzung eines Gerichts mit Schöffen - Voraussetzungen der Heranziehung eines Ergänzungsschöffen

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.12.1968 - 2 StR 322/68

  Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Laienrichters wegen von ihm im …

  Auszug aus BGH, 04.03.1975 - 5 StR 516/74

  Denn ein Ergänzungsschöffe ist stets für einen ausgefallenen Hauptschöffen heranzuziehen, gleichgültig, ob der Verhinderungsgrund während der Hauptverhandlung oder vor deren Beginn eintritt (BGHSt 18, 349, 351; 22, 289, 293; BGH 2 StR 616/64 vom 17. Februar 1965; 5 StR 43/73 vom 20. März 1973; 3 StR 4/73 vom 6. Februar 1974; 1 StR 177/74 vom 2. Juli 1974).
• BGH, 20.03.1963 - 2 StR 577/62

  Auszug aus BGH, 04.03.1975 - 5 StR 516/74

  Denn ein Ergänzungsschöffe ist stets für einen ausgefallenen Hauptschöffen heranzuziehen, gleichgültig, ob der Verhinderungsgrund während der Hauptverhandlung oder vor deren Beginn eintritt (BGHSt 18, 349, 351; 22, 289, 293; BGH 2 StR 616/64 vom 17. Februar 1965; 5 StR 43/73 vom 20. März 1973; 3 StR 4/73 vom 6. Februar 1974; 1 StR 177/74 vom 2. Juli 1974).
• BGH, 06.02.1974 - 3 StR 4/73

  Mitwirkung eines gesetzlich dazu nicht berufenen Schöffen an einem Urteil - …

  Auszug aus BGH, 04.03.1975 - 5 StR 516/74

  Denn ein Ergänzungsschöffe ist stets für einen ausgefallenen Hauptschöffen heranzuziehen, gleichgültig, ob der Verhinderungsgrund während der Hauptverhandlung oder vor deren Beginn eintritt (BGHSt 18, 349, 351; 22, 289, 293; BGH 2 StR 616/64 vom 17. Februar 1965; 5 StR 43/73 vom 20. März 1973; 3 StR 4/73 vom 6. Februar 1974; 1 StR 177/74 vom 2. Juli 1974).
• BGH, 17.02.1965 - 2 StR 616/64

  Verurteilung wegen Mordes - Rüge der Besetzung des Gerichts - Zuziehung eines …

  Auszug aus BGH, 04.03.1975 - 5 StR 516/74

  Denn ein Ergänzungsschöffe ist stets für einen ausgefallenen Hauptschöffen heranzuziehen, gleichgültig, ob der Verhinderungsgrund während der Hauptverhandlung oder vor deren Beginn eintritt (BGHSt 18, 349, 351; 22, 289, 293; BGH 2 StR 616/64 vom 17. Februar 1965; 5 StR 43/73 vom 20. März 1973; 3 StR 4/73 vom 6. Februar 1974; 1 StR 177/74 vom 2. Juli 1974).
• BGH, 20.03.1973 - 5 StR 43/73

  Anforderungen an die Mitwirkung von Schöffen an einer Gerichtsentscheidung

  Auszug aus BGH, 04.03.1975 - 5 StR 516/74

  Denn ein Ergänzungsschöffe ist stets für einen ausgefallenen Hauptschöffen heranzuziehen, gleichgültig, ob der Verhinderungsgrund während der Hauptverhandlung oder vor deren Beginn eintritt (BGHSt 18, 349, 351; 22, 289, 293; BGH 2 StR 616/64 vom 17. Februar 1965; 5 StR 43/73 vom 20. März 1973; 3 StR 4/73 vom 6. Februar 1974; 1 StR 177/74 vom 2. Juli 1974).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.08.1977 - 3 StR 328/77

  Nicht vorschriftsmäßige Besetzung eines Gerichts - Heranziehung eines …

  Die im Schrifttum gegen diese Rechtsprechung vorgetragenen Bedenken geben auch im vorliegenden Fall keinen Anlaß, sie aufzugeben (so auch ausdrücklich die Entscheidung des BGH vom 4. März 1975 - 5 StR 516/74 -).
• BGH, 18.01.1980 - 2 StR 270/79

  Heilung von Mängeln des Anklagesatzes - Ersetzung eines Hauptschöffen durch einen …

  Entsprechend hat der Bundesgerichtshof auch in anderen Fällen entschieden (vgl. u.a. BGH, Beschluß vom 28. Oktober 1975 - 1 StR 440/75 - vgl. ferner Urteil vom 2. Juli 1974 - 1 StR 177/74 - und Beschluß vom 4. März 1975 - 5 StR 516/74 -).
• BGH, 28.10.1975 - 1 StR 440/75

  Heranziehung eines Hilfsschöffen für einen ausgefallenen Hauptschöffen - …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Hilfsschöffe, dessen Zuziehung als Erganzungsschöffe angeordnet worden ist, stets für einen ausgefallenen Hauptschöffen heranzuziehen, gleichgültig, ob der Verhinderungsgrund während der Hauptverhandlung oder vor ihrem Beginn eintritt (BGHSt 18, 349, 351; 22, 289, 293; BGH, Urteile vom 6. Februar 1974 - 3 StR 4/73 - und vom 25. Juni 1974 - 1 StR 177/74 - BGH, Beschlüsse vom 4. März 1975 - 5 StR 516/74 - und vom 9. April 1975 - 2 StR 310/74).
• BGH, 28.09.1976 - 5 StR 434/76

  Fehlerhafte Besetzung des Gerichts - Mitwirkung eines Hilfsschöffen statt des …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Hilfsschöffe, dessen Zuziehung als Ergänzungsschöffe angeordnet worden ist, stets für einen ausgefallenen Hauptschöffen heranzuziehen, gleichgültig ob der Verhinderungsgrund während der Hauptverhandlung oder vor ihrem Beginn eintritt (BGHSt 18, 349, 351; Senatsentscheidungen vom 20. März 1973 - 5 StR 43/73 - sowie vom 4. März 1975 - 5 StR 516/74 - Urteil des BGH vom 28. Oktober 1975 - 1 StR 440/75).