Eine Unklarheit über den von der Strafkammer angenommenen Schuldumfang ergibt sich auch daraus, daß die Urteilsgründe nicht erkennen lassen, ob das Gericht die beiden erfolglosen Antragen des Angeklagten als strafbaren Versuch gemäß § 176 Abs. 1 StGB gewertet (vgl. BGH bei Dallinger in MDR 1974, 545; BGH, Urteil vom 26. Januar 1965 - 5 StR 624/64) oder außer Betracht gelassen hat.

Eine versuchte Vornahme sexueller Handlungen ist auch im Sinne des § 176 Abs. 1 StGB n.F. schon dann anzunehmen, wenn der Täter das Kind an einen zur Vornahme von sexuellen Handlungen geeigneten Ort führt (BGH, Urteil vom 22. Januar 1974 - 1 StR 606/73; vgl. Schriftlicher Bericht, BT-Drucks. VI/3521 S. 38) oder das Kind zur sich unmittelbar anschließen, den Vornahme oder Duldung einer sexuellen Handlung zu überreden versucht (vgl. BGH, Urteil vom 26. Januar 1965 - 5 StR 624/64).

Zwar kann auch unter dem neuen Recht ein Versuch dann vorliegen, wenn der Täter das Kind an einen zur Vornahme von sexuellen Handlungen geeigneten Ort führt (vgl. zum alten Recht RG HRR 39 Nr. 1136; zum neuen Recht Schriftlicher Bericht, BT-Drucks. VI/3521 S. 38) oder das Kind zur sich unmittelbar anschließenden Vornahme oder Duldung einer sexuellen Handlung zu überreden versucht (vgl. BGH, Urteil vom 26. Januar 1965, 5 StR 624/64).