Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 31.03.1981 - 5 StR 717/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,5793
BGH, 31.03.1981 - 5 StR 717/80 (https://dejure.org/1981,5793)
BGH, Entscheidung vom 31.03.1981 - 5 StR 717/80 (https://dejure.org/1981,5793)
BGH, Entscheidung vom 31. März 1981 - 5 StR 717/80 (https://dejure.org/1981,5793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,5793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Wirkungen der nicht bestehenden Pflicht zur Beweiserhebung über offenkundige Tatsachen für die Einführung in die Hauptverhandlung

Papierfundstellen

  • StV 1981, 223
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 14.07.1954 - 6 StR 180/54

    Ausnahme von der Verhandlung als ausschließliche Erkenntnisquelle für die …

    Auszug aus BGH, 31.03.1981 - 5 StR 717/80
    Über offenkundige Tatsachen braucht zwar kein Beweis erhoben zu werden; doch wird dadurch nicht die Notwendigkeit berührt, die Tatsache zum Gegenstand der Verhandlung zu machen, um den Angeklagten die Möglichkeit zu geben, dazu Stellung zu nehmen (BGHSt 6, 292, 295 [BGH 14.07.1954 - 6 StR 180/54]/296;… BGH, Urt. v. 24.4.1976 - 1 StR 164/76; BVerfGE 10, 177, 182).
  • BVerfG, 03.11.1959 - 1 BvR 13/59

    Anspruch auf rechtliches Gehör bei gerichtskundigen Tatsachen

    Auszug aus BGH, 31.03.1981 - 5 StR 717/80
    Über offenkundige Tatsachen braucht zwar kein Beweis erhoben zu werden; doch wird dadurch nicht die Notwendigkeit berührt, die Tatsache zum Gegenstand der Verhandlung zu machen, um den Angeklagten die Möglichkeit zu geben, dazu Stellung zu nehmen (BGHSt 6, 292, 295 [BGH 14.07.1954 - 6 StR 180/54]/296;… BGH, Urt. v. 24.4.1976 - 1 StR 164/76; BVerfGE 10, 177, 182).
  • BGH, 27.04.1976 - 1 StR 164/76
    Auszug aus BGH, 31.03.1981 - 5 StR 717/80
    Über offenkundige Tatsachen braucht zwar kein Beweis erhoben zu werden; doch wird dadurch nicht die Notwendigkeit berührt, die Tatsache zum Gegenstand der Verhandlung zu machen, um den Angeklagten die Möglichkeit zu geben, dazu Stellung zu nehmen (BGHSt 6, 292, 295 [BGH 14.07.1954 - 6 StR 180/54]/296; BGH, Urt. v. 24.4.1976 - 1 StR 164/76; BVerfGE 10, 177, 182).
  • BGH, 06.02.1990 - 2 StR 29/89

    Protokollierung der Erörterung gerichtskundiger Tatsachen

    Diese Rechtsauffassung war auch (anders als in den Entscheidungen BGH NJW 1963, 598 und BGH, Beschluß vom 31. März 1981 - 5 StR 717/80) jeweils entscheidungserheblich.
  • OLG Brandenburg, 27.01.1997 - 2 Ss 2/97

    Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit bei Vorliegen eines …

    Da die Verwertung gerichtskundiger Tatsachen zu einer Einschränkung des Grundsatzes führt, daß die Hauptverhandlung die alleinige Erkenntnisquelle des Tatrichters sein soll, muß die gerichtskundige Tatsache jedoch zum Gegenstand der Hauptverhandlung gemacht werden (…vgl. BGHSt a.a.O.; StV 1981, 223).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht