Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Arnsberg, 19.09.2022 - 5 T 146/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,29686
LG Arnsberg, 19.09.2022 - 5 T 146/22 (https://dejure.org/2022,29686)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 19.09.2022 - 5 T 146/22 (https://dejure.org/2022,29686)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 19. September 2022 - 5 T 146/22 (https://dejure.org/2022,29686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,29686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 18.12.2014 - I ZB 27/14

    Zwangsvollstreckungsverfahren zur Beitreibung von Justizkosten: Ersetzung eines …

    Auszug aus LG Arnsberg, 19.09.2022 - 5 T 146/22
    Rn. 17 Dieser Auffassung steht auch nicht die bisherige obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung - beispielsweise BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2014 - I ZB 27/14 -, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 5 W 32/20 -, juris - entgegen, da in den obergerichtlichen und höchstrichterlichen Entscheidungen jeweils darauf abgestellt wird, dass keine Zweifel an der Echtheit des Titels und Vollstreckungsauftrages bestehen dürfen.
  • OLG Saarbrücken, 22.07.2020 - 5 W 32/20

    Anforderungen an Antrag auf Eintragung einer Zwangshypothek nach …

    Auszug aus LG Arnsberg, 19.09.2022 - 5 T 146/22
    Rn. 17 Dieser Auffassung steht auch nicht die bisherige obergerichtliche und höchstrichterliche Rechtsprechung - beispielsweise BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2014 - I ZB 27/14 -, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 5 W 32/20 -, juris - entgegen, da in den obergerichtlichen und höchstrichterlichen Entscheidungen jeweils darauf abgestellt wird, dass keine Zweifel an der Echtheit des Titels und Vollstreckungsauftrages bestehen dürfen.
  • LG Hildesheim, 09.02.2023 - 1 T 46/22

    Elektronisch eingereichter Vollstreckungsauftrag; Vollstreckungstitel

    Es handelt sich in der Rechtspraxis um einen häufig vorkommenden Sachverhalt, der bisher - soweit ersichtlich - noch nicht obergerichtlich oder höchstrichterlich entschieden wurde und zu dem die Instanzgerichte unterschiedliche Ansichten vertreten (für das Genügen der Formerfordernisse bei Einreichung des Vollstreckungsantrags, der zugleich den Titel ersetzt: Landgericht Arnsberg, Beschluss vom 19. September 2022 - 5 T 146/22 - juris; Amtsgericht Lichtenberg, Beschluss vom 16.09.2022 - 35 B M 1054/22 -, juris; Amtsgericht Schöneberg, Beschluss vom 17.10.2022 - 32 M 1208/22 - juris; Amtsgericht Bonn, Beschluss vom 25.07.2022 - 22 M 1338/22 - juris; gegen das Vorliegen der erforderlichen Formerfordernisse: Landgericht Essen, Beschluss vom 17. Oktober 2022 - 7 T 272/22 - juris.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Arnsberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht