Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Schleswig, 12.08.2004

Rechtsprechung
   OLG Köln, 24.01.2007 - 5 U 142/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,7413
OLG Köln, 24.01.2007 - 5 U 142/03 (https://dejure.org/2007,7413)
OLG Köln, Entscheidung vom 24.01.2007 - 5 U 142/03 (https://dejure.org/2007,7413)
OLG Köln, Entscheidung vom 24. Januar 2007 - 5 U 142/03 (https://dejure.org/2007,7413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,7413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    Wahlrecht des Patienten nur bei mehreren gleichermaßen indizierten Behandlungsmethoden mit unterschiedlichen Erfolgschancen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht bei arthroskopischer Meniskusteilresektion; Medizinische Indikation von Arthroskopien; Aufklärungspflicht über Behandlungsalternativen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 15.03.2005 - VI ZR 313/03

    Anforderungen an die ärztliche Aufklärung über unterschiedliche …

    Auszug aus OLG Köln, 24.01.2007 - 5 U 142/03
    Nur dann, wenn es mehrere medizinisch gleichermaßen indizierte und übliche Behandlungsmethoden, die wesentlich unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen aufweisen, gibt und somit eine echte Wahlmöglichkeit für den Patienten besteht, dann muss diesem nach einer dann erforderlichen ärztlichen Aufklärung die Entscheidung überlassen bleiben, auf welchem Wege die Behandlung erfolgen soll und auf welches Risiko er sich einlassen will (vgl. BGH, NJW 2005, 1718 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 12.08.2004 - 5 U 142/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,55333
OLG Schleswig, 12.08.2004 - 5 U 142/03 (https://dejure.org/2004,55333)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 12.08.2004 - 5 U 142/03 (https://dejure.org/2004,55333)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 12. August 2004 - 5 U 142/03 (https://dejure.org/2004,55333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,55333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Schleswig
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht