Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 21.06.2000 - 5 U 177/99 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Werkvertrag-Beweislast für Pauschalpreisvereinbarung u. aufschiebende Bedingung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- oeffentliche-auftraege.de (Leitsatz)
Darlegungs- und Beweislast beim Einheits- und Pauschalpreisvertrag
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BB §§ 158, 640; ZPO § 282
Abnahme durch schlüssiges Handeln
Papierfundstellen
- BauR 2001, 406
- BauR 2001, 423
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (3)
- BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80
DM 10000 Schmerzensgeld für die fehlerhafte Entfernung der Lymphgefäße anläßlich …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.06.2000 - 5 U 177/99
An die Darlegungslast des Bestellers sind dabei jedoch hohe Anforderungen zu stellen (Anschluß BGH, 9. April 1981, VII ZR 262/80, MDR 1981, 663).*).Will der Unternehmer einen bestimmten Preis oder die gem. § 632 Abs. 2 BGB übliche Vergütung berechnen, hat er grundsätzlich zu beweisen, daß eine vom Besteller behauptete Pauschalpreisvereinbarung nicht getroffen wurde (BGH NJW 1981, 1442; OLG Hamm NJW-RR 1983, 1490;… Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 9.Aufl., Rdnr. 1136 m.w.N.).
- BGH, 17.10.1984 - VIII ZR 181/83
Beweislast für Abschluß eines Vertrages unter aufschiebender Bedingung
Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.06.2000 - 5 U 177/99
Derjenige, der aus einem Rechtsgeschäft Rechte für sich herleitet, trägt die Beweislast dafür, daß das Rechtsgeschäft ohne aufschiebende Bedingung vorgenommen worden ist (Anschluß BGH, 17. Oktober 1984, VIII ZR 181/83, NJW 1985, 497).*).Dies ergibt sich aus dem Grundsatz der allerdings nicht unumstrittenen Leugnungstheorie (BGH NJW 1985, 497).
- BGH, 22.10.1981 - VII ZR 142/80
Erlöschen des Vorschußanspruchs nach Durchführung der Mängelbeseitigung
Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.06.2000 - 5 U 177/99
Diese Rüge wird der sog. Symptomrechtsprechung des BGH (vgl. BauR 1982, 66) nicht gerecht, nach der der Auftraggeber unter genauer Bezeichnung des Mangels in seiner äußeren Erscheinungsform dessen Beseitigung zu verlangen hat.
- OLG Nürnberg, 27.11.2013 - 6 U 2521/09
Abnahme endgültig verweigert: Wann verjähren die Mängelansprüche des …
Der Auftraggeber muss durch sein Verhalten zum Ausdruck bringen, dass er das Bauwerk als im Wesentlichen vertragsgerecht ansieht (BGH BauR 1996, 386/388; 2004, 337, Rn 27; OLG Düsseldorf BauR 2001, 423, Rn 57;… Werner/Pastor, aaO.). - OLG Schleswig, 20.12.2024 - 1 U 85/22
Verjährung eines vor Abnahme des Werks entstandenen Anspruchs auf Ersatz von …
Rn. 109 Eine konkludente Abnahme ist auch denkbar, wenn der Besteller das von dem Werkunternehmer erstellte Werk zur Weiterbearbeitung an einen anderen Unternehmer übergibt (OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.06.2000, 5 U 177/99, Rn. 57 bei juris). - OLG Schleswig, 24.11.2017 - 1 U 49/15
Sachverständigenbeweis im Bauprozess: Gerichtliche Anweisung des Sachverständigen …
Ein solches Verhalten kann darin gesehen werden, dass der Bauherr die Leistung des Unternehmers einem Drittunternehmer als Gegenstand weiterer Leistungen überlässt (OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.06.2000, 5 U 177/99, Rn. 57 bei juris;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Auflage, Rn. 1824).
- OLG Düsseldorf, 15.08.2006 - 23 U 22/06
Ersatz eines Schadens im Zusammenhang mit der Neuverlegung eines Parkettbodens; …
Daraus ergibt sich, dass dann, wenn der Unternehmer diese übliche Vergütung gem. § 632 Abs. 2 BGB berechnen will, grundsätzlich er zu beweisen hat, dass eine vom Besteller behauptete, von der üblichen Vergütung abweichende Pauschalpreisvereinbarung nicht getroffen wurde (…BGH, Urt. v. 23.01.1996 - X ZR 63/94, NJW-RR 1996, S.952;… BGH, Urt. v. 26.03.1992 - VII ZR 180/91, NJW-RR 1992, S. 848; OLG Düsseldorf, Urt. v. 21.06.2000 - 5 U 177/99, BauR 2001, S. 406;… OLG Koblenz, Beschl. v. 13.01.2004 - 5 W 21/04, NJOZ 2004, S. 434, 435;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 11. Aufl., 2005, Rdnr. 1180;… Palandt-Sprau, BGB, 64. Aufl., 2005, § 632, Rdnr. 18).Das notwendige Korrektiv liegt vielmehr darin, dass der Besteller, der eine bestimmte Vergütungsabrede behauptet, diese Vereinbarung nach Ort, Zeit und Höhe substanziiert und schlüssig darzulegen hat, so dass der Auftragnehmer in der Lage ist, die Behauptung zu widerlegen (…BGH, Urt. v. 23.01.1996 - X ZR 63/94, NJW-RR 1996, S.952;… BGH, Urt. v. 26.03.1992 - VII ZR 180/91, NJW-RR 1992, S. 848; OLG Düsseldorf, Urt. v. 21.06.2000 - 5 U 177/99, BauR 2001, S. 406).
- OLG Naumburg, 30.09.2002 - 1 U 28/02
Zur Beweislast bezüglich der Erteilung des Mandats ohne aufschiebende Bedingung …
Die Beweislast dafür, dass das Mandat ohne aufschiebende Bedingung erteilt worden ist, liegt bei der Klägerin (vgl. BGH, Urteil vom 17.10.1984 - VIII ZR 181/83 - NJW 1985, 497 f.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.06.2000, 5 U 177/99, zitiert nach IURIS; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 02.02.1996, 14 U 11/94, zitiert nach IURIS). - OLG Naumburg, 30.03.2006 - 9 U 75/05
Beweislast für Einheitspreisvertrag
Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen eines Einheitspreisvertrages liegt daher beim Unternehmer und nicht beim Auftraggeber (vgl. OLG Düsseldorf BauR 2001, 406; BGH MDR 1981, 663).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".