Die Rechtsprechung hat deshalb auch den Eigentümern von Nutzfahrzeugen bei einem unfallbedingten Totalschaden ohne Rücksicht auf die steuerliche Abschreibung ebenso wie einem Privatmann den vollen Ersatz des zur Wiederbeschaffung eines entsprechenden Ersatzwagens erforderlichen Betrages zuerkannt (vgl. z.B. OLG Celle VersR 1974, 579, 580; KG VersR 1976, 391; OVG Berlin, VersR 1975, 193).

Vielmehr muss er, soweit es ihm bei der pflichtgemäßen Beobachtung seiner Fahrbahn möglich ist, sein Augenmerk auch auf den aus der untergeordneten Straße herannahenden Verkehr richten, nicht um abzuwarten, ob die von dort kommenden Verkehrsteilnehmer ihrer Verkehrspflicht auch genügen werden, sondern um zu vermeiden, dass ihm Umstände entgehen, die eine Missachtung seines Vorfahrtsrechts durch einen herannahenden Fahrer erkennen lassen (vgl. BGH, Urteil vom 20.12.1962 - III ZR 155/61, Ls. in FHOeffR Nr. 4669; s. auch OLG Nürnberg, Urteil vom 15.04.1965 - 1 U 95/64, Ls. in FH ZivR 11 Nr. 3627; OLG Celle, Urteil vom 12.07.1973 - 5 U 26/73, VersR 1974, 579; a. A. wohl LG Frankenthal, Urteil vom 31.03.1971 - 2 S 10/71, VersR 1972, 407).