Nachstehend Rechtsprechungsbeispiele, bei denen die Verbandsempfehlungen in der Argumentation pro oder contra Abzug, soweit ersichtlich, keine oder doch keine tragende Rolle spielen: für vollen Abzug der Einsparungen trotz Anmietung eines kleineren/billigeren/leistungsschwächeren Pkw, insbesondere deswegen, weil sich der Geschädigte mit einer solchen Mietwagenbenutzung keinen die Einsparungen kompensierenden - schadensersatzrechtlich relevanten - Vermögensnachteil aufbürde: OLG Celle (Urteil - 5 U 30/75 - 30.10.1975, in DAR 1976, 130); KG (Urteil - 12 U 1317/70 - 15.3.1971, in DRsp I (123) 157 a = Betrieb 1971, 1053 = DAR 1971, 292); LG Freiburg (Urteil - 3 S 63/80 - 17.7.1980, in DRsp I (123) 260 d-e = VersR 1981, 1189 ); LG Karlsruhe (Urteil - 2 O 445/79 - 15.2.1980, in VersR 1981, 243 ); LG Marburg (Urteil - 5 S 180/80 - 11.2.1981, in VersR 1982, 477 ); LG Wuppertal (Urteil - 9 S 2/75 - 17.7.1975, in DRsp I (123) 202 d = VersR 1976, 741); gegen eine Anrechnung: OLG Frankfurt/M. (Urteil - 1 U 75/83 - 27.10.1983, in DRsp I (123) 284 c = MDR 1984, 578 = NJW 1984, 1902 = VersR 1984, 667): zu berücksichtigende "wirtschaftlich meßbare Einbuße« aufgrund überobligationsmäßigen Verzichts (Maßstab : § 254 Abs. 2 BGB ) auf Gleichwertigkeit; LG Aachen (Urteil - 4 O 32/80 - 21.1.1981, in DAR 1981, 321 ): unzumutbare und auch rechnerisch nicht gerechtfertigte Vorteilsausgleichung; LG Tübingen (Urteil - 1 O 121/74 - 26.2.1975, in DRsp I (123) 202 c = VersR 1976, 864) mit ähnlicher Argumentation wie OLG Frankfurt und LG Aachen; AG Uelzen (Urteil - 4 a C 765/78 - 19.9.1978, in DRsp I (123) 223 c = DAR 1979, 41 = MDR 1979, 139 = NiedersRpfl 1979, 14) ausführlich mit verschiedenen Argumenten, so insbesondere: ungerechtfertigte Entlastung des Schädigers durch "überobligationsmäßige Schadensminderung«; schadensersatzrechtlich zu honorierende freiwillige "Verminderung der Fahrsicherheit« in einem kleineren Modell.