Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Stuttgart, 13.09.1982

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 29.07.1982 - 5 W 35/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,11906
OLG Bamberg, 29.07.1982 - 5 W 35/82 (https://dejure.org/1982,11906)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 29.07.1982 - 5 W 35/82 (https://dejure.org/1982,11906)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 29. Juli 1982 - 5 W 35/82 (https://dejure.org/1982,11906)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,11906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abschluss eines außergerichtlichen Vergleichs über die Kosten des Rechtsstreits; Rücknahme der Klage als eine in einem Vergleich übernommene Verpflichtung; Bevollmächtigung des Versicheres

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 1983, 563
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • KG, 07.02.1974 - 12 W 1604/73

    Kostenentscheidung; Vergleich; Rücknahme; Haftpflicht; Schaden

    Auszug aus OLG Bamberg, 29.07.1982 - 5 W 35/82
    Die Entscheidung des Landgerichts läßt sich nicht auf § 269 III ZPO stützen, denn diese Vorschrift findet dann keine Anwendung, wenn über die Kosten des Rechtsstreits ein außergerichtlicher Vergleich abgeschlossen worden ist und der Kläger mit der Rücknahme der Klage lediglich einer in dem Vergleich übernommenen Verpflichtung nachkommt (vgl. KG VersR 74, 979 m.w.N.).
  • LAG Hamm, 29.05.1998 - 4 Sa 1403/97

    Kostentragung bei Klagerücknahme nach Erlass des Urteils vor und nach Einlegung …

    Haben allerdings die Prozeßparteien in einem gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleich auch die Klagerücknahme vereinbart, ohne eine ausdrückliche Kostenregelung zu treffen, so soll die Interessenlage es gebieten, daß nach der Klagerücknahme sich die Kostenlast nach § 98 ZPO und nicht nach § 269 Abs. 3 ZPO richtet, ( OLG Bamberg vom 29.07.1982 - 5 W 35/82, VersR 1983, 563; OLG Hamm vom 10.02.1992 - 17 U 159/91, JurBüro 1992, 424; LAG - 5 - Schleswig-Holstein vom 02.09.1988 - 4 Sa 258/88, n.v.; OLG München vom 23.06.1975 - 10 W 1114/75, VersR 1976, 395 [OLG Köln 14.07.1975 - 1 U 184/74]; LAG Schleswig-Holstein vom 18.04.1996 - 4 Sa 63/95, n.v.; siehe auch LAG Sachsen-Anhalt vom 10.04.1996 - 8 Sa 892/95, n.v.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 13.09.1982 - 5 W 35/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,10765
OLG Stuttgart, 13.09.1982 - 5 W 35/82 (https://dejure.org/1982,10765)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 13.09.1982 - 5 W 35/82 (https://dejure.org/1982,10765)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 13. September 1982 - 5 W 35/82 (https://dejure.org/1982,10765)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,10765) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ZIP 1982, 1340
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht