Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 109 StVollzG, §§ 109 ff StVollzG, § 120 Abs 2 StVollzG, § 127 Abs 2 S 2 ZPO
  Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen eine Maßnahme des Strafvollzugs: Beschwerde gegen die Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVollzG § 109 Abs. 1 ; ZPO § 127 Abs. 2 S. 2
  Zulässigkeit eines Rechtsmittels gegen die Ablehnung der Prozesskostenhilfe mangels Erfolgsaussicht im Verfahren gem. §§ 109 ff. StVollzG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Naumburg, 09.09.2003 - 1 Ws 275/03

  Entsprechende Anwendbarkeit der Vorschriften der Zivilprozessordnung (ZPO) auf …

  Auszug aus KG, 16.02.2018 - 5 Ws 20/18

  Da der Beschwerderechtszug in der Nebensache Prozesskostenhilfe nicht länger als der Rechtszug in der Hauptsache sein darf, darf im Prozesskostenhilfeverfahren kein Rechtsmittel zu einer Instanz (dem Oberlandesgericht) eröffnet werden, welche in der Hauptsache (dem Rechtsbeschwerdeverfahren gemäß §§ 116 ff. StVollzG) nicht als Tatsacheninstanz fungiert (…vgl. HansOLG Hamburg FS 2009, 100 - juris Rdn. 8; Beschluss vom 24. Februar 2006 - 3 Vollz [Ws] 25/06 - juris; OLG Naumburg, Beschluss vom 9. September 2003 - 1 Ws 275/03 - juris;… Laubenthal in SBJL, StVollzG 6. Aufl., § 120 Rdn. 5;… Bachmann in LNNV, Strafvollzugsgesetze 12. Aufl., Abschnitt P Rdn. 140;… Spaniol in AK-StVollzG 7. Aufl., § 120 Rdn. 20;… teilweise missverständlich Arloth/Krä, StVollzG 4. Aufl., § 120 Rdn. 7).
• OLG Rostock, 06.02.2012 - I Vollz (Ws) 3/12

  Antragsverfahren auf gerichtliche Entscheidung in Strafvollzugssachen: Antrag des …

  Auszug aus KG, 16.02.2018 - 5 Ws 20/18

  Soweit teilweise Ausnahmen für den Fall zugelassen werden, dass eine zulässige und begründete Rechtsbeschwerde erhoben worden ist und die erstinstanzliche Entscheidung im Wege des Rechtsbeschwerdeverfahrens korrigiert werden kann (vgl. OLG Rostock, Beschluss vom 6. Februar 2012 - I Vollz [Ws] 3/12 - BeckRS 2012, 04285;… Graf in BeckOK StVollzG 12. Ed. 1. Juli 2017, § 120 Rdn. 11), vermag dies nicht zu überzeugen, da der Erfolg einer Rechtsbeschwerde in dem revisionsähnlich ausgestalteten Verfahren nach §§ 116 ff. StVollzG keine Rückschlüsse auf die Erfolgsaussichten des ursprünglich gestellten Antrags nach § 109 StVollzG zulässt.
• OLG Hamburg, 01.11.1993 - 3 Vollz (Ws) 55/93

  Auszug aus KG, 16.02.2018 - 5 Ws 20/18

  Dies entsprach auch bereits der Rechtsauffassung vor Inkrafttreten der ZPO-Reform am 1. Januar 2002 (vgl. OLG Stuttgart Justiz 1987, 162; HansOLG Hamburg ZfStrVo 1994, 57; KG JurBüro 1982, 1887).
• OLG Hamburg, 24.02.2006 - 3 Vollz (Ws) 25/06

  Strafvollzugsverfahren: Beschwerde gegen die Zurückweisung eines …

  Auszug aus KG, 16.02.2018 - 5 Ws 20/18

  Da der Beschwerderechtszug in der Nebensache Prozesskostenhilfe nicht länger als der Rechtszug in der Hauptsache sein darf, darf im Prozesskostenhilfeverfahren kein Rechtsmittel zu einer Instanz (dem Oberlandesgericht) eröffnet werden, welche in der Hauptsache (dem Rechtsbeschwerdeverfahren gemäß §§ 116 ff. StVollzG) nicht als Tatsacheninstanz fungiert (…vgl. HansOLG Hamburg FS 2009, 100 - juris Rdn. 8; Beschluss vom 24. Februar 2006 - 3 Vollz [Ws] 25/06 - juris; OLG Naumburg, Beschluss vom 9. September 2003 - 1 Ws 275/03 - juris;… Laubenthal in SBJL, StVollzG 6. Aufl., § 120 Rdn. 5;… Bachmann in LNNV, Strafvollzugsgesetze 12. Aufl., Abschnitt P Rdn. 140;… Spaniol in AK-StVollzG 7. Aufl., § 120 Rdn. 20;… teilweise missverständlich Arloth/Krä, StVollzG 4. Aufl., § 120 Rdn. 7).

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 07.03.2019 - 5 Ws 81/18

  Rechtsbehelfsverfahren gegen Maßnahmen im Strafvollzug: …

  Die ablehnende Entscheidung ist unanfechtbar, weil sie - jedenfalls auch - auf mangelnde Erfolgsaussicht des Hauptsacheantrags gestützt wurde (dazu vgl. eingehend Senat, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 5 Ws 20/18 Vollz -).
• KG, 27.05.2019 - 5 Ws 186/18

  Gerichtliches Verfahren in Strafvollzugssachen: Prüfung der Zulässigkeit des …

  Diese ist unzulässig; denn die ablehnende Entscheidung der Strafvollstreckungskammer ist unanfechtbar, weil sie - jedenfalls auch - mit mangelnder Erfolgsaussicht des Hauptsacheantrags begründet wurde (vgl. eingehend Senat, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 5 Ws 20/18 Vollz -).
• OLG München, 21.03.2024 - 2 Ws 146/24

  Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung der Gewährung …

  Nach ganz überwiegender Meinung darf im Prozesskostenhilfeverfahren kein Rechtsmittel zu einer Instanz eröffnet werden, welches in der Hauptsache nicht als Tatsacheninstanz fungiert, da der Beschwerderechtszug in der Nebensache Prozesskostenhilfe nicht länger als der Rechtszug in der Hauptsache sein darf (KG, Beschlüsse vom 16.02.2018, Az. 5 Ws 20/18 Vollz und vom 14.04.2022, Az. 2 Ws 67/22 Vollz; Hanseatisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 17.11.2008, Az. 3 Vollz (Ws) 64/08; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 18.02.2014, Az. 1 Ws 294/13 Vollz; OLG Hamm, Beschluss vom 04.12.2012, Az. 1 Vollz (Ws) 672/12, jeweils zitiert nach juris; Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, 7. Aufl. 2020, 12.

• BayObLG, 30.04.2024 - 203 StObWs 150/24

  Unanfechtbarkeit eines die Bewilligung von Prozesskostenhilfe im …

  Nach überwiegender obergerichtlicher Auffassung, der sich der Senat anschließt und die auch im Schrifttum Zustimmung erlangt hat, ist im Strafvollzugsverfahren ein die Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen mangelnder Erfolgsaussicht ablehnender Beschluss der Strafvollstreckungskammer ungeachtet des Verfahrenswerts nicht anfechtbar (vgl. OLG Bremen, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 1 Ws 129/19 -, juris; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 25. März 2020 - 2 Ws 38/20 -, juris Rn. 7; OLG Koblenz…, Beschluss vom 5. November 2019 - 2 Ws 627/19 Vollz -, juris Rn. 10; KG, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 5 Ws 20/18 Vollz -, juris Rn. 2 ff.; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 18. Februar 2014 - 1 Ws 294/13-, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 4. Dezember 2012 - III-1 Vollz (Ws) 672/12-, juris; OLG Hamburg, Beschluss vom 17. November 2008 - 3 Vollz (Ws) 64/08 -, juris Rn. 8; OLG Naumburg, Beschluss vom 9. September 2003 - 1 Ws 275/03, juris; Spaniol in Feest/Lesting/Lindemann, Strafvollzugsgesetze, 8. Aufl., Teil IV § 120 StVollzG Rn. 21; Laubenthal in Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG, 7. Aufl., 12. Kapitel § 120 Rn. 12; Euler in BeckOK Strafvollzug Bund, § 120 StVollzG, 25. Ed., § 120 Rn. 11; Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel/Baier, Strafvollzugsgesetze, 13. Aufl., P § 120 StVollzG Rn. 140; diff.
• KG, 14.02.2022 - 5 Ws 4/22

  Versagung der Beiordnung eines Rechtsanwaltes in Vollzugssachen

  Rn. 3 1. Zwar ist eine sofortige Beschwerde im Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz nach überwiegender, auch vom Senat vertretener Auffassung dann nicht statthaft, wenn es um die Beurteilung der Erfolgsaussichten des Begehrens geht, weil im Prozesskostenhilfeverfahren kein Rechtsmittel zu einer Instanz eröffnet werden soll, die nicht als Tatsacheninstanz mit der Hauptsache befasst werden kann (vgl. Senat, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 5 Ws 20/18 Vollz - juris Rn. 2 ff.; OLG Koblenz, Beschluss vom 18. Februar 2013 - 2 Ws 886/12 Vollz - BeckRS 2015, 13834;… Laubenthal in Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG 7. Aufl., 12. Kap. § 120 Rn. 12;… Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze 12. Aufl., Abschnitt P Rn. 140;… Arloth/Krä, StVollzG 5. Aufl., § 120 Rn. 7, jeweils m. w. N.).
• BayObLG, 06.08.2024 - 203 StObWs 269/24

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe, Gewährung von Prozesskostenhilfe, Versagung …

  Rn. 8 Nach überwiegender obergerichtlicher Auffassung, der sich der Senat angeschlossen und die auch im Schrifttum Zustimmung erlangt hat, ist im Strafvollzugsverfahren ein die Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen mangelnder Erfolgsaussicht ablehnender Beschluss der Strafvollstreckungskammer ungeachtet des Verfahrenswerts nicht anfechtbar (Senat…, Beschluss vom 30.04.2024 - 203 StObWs 150/24, juris, Rn. 4; OLG Bremen…, Beschluss vom 12.05.2020 - 1 Ws 129/19, juris, Rn. 3; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 25.03.2020 - 2 Ws 38/20, juris, Rn. 7; OLG Koblenz…, Beschluss vom 05.11.2019 - 2 Ws 627/19 Vollz, juris, Rn. 10; KG, Beschluss vom 16.02.2018 - 5 Ws 20/18 Vollz, juris, Rn. 2 ff.; OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 18.02.2014 - 1 Ws 294/13, juris, Rn. 4; OLG Hamm…, Beschluss vom 04.12.2012 - III-1 Vollz (Ws) 672/12, juris, Rn. 1; OLG Hamburg, Beschluss vom 17.11.2008 - 3 Vollz (Ws) 64/08, juris, Rn. 8; OLG Naumburg, Beschluss vom 09.09.2003 - 1 Ws 275/03, juris; Spaniol in: Feest/Lesting/Lindemann, Strafvollzugsgesetze, 8. Aufl., Teil IV § 120 StVollzG Rn. 21; Laubenthal in: Schwind/Böhm/ Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetze, 7. Aufl., 12. Kap., Teil O. Rn. 12; Euler in: BeckOK Strafvollzug Bund, § 120 StVollzG, 25. Ed., § 120 Rn. 11; Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/ Verrel/Baier, Strafvollzugsgesetze, 13. Aufl., Teil P § 120 StVollzG Rn. 140; differenzierend nach Beschwerdewert wohl Arloth in: Arloth/Krä, StVollzG, 5. Aufl., § 120 Rn. 7; differenzierend nach zulässig eingelegter Rechtsbeschwerde OLG Rostock, Beschluss vom 06.02.2012 - I Vollz [Ws] 3/12, BeckRS 2012, 4285).
• KG, 18.02.2022 - 2 Ws 29/22

  Anfechtbarkeit einer PKH-Entscheidung in einer Vollzugssache

  Dies gilt namentlich dann, wenn Prozesskostenhilfe versagt worden ist, weil die Strafvollstreckungskammer die Erfolgsaussichten des Antrags gemäß §§ 109 ff. StVollzG verneint hat (vgl. OLG Bremen, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 1 Ws 129/19 -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25. März 2020 - 2 Ws 38/20 -, juris; KG, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 5 Ws 20/18 Vollz m.w.N.;… Bachmann in LNNV, StVollzG 12. Aufl., Abschnitt P Rn. 140).
• KG, 14.04.2022 - 2 Ws 67/22

  Anfechtbarkeit von PKH-Entscheidungen in Vollzugsverfahren

  Dies gilt namentlich dann, wenn Prozesskostenhilfe versagt worden ist, weil die Strafvollstreckungskammer die Erfolgsaussichten des Antrags gemäß §§ 109 ff. StVollzG verneint hat (vgl. KG, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 5 Ws 20/18 Vollz -, juris; Senat, Beschluss vom 18. Februar 2022 - 2 Ws 29/22 -, juris).
• OLG München, 19.04.2024 - 2 Ws 263/24

  Kein statthaftes Rechtsmittel gegen ablehnende Entscheidungen wegen mangelnder …

  Nach ganz überwiegender Meinung darf im Prozesskostenhilfeverfahren kein Rechtsmittel zu einer Instanz eröffnet werden, welches in der Hauptsache nicht als Tatsacheninstanz fungiert, da der Beschwerderechtszug in der Nebensache Prozesskostenhilfe nicht länger als der Rechtszug in der Hauptsache sein darf (KG, Beschlüsse vom 16.02.2018, Az. 5 Ws 20/18 Vollz und vom 14.04.2022, Az. 2 Ws 67/22 Vollz; Hanseatisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 17.11.2008, Az. 3 Vollz (Ws) 64/08; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 18.02.2014, Az. 1 Ws 294/13 Vollz; OLG Hamm, Beschluss vom 04.12.2012, Az. 1 Vollz (Ws) 672/12, jeweils zitiert nach juris; Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, 7. Aufl. 2020, 12.