Rn. 20 (3) Ist der Strafgefangene dazu nicht bereit, ist auch dies ein Gesichtspunkt - von mehreren - bei der von der Anstalt zu treffenden Beurteilung, ob eine Flucht- oder Missbrauchsgefahr im Sinne von Art. 13 Abs. 2 BayStVollzG gegeben ist (vgl. Senat…, Beschluss vom 19. März 2024 - 203 StObWs 97/24 -, juris Rn. 12; OLG München, Beschluss vom 7. Juni 2016 - 5 Ws 21/16 (R) -, juris Rn. 26; BVerfG…, Beschluss vom 6. November 2019 - 2 BvR 2267/18-, juris Rn. 26;… Burkhardt a.a.O. Teil II § 38 C Rn. 51;… Harrendorf/Ullenbruch a.a.O. 10. Kapitel C II Rn. 68).

Die Bereitschaft eines Gefangenen, an der Erreichung des Vollzugsziels mitzuarbeiten, kann aber ein Gesichtspunkt unter vielen bei der Beurteilung sein, ob Flucht- oder Missbrauchsgefahr im Sinne von Art. 13 Abs. 2 BayStVollzG gegeben ist (OLG München, Beschluss vom 7. Juni 2016 - 5 Ws 21/16 (R) -, juris Rn. 26).

Für die Begründung einer Missbrauchsgefahr genügt jedoch weder eine pauschale Bezugnahme auf die bisher mangelnde Aufarbeitung der der Straftat zugrundeliegenden Gewalttätigkeit (OLG Hamm…, Beschluss vom 9. Juni 2016 - III-1 Vollz (Ws) 150/16 -, juris Rn. 18) noch auf eine fehlende Therapiebereitschaft (OLG München, Beschluss vom 7. Juni 2016 - 5 Ws 21/16 (R) -, juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Oktober 1998 - 2 Ws 610/98-, juris) oder auf eine fehlende Mitarbeit und eine schlechte Sozialprognose im Rahmen der Bewährung (OLG Hamm, Beschluss vom 19. Mai 2022 - III-1 Vollz (Ws) 136/22 -, juris Rn. 20).