Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 18.12.2014 - 5 Ws 442/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,40416
OLG Hamm, 18.12.2014 - 5 Ws 442/14 (https://dejure.org/2014,40416)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.12.2014 - 5 Ws 442/14 (https://dejure.org/2014,40416)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. Dezember 2014 - 5 Ws 442/14 (https://dejure.org/2014,40416)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,40416) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (5)

  • nrw.de PDF (Pressemitteilung)

    Untersuchungshaft dauert an

  • zeit.de (Pressemeldung, 18.12.2014)

    Middelhoff bleibt in Untersuchungshaft - OLG sieht Fluchtgefahr

  • lto.de (Kurzinformation)

    Fluchtgefahr - Middelhoff muss weiter in U-Haft bleiben

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Untersuchungshaft dauert an

  • spiegel.de (Pressemeldung, 18.12.2014)

    Beschwerde abgewiesen: Middelhoff muss in Haft bleiben

Sonstiges (4)

  • zeit.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 05.04.2015)

    Schlafentzug: Middelhoffs Anwälte prangern "Foltermethoden" an

  • wiwo.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 29.12.2014)

    Feiertage in U-Haft: Dr. Middelhoffs Weihnachten im Knast

  • spiegel.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 05.04.2015)

    Harte U-Haft: Middelhoff soll 28 Tage nicht geschlafen haben

  • sueddeutsche.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 08.04.2015)

    Der Fall Middelhoff: Brutale Fürsorge

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamm, 17.03.2015 - 5 Ws 81/15

    Middelhoff: Untersuchungshaft dauert an

    Rn. 3 Hinsichtlich des bisherigen Verfahrensverlaufs nimmt der Senat zunächst vollumfänglich Bezug auf den Senatsbeschluss vom 18. Dezember 2014 (III-5 Ws 442/14 OLG Hamm), mit dem die Haftbeschwerde des Angeklagten vom 24. November 2014 als unbegründet verworfen worden ist, sowie den Senatsbeschluss vom 08. Januar 2015 (gl. Aktenzeichen), mit dem die hiergegen gerichteten Gegenvorstellungen des Angeklagten vom 06. Januar 2015 zurückgewiesen worden sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht