Die Auseinandersetzung setzt eine eigene und kritische Stellungnahme des Sachverständigen zu den in der Wissenschaft vertretenen Meinungen voraus.Die wissenschaftliche Begründung allein oder die erforderliche Anwendung gründlicher wissenschaftlicher Kenntnisse können die Überschreitung des Stundensatzes von 15 DM nicht rechtfertigen (vergleiche OLG Hamm 1958-03-29 3 Ws 152/58 = Rpfleger 1958, 160 mit Anmerkung Hensing = JVBl 1958, 130 = Justizministerialblatt NWR 1958, 163; OLG Celle 1962-05-10 3 Ws 214/62 = NJW 1962, 1785; OLG Celle 1965-03-29 5 Ws 47/65 = NJW 1965, 1097; OLG München 1961-02-16 8 U 1086 /59 = Rpfleger 1962, 229; KG Berlin 1959-12-23 15 W 1650/59 = JVBl 1960, 163; OLG Schleswig 1966-07-07 1 W 51/65 = JVBl 1966, 261).