Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,10998
VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882 (https://dejure.org/2019,10998)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882 (https://dejure.org/2019,10998)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01. April 2019 - 5 ZB 18.1882 (https://dejure.org/2019,10998)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,10998) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtmäßige Versagung der Einbürgerung eines iranischen Staatsangehörigen; Tatsächliche Anhaltspunkte für die Unterstützung einer vom Verfassungsschutz beobachteten Organisation; Auswirkungen einer Angehörigkeit des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (14)

  • BVerwG, 20.03.2012 - 5 C 1.11

    Einbürgerung; Staatsverband; Einbürgerungsantrag; Anspruchsgrundlagen; …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Das Verwaltungsgericht ist zwar auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum subjektiven Moment der Unterstützung im Sinne des § 11 Satz 1 Nr. 1 StAG (vgl. neben den vom Kläger genannten Entscheidungen auch BVerwG, U.v. 20.3.2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 Rn. 19 und U.v. 2.12.2009 - 5 C 24.08 - BVerwGE 135, 320 Rn. 16) nicht wörtlich, also unter Verwendung des Worts willentlich, eingegangen.

    Das Verwaltungsgericht hat jedoch im Einklang mit der von ihm zitierten Rechtsprechung des Senats (…vgl. BayVGH, U.v. 24.4.2013 - 5 BV 11.3036 - juris Rn. 38 ff.) und des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 20.3.2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 Rn. 20) ausgeführt (UA S. 9), ausreichend seien tatsächliche Anhaltspunkte für eine Unterstützungshandlung.

    Er muss aber nicht seine in der Vergangenheit liegenden Handlungen bedauern, als falsch bzw. irrig verurteilen oder ihnen abschwören (vgl. zum Ganzen BVerwG, U.v. 20.3.2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 Rn. 47).

    Die Glaubhaftmachung einer Abwendung ist jedoch nur möglich, wenn der Einbürgerungsbewerber einräumt oder zumindest nicht bestreitet, früher eine Bestrebung im Sinne von § 11 Satz 1 Nr. 1 StAG unterstützt zu haben (vgl. BVerwG, U.v. 20.3.2012, a.a.O., B.v. 25.4.2018 - 1 B 11.18 - juris Rn. 12).

  • BVerwG, 02.12.2009 - 5 C 24.08

    Einbürgerung, -sbewerber; Einbürgerungszusicherung, Anspruch auf Erteilung einer …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Das Verwaltungsgericht ist zwar auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum subjektiven Moment der Unterstützung im Sinne des § 11 Satz 1 Nr. 1 StAG (vgl. neben den vom Kläger genannten Entscheidungen auch BVerwG, U.v. 20.3.2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 Rn. 19 und U.v. 2.12.2009 - 5 C 24.08 - BVerwGE 135, 320 Rn. 16) nicht wörtlich, also unter Verwendung des Worts willentlich, eingegangen.

    Eine solche Inhomogenität liegt vor, wenn eine Organisation verschiedene Strömungen aufweist, die unter dem Gesichtspunkt der Verfassungsfeindlichkeit unterschiedlich zu bewerten sind (vgl. BVerwG, U.v. 2.12.2009 - 5 C 24.08 - BVerwGE 135, 302 Rn. 20).

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn der Antragsteller substantiiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/548).
  • BVerwG, 15.03.2005 - 1 C 26.03

    Aufenthaltserlaubnis, Niederlassungserlaubnis, Ausweisungsgründe, Verbrauch von …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Im Urteil vom 15. März 2005 (1 C 26.03 - BVerwGE 123, 114 Rn. 27) habe es zu § 8 Abs. 1 Nr. 5 AuslG ausgeführt, dass die eine Unterstützung der Vereinigung, ihrer Bestrebungen oder ihre Tätigkeit bezweckende Zielrichtung des Handelns für den Ausländer regelmäßig erkennbar und ihm deshalb zurechenbar sein müsse.
  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn der Antragsteller substantiiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/548).
  • BVerwG, 25.04.2018 - 1 B 11.18

    Beweiswürdigung hinsichtlich der Unterstützungsbegriffe im Ausweisungsrecht; …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Die Glaubhaftmachung einer Abwendung ist jedoch nur möglich, wenn der Einbürgerungsbewerber einräumt oder zumindest nicht bestreitet, früher eine Bestrebung im Sinne von § 11 Satz 1 Nr. 1 StAG unterstützt zu haben (vgl. BVerwG, U.v. 20.3.2012, a.a.O., B.v. 25.4.2018 - 1 B 11.18 - juris Rn. 12).
  • BVerwG, 22.02.2007 - 5 C 20.05

    Anspruch auf Einbürgerung, Ausschluss des -; Einbürgerung, Anspruch auf-; …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Der Kläger trägt vor, das Bundesverwaltungsgericht habe in seinem Urteil vom 22. Februar 2007 (Az. 5 C 20.05 - BVerwGE 128, 140 Rn. 18 a.E.) zum Begriff des Unterstützens ausgeführt, bereits aus der Wortbedeutung des Unterstützens ergebe sich, dass nur solche Handlungen ein Unterstützen seien, die eine Person für sie erkennbar von ihrem Willen getragen zum Vorteil der genannten Bestrebungen vornehme.
  • VGH Bayern, 27.05.2003 - 5 B 01.1805

    Einbürgerung, Ausschluss des Einbürgerungsanspruchs, Unterstützung der PKK/KADEK, …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Denn der Kläger hat jedenfalls nicht glaubhaft gemacht, dass er einen etwaigen kollektiven Abwendungsprozess mitgetragen hat, was notwendig ist (…vgl. BayVGH, B.v. 17.9.2015 - 5 ZB 15.1065 - juris Rn. 4; U.v. 27.5.2003 - 5 B 01.1805 - juris Rn. 37).
  • BVerwG, 31.07.2017 - 2 B 30.17

    Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis wegen unentschuldigten …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Dass in der angegriffenen Entscheidung ein in der Rechtsprechung der übergeordneten Gerichte aufgestellter Grundsatz lediglich übersehen, übergangen oder in sonstiger Weise nicht richtig angewendet wurde, ist für diesen Zulassungsgrund nicht ausreichend (…vgl. BVerwG, B.v. 11.8.1998 - 2 B 74.98 - NVwZ 1999, 406 = juris Rn. 2; B.v. 31.7.2017 - 2 B 30.17 - juris Rn. 5 ff., BayVGH, B.v. 18.2.2019 - 8 ZB 16.787 - juris Rn. 20).
  • BVerwG, 11.08.1998 - 2 B 74.98

    Abweichung von der Entscheidung eines anderen Oberverwaltungsgerichts.

    Auszug aus VGH Bayern, 01.04.2019 - 5 ZB 18.1882
    Dass in der angegriffenen Entscheidung ein in der Rechtsprechung der übergeordneten Gerichte aufgestellter Grundsatz lediglich übersehen, übergangen oder in sonstiger Weise nicht richtig angewendet wurde, ist für diesen Zulassungsgrund nicht ausreichend (vgl. BVerwG, B.v. 11.8.1998 - 2 B 74.98 - NVwZ 1999, 406 = juris Rn. 2;… B.v. 31.7.2017 - 2 B 30.17 - juris Rn. 5 ff., BayVGH, B.v. 18.2.2019 - 8 ZB 16.787 - juris Rn. 20).
  • VGH Hessen, 06.01.2006 - 12 UZ 3731/04

    Ausländer; Einbürgerung; Ausschluss; Vereinsvorstand; verfassungsfeindliche …

  • VGH Bayern, 24.04.2013 - 5 BV 11.3036

    Unterstützung von Bestrebungen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung; …

  • VGH Bayern, 18.02.2019 - 8 ZB 16.787

    Klagebefugnis des Drittbetroffenen wegen der behaupteten Verletzung einer …

  • VGH Bayern, 17.09.2015 - 5 ZB 15.1065

    Unterstützung von Bestrebungen i.S.d. § 11 Satz 1 Nr. 1 StAG

  • VG Köln, 30.03.2022 - 1 K 1272/21
    Rn. 65 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 1. April 2019 - 5 ZB 18.1882 -, juris, Rn. 19; OVG Lüneburg, Beschluss vom 20. Juli 2016 - 13 LA 33/15 -, juris, Rn. 11; Hess VGH, Beschluss vom 6. Januar 2006 - 12 ZU 3731/04 -, juris, Rn. 5.
  • VGH Bayern, 24.06.2024 - 5 ZB 24.147

    Ausschlussgrund der Unterstützung verfassungsfeindlicher Bestrebungen (hier: …

    Er muss aber nicht seine in der Vergangenheit liegenden Handlungen bedauern, als falsch bzw. irrig verurteilen oder ihnen abschwören (…vgl. zum Ganzen BVerwG, U.v. 20.3.2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 Rn. 47; BayVGH, B.v. 1.4.2019 - 5 ZB 18.1882 - juris Rn. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht