Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Berlin, 30.10.2003 - 52 S 31/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,26937
LG Berlin, 30.10.2003 - 52 S 31/03 (https://dejure.org/2003,26937)
LG Berlin, Entscheidung vom 30.10.2003 - 52 S 31/03 (https://dejure.org/2003,26937)
LG Berlin, Entscheidung vom 30. Oktober 2003 - 52 S 31/03 (https://dejure.org/2003,26937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,26937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterlassungsanspruch und Schadensersatzanspruch des Erben wegen fremder Vermarktung der Prominenz einer Person der Zeitgeschichte; Rechtsmissbräuchliche Abmahnung; Verletzung des Interesses an einer wirtschaftlichen Verwertung; Informationsinteresse der Öffentlichkeit; ...

Kurzfassungen/Presse

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    § 23 KUG
    Kinski-klaus.de - Zoff um die Abmahnkosten

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 01.12.1999 - I ZR 49/97

    Verwendung von Name und Bild Marlene Dietrichs zu Werbezwecken - BGH stärkt …

    Auszug aus LG Berlin, 30.10.2003 - 52 S 31/03
    Es handelt sich um ein aus dem Persönlichkeitsrecht abgespaltenes absolutes Vermögensrecht, das den Erben die ausschließliche Vermarktung von Prominenz ermöglichen soll (BGH GRUR 2000, 709 [BGH 01.12.1999 - I ZR 49/97] "Marlene Dietrich").
  • AG Berlin-Charlottenburg, 09.01.2003 - 204 C 197/02

    Vorliegen eines Rechtsmissbrauchs bei Ausübung eines Rechts ohne das Erzielen …

    Auszug aus LG Berlin, 30.10.2003 - 52 S 31/03
    Die Berufung der Kläger gegen das am 9. Januar 2003 verkündete Urteil des Amtsgerichts Charlottenburg - 204 C 197/02 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht