Rechtsprechung
| EGMR, 27.11.2018 - 58428/13 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BERLUSCONI c. ITALIE
Radiation du rôle (Art. 37) Radiation du rôle-général;(Art. 37-1-a) Absence d'intention de maintenir la requête (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BERLUSCONI v. ITALY
Struck out of the list (Art. 37) Striking out applications-general;(Art. 37-1-a) Absence of intention to pursue application (englisch)
Kurzfassungen/Presse (5)
- lto.de (Kurzinformation)
Ämtersperre wegen Steuerbetrugs: Streichung des Berlusconi-Verfahrens
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
EGMR stellt Berlusconi-Verfahren um Ämtersperre ein - EGMR stellt Berlusconi-Verfahren um Ämtersperre ein
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
(Pressemitteilung)
Grand Chamber decision in the case of Berlusconi v. Italy
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
(Pressemitteilung)
Décision de Grande Chambre dans l'affaire Berlusconi c. Italie
- lto.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 22.11.2017)
Berlusconi kämpft um politische Zukunft
Sonstiges (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
BERLUSCONI v. ITALY
Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 3 MRK
[ENG] - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)
Berlusconi v. Italy
[22.11.2017]
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
(Sonstiges)
Annonce de Grande Chambre dans l'affaire Berlusconi c. Italie
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
(Sonstiges)
Forthcoming Grand Chamber ruling in the case of Berlusconi v. Italy
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (1)
- EGMR, 04.10.2006 - 76642/01
ASSOCIATION SOS ATTENTATS ET DE BOERY c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 27.11.2018 - 58428/13
It considers that the applicant's intention to withdraw from the proceedings instituted before the Court has been unequivocally established (see Association SOS Attentats and de Boëry v. France [GC], (dec.), no. 76642/01, § 30, ECHR 2006-XIV).
- EGMR, 10.07.2020 - 310/15
Mugemangango v. Belgium
En cela, la présente requête se distingue des litiges qui peuvent survenir après l'élection valide d'un candidat, c'est-à-dire à l'égard d'un membre à part entière du parlement et à un moment où la composition de l'assemblée législative a été validée selon la procédure en vigueur dans le système national concerné (voir, par exemple, Kart c. Turquie [GC], no 8917/05, CEDH 2009 (extraits) s'agissant de demandes de levée de l'immunité parlementaire, Podkolzina, précité, et Berlusconi c. Italie [GC], no 58428/13, 27 novembre 2018 relatifs à la déchéance d'un mandat, G.K. c. Belgique, no 58302/10, 21 mai 2019 concernant la démission contestée d'un sénateur, ou Karácsony et autres, précité, relatif à des amendes infligées à des députés en raison de leur comportement dans l'enceinte de l'assemblée législative). - EGMR, 07.07.2020 - 5294/14
ALBERT AND OTHERS v. HUNGARY
The Court finds that the four applicants' intention to withdraw from the proceedings instituted before the Court has been unequivocally established (see Association SOS Attentats and de Boëry v. France [GC], (dec.), no. 76642/01, § 30, ECHR 2006-XIV; and Berlusconi v Italy [GC], no. 58428/13, § 65, 27 November 2018). - EGMR, 05.11.2020 - 173/17
X AND Y v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
In such circumstances, the Court does not consider that X's statement of 17 July 2017 can be regarded as valid grounds capable of justifying the striking out of the application in his regard in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention (see, conversely, Berlusconi v. Italy (dec.) [GC], no. 58428/13, § 65, 27 November 2018).
- EGMR, 16.04.2024 - 24159/22
GUÐMUNDUR GUNNARSSON v. ICELAND and 1 other application
As such, it differs from disputes that may arise after the valid election of a candidate, that is to say, in respect of a full member of parliament at a time when the composition of the legislature has been approved in accordance with the procedure in force in the national system concerned (see, for example, Kart v. Turkey [GC], no. 8917/05, ECHR 2009; Berlusconi v. Italy (dec.) [GC], no. 58428/13, 27 November 2018; and G.K. v. Belgium, no. 58302/10, 21 May 2019). - EGMR, 30.06.2026 - 17982/21
VAINIK AND OTHERS v. ESTONIA
Pour ce faire, la Cour prend en compte, entre autres, la question de savoir si l'affaire soulève d'importantes questions qui permettraient de clarifier, sauvegarder et développer les normes de protection prévues par la Convention ou si l'affaire, par son impact, dépasse la situation particulière du requérant (Berlusconi c. Italie (déc.) [GC] no 58428/13, § 68, 27 novembre 2018, et les références qui y sont citées). - EGMR, 18.05.2021 - 63772/16
GALAN c. ITALIE
La même Commission de Venise a effectué, dans le cadre de son intervention d'amicus curiae en l'affaire Berlusconi c. Italie (no 58428/13), une étude comparative de la législation concernant les garanties procédurales en matière de déchéance en vigueur dans soixante-deux États. - EGMR, 24.09.2019 - 48093/15
ANTOHI v. ROMANIA
Given the applicant's explicit statement, the Court takes the view that his intention to withdraw this part of his application has been unequivocally established (see, mutatis mutandis, Berlusconi v. Italy [GC] (dec.), no. 58428/13, § 65, 27 November 2018). - EGMR, 12.11.2024 - 6492/14
RIMSCHI AND BALACHIN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Rn. 16 In such circumstances, the Court does not consider that by the second applicant's statement of 29 April 2014 his intention to withdraw from the proceedings instituted before the Court has been unequivocally established (see, conversely, Berlusconi v. Italy (dec.) [GC], no. 58428/13, § 65, 27 November 2018). - EGMR, 07.09.2023 - 59031/19
SA CASINO, GUICHARD-PERRACHON ET SAS A.M.C. c. FRANCE
Pour statuer sur ce point, la Cour prend en compte, entre autres, la question de savoir si l'affaire soulève d'importantes questions qui permettraient de clarifier, sauvegarder et développer les normes de protection prévues par la Convention (Berlusconi c. Italie (déc.), no 58428/13, § 68, 27 novembre 2018). - EGMR, 15.01.2019 - 76341/17
SEIF ELDIN v. CYPRUS
Having due regard to the applicant's own and explicit requests for the withdrawal of his entire application, the Court considers that the applicant's intention to withdraw from the proceedings instituted before the Court has been unequivocally established (see as most recent authority Berlusconi v. Italy [GC], no. 58428/13, § 65, 27 November 2018). - EGMR, 26.02.2019 - 15730/17
E.A. c. SUISSE
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".