Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erteilung von zeitlich aufeinanderfolgenden Außenstarterlaubnissen und Landeerlaubnissen ohne Durchführung eines Genehmigungsverfahrens für die Zulassung strahlgetriebener Flugzeuge; Drittschützende Wirkung des § 25 Luftverkehrsgesetz (LuftVG); Befreiung vom repressiven ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Nachbarklage gegen "Kleine Düse" am Flughafen Mülheim/Essen erfolgreich

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Verhandlung über Nachbarklage gegen "Kleine Düse" am Flughafen Mülheim/Essen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  "Kleine Düse" in Mülheim/Essen

• diewohnungseigentuemer.de (Kurzinformation)

  Nachbarklage gegen "Kleine Düse” am Flughafen Mülheim/Essen erfolgreich

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• OVG Rheinland-Pfalz, 28.05.1993 - 7 B 11228/93

  Außenstarterlaubnis; Außenlandeerlaubnis; Flugplatzzwang; Ausnahmecharakter der …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Mai 1993 - 7 B 11228/95 -, DVBl. 1993 S. 1156; ähnlich zur Klage einer Gemeinde: Bayerischer VGH, a.a.O.; OVG Schleswig-Holstein, a.a.O.

  Dabei sind die Umstände des Einzelfalles zu würdigen, vgl. dazu ausführlich OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Mai 1993 - 7 B 11228/93 -, DVBl. 1993 S. 1156; Bayerischer VGH, Urteil vom 22. Dezember 1992, a.a.O.; Böckstiegel/Krämer, Die luftfahrtbehördliche Erlaubnis zu Außenstarts und Außenlandungen, ZLW 1993 S. 343 (350): Außenstarts und Außenlandungen sollen strikte Ausnahmen bleiben.

• OVG Schleswig-Holstein, 26.05.2004 - 4 LB 31/03

  Rechtmäßigkeit der Erlaubnisse zur Mitbenutzung eines Rollweges des Flughafens …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  Eine drittschützende Wirkung des § 25 LuftVG wird jedoch angenommen, wenn durch die Erteilung der Erlaubnis ein Dritter unerträglich und unzumutbar in seiner Gesundheit oder in seinem Eigentum betroffen wäre, vgl. OVG NRW, Urteile vom 1. August 1974 - XIII A 1152 und 1153/74 -, zit. in OVG NRW, Urteil vom 27. Oktober 1976 - XIII A 1827/75 -, DVBl. 1977 S. 291 (292); vgl. auch OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 26. Mai 2004 - 4 LB 31/03 -, juris; weitergehend Verwaltungsgericht Stuttgart, Urteil vom 8. November 2006 - 3 K 3286/05 -, juris.

  Nur so kann ein wirksamer Grundrechtsschutz durch Verfahren erreicht werden, vgl. BVerfG, Beschluss vom 20. Dezember 1979 - 1 BvR 385/77 -, BVerfGE 53 S. 30 ff.; vgl. auch OVG Schleswig-Holstein in seinem Urteil vom 26. Mai 2004, a.a.O..

• VGH Bayern, 22.12.1992 - 20 B 92.3332

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  Dabei räumt § 6 LuftVG dem von der Planung Betroffenen ein subjektiv-öffentliches Recht auf gerechte Abwägung der eigenen rechtlich geschützten Belange ein, vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. Oktober 1976 - XIII A 1827/75 -, DVBl. 1977 S. 291 (292); Bayerischer VGH, Urteil vom 22. Dezember 1992 - 20 B 92.3332 -, DVBl. 1993 S. 741 (LS).

  Dabei sind die Umstände des Einzelfalles zu würdigen, vgl. dazu ausführlich OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Mai 1993 - 7 B 11228/93 -, DVBl. 1993 S. 1156; Bayerischer VGH, Urteil vom 22. Dezember 1992, a.a.O.; Böckstiegel/Krämer, Die luftfahrtbehördliche Erlaubnis zu Außenstarts und Außenlandungen, ZLW 1993 S. 343 (350): Außenstarts und Außenlandungen sollen strikte Ausnahmen bleiben.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.1976 - XIII A 1827/75

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  Eine drittschützende Wirkung des § 25 LuftVG wird jedoch angenommen, wenn durch die Erteilung der Erlaubnis ein Dritter unerträglich und unzumutbar in seiner Gesundheit oder in seinem Eigentum betroffen wäre, vgl. OVG NRW, Urteile vom 1. August 1974 - XIII A 1152 und 1153/74 -, zit. in OVG NRW, Urteil vom 27. Oktober 1976 - XIII A 1827/75 -, DVBl. 1977 S. 291 (292); vgl. auch OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 26. Mai 2004 - 4 LB 31/03 -, juris; weitergehend Verwaltungsgericht Stuttgart, Urteil vom 8. November 2006 - 3 K 3286/05 -, juris.

  Dabei räumt § 6 LuftVG dem von der Planung Betroffenen ein subjektiv-öffentliches Recht auf gerechte Abwägung der eigenen rechtlich geschützten Belange ein, vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. Oktober 1976 - XIII A 1827/75 -, DVBl. 1977 S. 291 (292); Bayerischer VGH, Urteil vom 22. Dezember 1992 - 20 B 92.3332 -, DVBl. 1993 S. 741 (LS).

• BVerwG, 06.11.1986 - 4 B 198.86

  Luftverkehrsrecht: Start- und Landeerlaubnis für Hubschrauber

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  Auch hieraus wird deutlich, dass sich die in Rede stehenden ASL-Erlaubnisse von entsprechenden für Hubschrauber erteilten - vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 6. November 1986 - 4 B 198.86 -, juris.
• BVerfG, 20.12.1979 - 1 BvR 385/77

  Mülheim-Kärlich

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  Nur so kann ein wirksamer Grundrechtsschutz durch Verfahren erreicht werden, vgl. BVerfG, Beschluss vom 20. Dezember 1979 - 1 BvR 385/77 -, BVerfGE 53 S. 30 ff.; vgl. auch OVG Schleswig-Holstein in seinem Urteil vom 26. Mai 2004, a.a.O..
• BVerwG, 21.05.1997 - 11 C 1.97

  Nachtflugbeschränkungen auf dem Flughafen Köln/ Bonn

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  Anders als im Fall der nachträglichen Beschränkung des zuvor unbeschränkt zulässigen Nachtflugbetriebes am Verkehrsflughafen L/C - vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 21. Mai 1997 - 11 C 1.97 -, Buchholz 442.40 § 6 LuftVG Nr. 27 - haben die seit einigen Jahren von der Beklagten der Beigeladenen erteilten ASL-Erlaubnisse keinen den Kläger ausschließlich begünstigenden Charakter, sondern erlauben eine Nutzung des Flugplatzes in unmittelbarer Nachbarschaft des Wohngrundstücks des Klägers, deren örtliche Auswirkungen zwischen den Beteiligten strittig sind.
• VGH Baden-Württemberg, 05.04.2006 - 8 S 1976/05

  Sonntägliche Werberundflüge für Firma außerhalb von Flugplätzen

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  Das Verbot dient der Sicherheit und Ordnung des Luftverkehrs, insbesondere der Passagiere, der Besatzung und potentiell betroffener Dritter, sowie der allgemeinen Sicherheit und Ordnung und den in § 6 Abs. 2 LuftVG erwähnten öffentlichen Interessen, z.B. dem Schutz der Bevölkerung vor übermäßiger Lärmbelastung, vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 20. Oktober 1993 - 11 C 43.92 -, Buchholz 442.40 § 25 LuftVG Nr. 2; Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg, Urteil vom 5. April 2006 - 8 S 1976/05 -, UPR 2007 S. 344 ff.
• BVerwG, 20.10.1993 - 11 C 43.92

  Voraussetzungen für die Erteilung einer Allgemeinerlaubnis für Starts und …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  Das Verbot dient der Sicherheit und Ordnung des Luftverkehrs, insbesondere der Passagiere, der Besatzung und potentiell betroffener Dritter, sowie der allgemeinen Sicherheit und Ordnung und den in § 6 Abs. 2 LuftVG erwähnten öffentlichen Interessen, z.B. dem Schutz der Bevölkerung vor übermäßiger Lärmbelastung, vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 20. Oktober 1993 - 11 C 43.92 -, Buchholz 442.40 § 25 LuftVG Nr. 2; Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg, Urteil vom 5. April 2006 - 8 S 1976/05 -, UPR 2007 S. 344 ff.
• VG Stuttgart, 08.11.2006 - 3 K 3286/05

  Baurechtlicher Nachbarschutz gegen Hubschrauberstart- und -landeplatz

  Auszug aus VG Düsseldorf, 25.02.2010 - 6 K 2481/08

  Eine drittschützende Wirkung des § 25 LuftVG wird jedoch angenommen, wenn durch die Erteilung der Erlaubnis ein Dritter unerträglich und unzumutbar in seiner Gesundheit oder in seinem Eigentum betroffen wäre, vgl. OVG NRW, Urteile vom 1. August 1974 - XIII A 1152 und 1153/74 -, zit. in OVG NRW, Urteil vom 27. Oktober 1976 - XIII A 1827/75 -, DVBl. 1977 S. 291 (292); vgl. auch OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 26. Mai 2004 - 4 LB 31/03 -, juris; weitergehend Verwaltungsgericht Stuttgart, Urteil vom 8. November 2006 - 3 K 3286/05 -, juris.

• OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2023 - 6 B 13.22

  Klage gegen den politisch-parlamentarischen Flugbetrieb am ehemaligen Flughafen …

  Eine drittschützende Wirkung des § 25 LuftVG wird allgemein jedenfalls dann angenommen, wenn durch die Erteilung der Erlaubnis ein Dritter unerträglich und unzumutbar in seiner Gesundheit oder in seinem Eigentum betroffen ist (OVG Schleswig…, Urteil vom 26. Mai 2004 -4 LB 31/03 -, NordÖR 2005, 379 ff., juris Rn. 43; OVG Koblenz…, Beschluss vom 28. Mai 1993 - 7 B 11228/93 -, NVwZ-RR 1994, 194 ff., juris Rn. 25; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Februar 2010 6 K 2481/08 -, juris Rn. 42 m.w.N.).

  Eine drittschützende Wirkung ist nur anzunehmen, wenn durch die Erteilung der Erlaubnis ein Dritter unerträglich und unzumutbar in seiner Gesundheit oder in seinem Eigentum betroffen wird (OVG Schleswig…, Urteil vom 26. Mai 2004 - 4 LB 31/03 -, juris Rn. 43; VGH Mannheim, Beschluss vom 23. Februar 1982 - 10 S 2605/81 -, NVwZ 1983, 619;… ders., Urteil vom 25. November 1988 - 5 S 1061/88 - NVwZ-RR 1989, 530 ff., juris Rn. 26; OVG Münster, Urteil vom 27. Oktober 1976 - XIII A 827/75 -, DVBl. 1977, 291 f.; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Februar 2010 - 6 K 2481/08 -, juris Rn. 42;… Dölp, a.a.O., § 25 Rn. 21).

• VG Düsseldorf, 10.12.2015 - 6 K 2336/13

  Flugbetrieb auf dem "Flughafen Essen/Mülheim" rechtmäßig - Starts und Landungen …

  Nach Einschätzung des Verwaltungsgerichts Düsseldorf im Urteil vom 25. Februar 2010 (6 K 2481/08) sei die Landeplatzgenehmigung vom 2. April 1980 inzwischen erloschen.

  Soweit der erkennende Spruchkörper in seiner Entscheidung vom 25. Februar 2010 - 6 K 2481/08 - auf Seite 9 f. des Umdrucks eine abweichende Auffassung angedeutet hat, hält die Kammer hieran in ihrer heutigen Besetzung nicht mehr fest.