Volltextveröffentlichungen (2)

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylbLG § 1 a; AsylblG § 3 Abs. 1 S. 1; AsylblG § 2
  D (A), Asylbewerberleistungsgesetz, Leistungskürzung, Bürgerkriegsflüchtlinge, Duldung, Traumatisierte Flüchtlinge, Psychische Erkrankung, Sozialhilfe, Einreise, um Sozialhilfe zu erlangen, Unabweisbar gebotene Hilfe, Grundleistungen, Wertgutscheine, BSHG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)

• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2007 - L 11 AY 59/06

  Folgen einer rechtsmissbräuchlichen Beeinflussung der Dauer des Aufenthaltes …

  Schon zu § 2 AsylbLG (aF) wurde in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte überwiegend die Meinung vertreten, dass Leistungen in Anwendung des § 1a AsylbLG nicht als Leistungen "nach § 3 AsylbLG" anzusehen sind (OVG Berlin, Beschluss vom 13. September 2002 - 6 S 32.01-; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 21. August 2001 - 1 M 77/01 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11. November 2005 - 13 K 6402/04; andere Meinung: VG Braunschweig, Urteil vom 5. Juni 2003 - 4 A 64/03 - mit Bezugnahme auf VG Hannover, Urteil vom 13. November 2000 - 7 A 4673/00 - alle recherchiert in juris).

  So führte bereits das OVG Berlin (Beschluss vom 13. September 2002 - 6 S 32.01 - recherchiert in juris) aus, dass schon der Wortlaut der Bestimmung des § 2 Abs. 1 AsylblG (aF) darauf hindeute, dass die gemäß § 1a AsylbLG im Einzelfall unabweisbar gebotenen Leistungen nicht Leistungen im Sinne des § 3 AsylbLG sind.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.09.2007 - L 11 AY 77/06

  Asylbewerberleistung - Sozialhilfe nach längerem Leistungsbezug - keine …

  Schon zu § 2 AsylbLG (aF) wurde in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte überwiegend die Meinung vertreten, dass Leistungen in Anwendung des § 1a AsylbLG nicht als Leistungen "nach § 3 AsylbLG" anzusehen sind (OVG Berlin, Beschluss vom 13. September 2002 - 6 S 32.01-; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 21. August 2001 - 1 M 77/01 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11. November 2005 - 13 K 6402/04; andere Meinung: VG Braunschweig, Urteil vom 5. Juni 2003 - 4 A 64/03 - mit Bezugnahme auf VG Hannover, Urteil vom 13. November 2000 - 7 A 4673/00 - alle recherchiert in Juris).

  So führte bereits das OVG Berlin (Beschluss vom 13. September 2002 - 6 S 32.01 - recherchiert in Juris) aus, dass schon der Wortlaut der Bestimmung des § 2 Abs. 1 AsylblG (aF) darauf hindeute, dass die gemäß § 1a AsylbLG im Einzelfall unabweisbar gebotenen Leistungen nicht Leistungen im Sinne des § 3 AsylbLG sind.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2007 - L 11 AY 77/06

  Ausnahmecharakter einer dauerhaften Vorabentscheidung dem Grunde nach im Bereich …

  Schon zu § 2 AsylbLG (aF) wurde in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte überwiegend die Meinung vertreten, dass Leistungen in Anwendung des § 1a AsylbLG nicht als Leistungen "nach § 3 AsylbLG" anzusehen sind (OVG Berlin, Beschluss vom 13. September 2002 - 6 S 32.01-; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 21. August 2001 - 1 M 77/01 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11. November 2005 - 13 K 6402/04; andere Meinung: VG Braunschweig, Urteil vom 5. Juni 2003 - 4 A 64/03 - mit Bezugnahme auf VG Hannover, Urteil vom 13. November 2000 - 7 A 4673/00 - alle recherchiert in Juris).

  So führte bereits das OVG Berlin (Beschluss vom 13. September 2002 - 6 S 32.01 - recherchiert in Juris) aus, dass schon der Wortlaut der Bestimmung des § 2 Abs. 1 AsylblG (aF) darauf hindeute, dass die gemäß § 1a AsylbLG im Einzelfall unabweisbar gebotenen Leistungen nicht Leistungen im Sinne des § 3 AsylbLG sind.

 
• LSG Hessen, 30.10.2006 - L 9 AY 7/06

  Rechtsmissbräuchliche Selbstbeeinflussung der Aufenthaltsdauer; …

  Dabei kann es offen bleiben, ob in die Berechnung der 36 Monats-Frist die Zeiten, in denen lediglich nach § 1a AsylbLG gekürzte Leistungen gewährt wurden, einzubeziehen sind (verneinend: OVG Berlin, Beschluss vom 13. September 2002 - 6 S 32.01 - juris; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 21. August 2001 - 1 M 77/01 - SAR 2001, 8; VG Düsseldorf, Urteil vom 11. November 2005 - 13 K 6402/04 - SAR 2006, 23; bejahend: VG Hannover, Urteil vom 13. November 2000 - 7 A 4673/00 - VG Braunschweig, Urteile vom 23. Januar 2003 - 3 A 60/02 - und vom 5. Juni 2003 - 4 A 64/03 - juris m.w.N. zum Streitstand).
• VG Düsseldorf, 11.11.2005 - 13 K 6402/04

  D (A), Asylbewerberleistungsgesetz, 36-Monats-Frist, Leistungskürzung

  Auch wenn umstritten ist, ob auch Zeiten des Bezugs von nach § 1 a AsylbLG eingeschränkten Leistungen in die von § 2 Abs. 1 AsylbLG geforderten 36 Monate einzurechnen sind, vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 5. Juni 2003 - 4 A 64/03 -, Juris, m. w. N. zum Streitstand, folgt das Gericht der in der veröffentlichten obergerichtlichen Rechtsprechung vertretenen Auffassung, dass Zeiten, in denen nach § 1 a AsylbLG gekürzte Leistungen bezogen wurden, in die Fristberechnung nach § 2 AsylbLG nicht einzubeziehen sind, vgl. OVG Greifswald, Beschluss vom 21. August 2001 - 1 M 77/01 -, SAR- Aktuell 2001, 8; OVG Berlin, Beschluss vom 13. September 2002 - 6 S 32.01 -, Juris, Rn. 8 ff.; ebenso VG Hannover, Beschluss vom 15. Juni 2004 - 7 B 2809/04 - , SAR 2004, 118 ff.; Deibel, DVBl. 2001, 866 (868).
• VG Braunschweig, 05.06.2003 - 4 A 64/03

  36-Monatsfrist; Anspruchseinschränkung; Asylantragsteller; Asylbewerber; …

  Dagegen lehnt ein anderer Teil der Rechtsprechung eine Berücksichtigung der Leistungszeiten nach § 1a AsylbLG ab (vgl. OVG Greifswald…, Beschluss vom 21.08.2001 - 1 M 77/01 - SAR-aktuell 2001, S. 8, in Übereinstimmung mit dem vorinstanzlichen VG Greifswald, Beschluss vom 17.07.2001 - 5 B 1192/01 - so wohl auch OVG Berlin, Beschluss vom 13.09.2002 - 6 S 32.01 - SAR 2003, S. 21 recherchiert in JURIS).
• VG Braunschweig, 19.02.2003 - 3 B 186/03

  Freiwillige Rückkehr; Grundleistungen; Irak; tatsächliche Ausreisehindernisse; …

  Auch ist fraglich, ob der Zeitraum, in dem der Antragsteller Leistungen gemäß § 1a AsylbLG erhalten hat, bei der Berechnung des 36-monatigen Leistungsbezugs zu berücksichtigen ist (verneinend OVG Berlin, B. v. 13.09.2002 - OVG 6 S 32/01).
• SG Hildesheim, 09.11.2006 - S 44 AY 51/06
  Dies ist hier nicht der Fall, da Leistungen nach § 1 a AsylbLG nicht als Leistungen im Sinne des § 3 AsylbLG anzusehen sind (vgl. VG Düsseldorf, Ur-teil vom 11. November 2005, Az.: 13 K 6402/04; OVG Greifswald, Beschluss vom 21. August 2001, Az.: 1 M 77/01; OVG Berlin, Beschluss vom 13. September 2002, Az.: 6 S 32.01).