Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen

  VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1, VwGO § 124a Abs. 4 Satz 4, BPolG § 23 Abs. 1
  Antrag auf Zulassung der Berufung; Identitätsfeststellung; Journalistin

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Feststellung der Rechtswidrigkeit polizeilicher Maßnahmen in Form einer am Hauptbahnhof durchgeführten Identitätsfeststellung ohne konkrete Gefahr

• rechtsportal.de

  Feststellung der Rechtswidrigkeit polizeilicher Maßnahmen in Form einer am Hauptbahnhof durchgeführten Identitätsfeststellung ohne konkrete Gefahr

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Feststellung der Rechtswidrigkeit polizeilicher Maßnahmen in Form einer am Hauptbahnhof durchgeführten Identitätsfeststellung ohne konkrete Gefahr

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

  Auszug aus OVG Sachsen, 21.06.2023 - 6 A 38/22

  Dieser Zulassungsgrund erfordert eine Auseinandersetzung des Zulassungsantrags mit den tragenden Rechtssätzen oder erheblichen Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts, die mit schlüssigen Gegenargumenten so in Frage gestellt werden müssen, dass der Ausgang eines Berufungsverfahrens als ungewiss erscheint (…vgl. SächsOVG, Beschl. v. 1. März 2023 - 6 A 564/22 -, juris Rn. 2, st. Rspr.; BVerfG, Kammerbeschl. v. 20. Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, juris Rn. 17).
• BVerwG, 13.04.2021 - 1 B 1.21

  Persönliche Anhörung bei Unzulässigkeitsentscheidung; Umfang; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 21.06.2023 - 6 A 38/22

  Stützt die Vorinstanz ihre Entscheidung auf mehrere selbstständig tragende Begründungen, kann das Rechtsmittelgericht ein zulassungsbedürftiges Rechtsmittel nur zulassen, wenn der Rechtsmittelführer gegen jede der tragenden Begründungen mindestens einen Zulassungsgrund darlegt und dieser Grund auch vorliegt (st. Rspr., vgl. zum Revisionszulassungsrecht: BVerwG, Beschl. v. 13. April 2021 - 1 B 1.21 -, juris Rn. 5 m. w. N.;… zum Berufungszulassungsrecht: SächsOVG, Beschl. v. 14. März 2023 - 6 A 484/22.A -, juris Rn. 9; OVG NRW, Beschl. v. 6. Januar 2020 - 10 A 4800/18 -, juris; st. Rspr.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2020 - 10 A 4800/18

  Gewährung des erweiternden Bestandsschutzes für bestandsgeschützte Altanlagen zur …

  Auszug aus OVG Sachsen, 21.06.2023 - 6 A 38/22

  Stützt die Vorinstanz ihre Entscheidung auf mehrere selbstständig tragende Begründungen, kann das Rechtsmittelgericht ein zulassungsbedürftiges Rechtsmittel nur zulassen, wenn der Rechtsmittelführer gegen jede der tragenden Begründungen mindestens einen Zulassungsgrund darlegt und dieser Grund auch vorliegt (…st. Rspr., vgl. zum Revisionszulassungsrecht: BVerwG, Beschl. v. 13. April 2021 - 1 B 1.21 -, juris Rn. 5 m. w. N.;… zum Berufungszulassungsrecht: SächsOVG, Beschl. v. 14. März 2023 - 6 A 484/22.A -, juris Rn. 9; OVG NRW, Beschl. v. 6. Januar 2020 - 10 A 4800/18 -, juris; st. Rspr.).
• OVG Sachsen, 01.03.2023 - 6 A 564/22

  Antrag auf Zulassung der Berufung; ernstliche Zweifel; Darlegungsanforderungen

  Auszug aus OVG Sachsen, 21.06.2023 - 6 A 38/22

  Dieser Zulassungsgrund erfordert eine Auseinandersetzung des Zulassungsantrags mit den tragenden Rechtssätzen oder erheblichen Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts, die mit schlüssigen Gegenargumenten so in Frage gestellt werden müssen, dass der Ausgang eines Berufungsverfahrens als ungewiss erscheint (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 1. März 2023 - 6 A 564/22 -, juris Rn. 2, st. Rspr.;… BVerfG, Kammerbeschl. v. 20. Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, juris Rn. 17).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 20.11.2025 - 3 A 644/23

  Anforderungen der Ermessensausübung bei einer Feststellung des Verlustes des …

  Rn. 5 Stützt die Vorinstanz ihre Entscheidung auf mehrere selbstständig tragende Begründungen, kann das Rechtsmittelgericht ein zulassungsbedürftiges Rechtsmittel nur zulassen, wenn der Rechtsmittelführer gegen jede der tragenden Begründungen mindestens einen Zulassungsgrund darlegt und dieser Grund auch vorliegt (…st. Rspr. des BVerwG zum Revisionszulassungsrecht, BVerwG, Beschlüsse vom 23. August 2021 - 4 BN 7.21 -, juris Rn. 5…, vom 13. April 2021 - 1 B 1.21 -, juris Rn. 5 m. w. N., vom 14. Mai 2019 - 1 B 29.19 -, juris Rn. 22…, vom 15. März 2018 - 10 B 17.17 -, juris Rn. 4 …und vom 11. April 2017 - 1 B 39.17 -, juris Rn. 1 m. w. N.; zum Berufungszulassungsrecht statt vieler Senatsbeschluss vom 4. Juli 2025 - 3 A 1677/20.Z -, unveröffentlicht;… OVG Münster, Beschlüsse vom 17. Januar 2022 - 19 A 1784/21.A -, juris Rn. 6 ff., vom 6. September 2021 - 19 A 3244/20 -, juris Rn. 23…, vom 28. Januar 2021 - 19 A 1112/19 -, juris Rn. 6 …und vom 12. März 2020 - 19 A 4739/19.A -, juris Rn. 24 f. m. w. N.;… VGH Mannheim, Beschlüsse vom 15. Februar 2021 - 4 S 1967/20 -, juris Rn. 2 …und vom 17. September 2024 - 3 S 1855/23 -, juris Rn. 25;… VGH München, Beschlüsse vom 4. Oktober 2022 - 8 ZB 22.1193 -, juris Rn. 21…, vom 3. Februar 2022 - 4 ZB 21.966 -, juris Rn. 11 …und vom 29. Juli 2021 - 14 ZB 20.121 -, Rn. 3; OVG Bautzen, Beschlüsse vom 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 6 …und vom 14. März 2023 - 6 A 484/22.A -, juris Rn. 9).
• OVG Sachsen, 05.01.2024 - 6 A 394/20

  Rücknahme eines Zuwendungsbescheids; Berufliche Weiterbildung; kein …

  Solche Zweifel sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen tragenden Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 9. Juni 2016 - 1 BvR 2453/12 - juris Rn. 16;… Beschl. v. 18. Juni 2019 - 1 BvR 587/17 - juris Rn. 32; SächsOVG, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 3) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet.
• OVG Sachsen, 15.06.2026 - 6 A 361/23

  Förderung der Personalkosten einer Suchtberatungsstelle und Behandlungsstelle; …

  Rn. 2 1. Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO liegen dann vor, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten derart in Frage gestellt wird, dass der Ausgang des Berufungsverfahrens als ungewiss erscheint (…BVerfG, Beschl. v. 20. Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, juris Rn. 17, v. 3. März 2004 - 1 BvR 461/03 -, juris Rn. 19; SächsOVG, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 3, st. Rspr.).

• OVG Sachsen, 18.12.2024 - 6 A 685/21

  Spielhalle; Untersagung; Verbundverbot

  Rn. 6 Solche Zweifel sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen tragenden Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 9. Juni 2016 - 1 BvR 2453/12 -, juris Rn. 16;… v. 18. Juni 2019 - 1 BvR 587/17 -, juris Rn. 32; SächsOVG, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 3) .
• OVG Sachsen, 06.11.2024 - 6 A 472/22

  "Kampf der Nibelungen"; Antrag auf Zulassung der Berufung abgelehnt; …

  Rn. 12 Stützt die Vorinstanz ihre Entscheidung - wie hier der Fall - auf mehrere selbstständig tragende Begründungen, kann das Rechtsmittelgericht ein zulassungsbedürftiges Rechtsmittel nur zulassen, wenn der Rechtsmittelführer gegen jede der tragenden Begründungen mindestens einen Zulassungsgrund darlegt und dieser Grund auch vorliegt (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 21. September 2023 - 3 B 44.22 -, juris Rn. 20 und v. 7. Dezember 2021 - 3 B 6.21 - juris Rn. 6 [zu § 132 Abs. 2 VwGO]; SächsOVG, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 6 m. w. N.).
• OVG Sachsen, 13.08.2025 - 6 A 487/22

  Spielhalle; Sperrzeitverkürzung; besondere örtliche Verhältnisse; Vorprägung; …

  Rn. 3 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO liegen dann vor, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten derart in Frage gestellt wird, dass der Ausgang des Berufungsverfahrens als ungewiss erscheint (…BVerfG, Beschl. v. 20. Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, juris Rn. 17, v. 3. März 2004 - 1 BvR 461/03 -, juris Rn. 19; SächsOVG, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 3, st. Rspr).
• OVG Sachsen, 02.06.2025 - 2 A 26/23

  Beamter; Einstellung; charakterliche Eignung; Fragerecht

  Wenn das Verwaltungsgericht seine Entscheidung auf mehrere selbstständig tragende Begründungen gestützt hat, dann kann der Senat eine Berufung nur zulassen, wenn der Rechtsmittelführer gegen jede der tragenden Begründungen mindestens einen Zulassungsgrund darlegt und dieser Grund auch vorliegt (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 21. September 2023 - 3 B 44.22 -, juris Rn. 20; SächsOVG, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 6).
• OVG Sachsen, 15.12.2025 - 6 A 351/24

  Öffentlichkeit einer Straße

  Rn. 2 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO liegen dann vor, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten derart in Frage gestellt wird, dass der Ausgang des Berufungsverfahrens als ungewiss erscheint (…BVerfG, Beschl. v. 20. Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, juris Rn. 17, v. 3. März 2004 - 1 BvR 461/03 -, juris Rn. 19; SächsOVG, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 3, st. Rspr).
• OVG Sachsen, 28.02.2025 - 6 A 417/22

  RL Hochwasser 2013; Zuwendungswiderruf; Jahresfrist; Verwaltungspraxis zur …

  Rn. 2 1. Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO liegen dann vor, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten derart in Frage gestellt wird, dass der Ausgang des Berufungsverfahrens als ungewiss erscheint (…BVerfG, Beschl. v. 20. Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, juris Rn. 17, v. 3. März 2004 - 1 BvR 461/03 -, juris Rn. 19; SächsOVG, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 3, st. Rspr).
• OVG Sachsen, 28.02.2024 - 6 A 417/22

  Berechtigtes Vertrauen auf die Rechtmäßigkeit und den Bestand von Zahlungen im …

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO liegen dann vor, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten derart in Frage gestellt wird, dass der Ausgang des Berufungsverfahrens als ungewiss erscheint (…BVerfG, Beschl. v. 20. Dezember 2010 - 1 BvR 2011/10 -, juris Rn. 17, v. 3. März 2004 - 1 BvR 461/03 -, juris Rn. 19; SächsOVG, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 6 A 38/22 -, juris Rn. 3, st. Rspr).
• OVG Sachsen, 05.01.2026 - 6 A 635/24

  Feststellungsinteresse; Rehabilitierungsbedürfnis bei polizeilichem Handeln, …
• OVG Sachsen, 21.05.2025 - 6 A 86/24

  Ablehnung von Subventionen mangels ordnungsgemäßer Geschäftsführung i. S. v. Nr. …
• OVG Sachsen, 27.12.2024 - 1 A 516/23

  Bauaufsichtsbehörde; örtliche Zuständigkeit; Außenbereich; Ortsteil; …
• OVG Sachsen, 07.05.2024 - 6 A 312/21

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Feststellungsinteresse; Widerruf einer …
• OVG Sachsen, 07.07.2025 - 6 A 200/24

  Förderung; Eigenleistung; Verwaltungspraxis
• OVG Sachsen, 16.12.2025 - 6 A 392/24

  Antrag auf Zulassung der Berufung; ernstliche Zweifel; Waffenrecht; Aufbewahrung