Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 15 GymOStuaAbschlV ND; § 14 GymOStuaAbschlV ND; § 11 Abs 7 S 1 SchulG ND
  Abiturprüfung; Begründung; Benotung; Bewertungsspielraum; Erwartungshorizont; Klausur; Randbemerkung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 08.03.2012 - 6 B 36.11

  Prüfungsrecht; Begründung von Prüfungsbewertungen; Notenstufe "ungenügend" im …

  Auszug aus VG Braunschweig, 11.02.2014 - 6 A 50/13

  Die Ausführungen der Prüfer müssen es dem Prüfling und dem Gericht ermöglichen, die die Bewertung tragenden Gründe in den Grundzügen nachzuvollziehen; dazu muss erkennbar sein, welche Kriterien für die Benotung maßgeblich waren und wie die Anwendung dieser Kriterien in den wesentlichen Punkten zu dem Bewertungsergebnis geführt hat (vgl. BVerwG, B. v. 08.03.2012 - 6 B 36/11 -, NJW 2012, 2054, 2055;… Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 706, 709).

  Das ist vielmehr nur dann der Fall, wenn sie im Vergleich zu den negativen Aspekten eine nicht nur geringfügige Bedeutung aufweisen und hierdurch insgesamt gegen die Annahme sprechen, die Prüfungsleistung entspreche dem Gesamteindruck nach der Notendefinition, die der vergebenen Endnote zugrunde liegt (vgl. BVerwG, B. v. 08.03.2012 - 6 B 36/11 -, juris Rn. 5 f. - zur Note ungenügend - Niehues/Fischer, a. a. O., Rn. 663).

  Dies gilt insbesondere auch für die Frage, ob den für sich genommen positiven Ansätzen im Gesamtrahmen der Arbeit ein derart erhebliches Gewicht zukommt, dass sie der vergebenen Gesamtnote entgegenstehen (vgl. BVerwG, B. v. 08.03.2012, a. a. O, Rn. 6).

• BVerwG, 17.12.1997 - 6 B 55.97

  Fachfragen; prüfungsspezifische Wertungen; Verknüpfung von fachlichen …

  Auszug aus VG Braunschweig, 11.02.2014 - 6 A 50/13

  Zu diesen prüfungsspezifischen Fragen, die der Letztentscheidungskompetenz der Prüfer überlassen bleiben, gehören insbesondere die Benotung, die Gewichtung verschiedener Aufgaben untereinander und der Schwere einzelner Fehler, die Überzeugungskraft der Argumente, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades der Aufgabenstellung und die Würdigung der Qualität der Darstellung sowie der Geordnetheit der Darlegungen (vgl. BVerwG, B. v. 17.12.1997 - 6 B 55/97 -, NVwZ 1998, 738 ff.;… Nds. OVG, U. v. 24.05.2011 - 2 LB 158/10 -, juris Rn. 46;… Niehues/Fischer, a. a. O., Rn. 635).
• BVerwG, 21.10.1993 - 6 C 12.92

  Bestehen der Wiederholungsprüfung - Rechtswidrigkeit der ersten …

  Auszug aus VG Braunschweig, 11.02.2014 - 6 A 50/13

  Rn. 36 Soweit den Prüfern danach ein Bewertungsspielraum verbleibt, hat das Gericht lediglich zu überprüfen, ob die Grenzen dieses Spielraums überschritten worden sind, weil die Prüfer etwa von falschen Tatsachen ausgegangen sind, allgemein anerkannte Bewertungsgrundsätze missachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt haben (BVerwG, U. v. 21.10.1993 - 6 C 12/92 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 320, S. 308).

• OVG Niedersachsen, 24.05.2011 - 2 LB 158/10

  Auszug aus VG Braunschweig, 11.02.2014 - 6 A 50/13

  Zu diesen prüfungsspezifischen Fragen, die der Letztentscheidungskompetenz der Prüfer überlassen bleiben, gehören insbesondere die Benotung, die Gewichtung verschiedener Aufgaben untereinander und der Schwere einzelner Fehler, die Überzeugungskraft der Argumente, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades der Aufgabenstellung und die Würdigung der Qualität der Darstellung sowie der Geordnetheit der Darlegungen (vgl. BVerwG, B. v. 17.12.1997 - 6 B 55/97 -, NVwZ 1998, 738 ff.; Nds. OVG, U. v. 24.05.2011 - 2 LB 158/10 -, juris Rn. 46;… Niehues/Fischer, a. a. O., Rn. 635).
• BVerwG, 07.09.1995 - 6 B 45.95

  Klage gegen das Nichtbestehen der Ersten juristischen Staatsprüfung - …

  Auszug aus VG Braunschweig, 11.02.2014 - 6 A 50/13

  Auf dieser Grundlage muss die Begründung ihrem Inhalt nach so beschaffen sein, dass die Gründe, die den Prüfer zu der Bewertung veranlasst haben, zwar nicht in allen Einzelheiten, aber doch in den für das Ergebnis ausschlaggebenden Punkten erkennbar sind (vgl. BVerwG, B. v. 07.09.1995 - 6 B 45/95 -, juris Rn. 3 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 358).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2007 - 14 A 2447/06

  Antrag auf Neubewertung einer C I-Klausur

  Auszug aus VG Braunschweig, 11.02.2014 - 6 A 50/13

  Dem steht schon entgegen, dass die Prüfer bei der Bewertung nicht absehen können, welche Auswirkungen ihr Bewertungsergebnis auf die gesamte Prüfung hat (ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 14.03.2007 - 14 A 2447/06 -, juris Rn. 4 - für die entsprechende Rechtslage bei Klausurbewertungen im juristischen Staatsexamen -).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Braunschweig, 20.12.2018 - 6 A 612/15

  Aufbau; Bewertungsspielraum; Doppelverwertung; fachspezifische Beurteilung; …

  Deswegen ist jeweils im Einzelfall zu prüfen, inwieweit der von dem Prüfer zum Ausdruck gebrachte Gedanke später tatsächlich in die Gesamtbewertung eingeflossen ist; dies setzt in der Regel voraus, dass das schriftliche Votum ausdrücklich oder jedenfalls konkludent auf die Randbemerkung Bezug nimmt oder inhaltlich auf sie eingeht (…vgl. Niehues/Fischer/Jeremias, a.a.O., Rn. 708;… OVG Berlin-Brandenburg, U. v. 13.09.2012 - 10 B 5.11 -, juris Rn. 78 m. w. N.; VG Braunschweig, U. v. 11.02.2014 - 6 A 50/13 -, juris Rn. 45).
• VG Braunschweig, 07.10.2020 - 6 B 160/20

  Abschlussprüfung; Chancengleichheit; Corona-Pandemie; COVID-19; …

  Unter Fachfragen sind alle Fragen zu verstehen, die fachwissenschaftlicher Erörterung zugänglich sind (vgl. zu allem BVerwG, B. v. 17.12.1997 - 6 B 55/97 -, NVwZ 1998, 738 ff.;… U. v. 21.10.1993 - 6 C 12/92 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 320, S. 308;… Nds. OVG, U. v. 24.05.2011 - 2 LB 158/10 -, juris Rn. 46; VG Braunschweig, U. v. 11.02.2014 - 6 A 50/13 -, juris Rn. 35 ff. = SchuR 2014, 108;… Niehues/Fischer/Jeremias, a.a.O., Rn. 633 ff., 874 ff.).