Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 20.06.2012 - 6 B 11.2132   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,20278
VGH Bayern, 20.06.2012 - 6 B 11.2132 (https://dejure.org/2012,20278)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20.06.2012 - 6 B 11.2132 (https://dejure.org/2012,20278)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20. Juni 2012 - 6 B 11.2132 (https://dejure.org/2012,20278)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,20278) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Straßenausbaubeitragsrecht; Hauptsacheerledigung; Teilstreckenausbau; Abschnittsbildung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 28.01.2010 - 6 BV 08.3043

    Mindestumfang eines beitragsfähigen Teilstreckenausbaus

    Auszug aus VGH Bayern, 20.06.2012 - 6 B 11.2132
    Rn. 4 Nach der Rechtsprechung des Senats kann bei einem Teilstreckenausbau der Straße oder einzelner Teileinrichtungen eine beitragsfähige Erneuerungsmaßnahme in der Regel erst dann angenommen werden, wenn die betroffene Teilstrecke mindestens ein Viertel der gesamten Straßenlänge umfasst (BayVGH vom 28.01.2010 - 6 BV 08.3043- BayVBl 2010, 470).
  • VGH Bayern, 07.09.2011 - 6 ZB 10.3054

    Straßenausbaubeitragsrecht; nicht gefangenes Hinterliegergrundstück; Zufahrt oder …

    Auszug aus VGH Bayern, 20.06.2012 - 6 B 11.2132
    Der Streitwert für das Rechtsmittelverfahren wird bis zum Erlass des Senatsbeschlusses vom 7. September 2011 - 6 ZB 10.3054 - über den Antrag auf Zulassung der Berufung auf 1.013,52 Euro, ab diesem Zeitpunkt auf 347, 19 Euro festgesetzt.
  • VGH Bayern, 29.10.2007 - 6 CS 06.2531
    Auszug aus VGH Bayern, 20.06.2012 - 6 B 11.2132
    Dass diese Satzung Außenbereichsgrundstücke noch nicht angemessen berücksichtigte, ist unschädlich, da nach den vorgelegten Unterlagen im Abrechnungsgebiet keine Außenbereichsgrundstücke erkennbar sind (Grundsatz der regionalen Teilbarkeit, vgl. BayVGH vom 29.10.2007 - 6 CS 06.2531 - juris ;… Driehaus, a.a.O., § 36, RdNrn. 10, 11).
  • VGH Bayern, 31.07.2014 - 6 ZB 13.2270

    Straßenausbaubeitragsrecht; Einrichtung; natürliche Betrachtungsweise; …

    Dass nach den Ausführungen im Zulassungsantrag der östliche Teil der Straße Am Fuchsloch so ausgebaut und erneuert werden soll wie der bereits erneuerte Teil, "sobald der östliche Teil aufgrund seines Zustands erneuerungsbedürftig ist, insbesondere sobald diese Zustandsverschlechterung im Zuge der Kanalerneuerung im östlichen Teil eintritt", begründet weder ein konkretes Bauprogramm für die Fortführung des Ausbaus an der Reststrecke noch ist irgendein konkreter zeitlicher Horizont dafür erkennbar (vgl. BayVGH, B.v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 5).

    Insbesondere ist in zeitlicher Hinsicht völlig offen, wann die "geplante Kanalerneuerung" und damit die Erneuerung der Reststrecke erfolgen sollen (BayVGH, U.v. 28.1.2010 - 6 BV 08.3043 - BayVBl 2010, 471; B.v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 5).

  • VG Würzburg, 15.05.2014 - W 3 K 12.1063

    Straßenausbaubeitrag; Erschließungsanlage W...straße in S...; Stichstraße I...; …

    Dies bedeutet, dass das Bauprogramm auch hinreichend konkrete zeitliche Vorgaben enthalten muss, so dass für die Fortführung des Ausbaus noch irgendein zeitlicher Horizont ersichtlich ist (BayVGH, B.v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 5).

    Rn. 61 Eine Abänderung bzw. Konkretisierung des Bauprogramms ist solange zulässig, wie eine konkrete Beitragspflicht noch nicht entstanden ist (BayVGH, B.v. 29.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 5).

  • VGH Bayern, 10.04.2014 - 6 ZB 14.85

    Straßenausbaubeitragsrecht; Kreisstraße; Ortsdurchfahrt; Bauprogramm; …

    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats kann bei einem Teilstreckenausbau der Straße (oder einzelner Teileinrichtungen) eine beitragsfähige Erneuerungs- oder Verbesserungsmaßnahme in der Regel erst dann angenommen werden, wenn die betroffene Teilstrecke mindestens ein Viertel der gesamten Straßenlänge umfasst (BayVGH, U.v. 28.1.2010 - 6 BV 08.3043 - BayVBl 2010, 470/471; B.v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 06.10.2016 - 6 ZB 15.1163

    Tiefenbegrenzung im Straßenausbaubeitragsrecht

    Dies setzt ein konkretes Bauprogramm auch für die Fortführung des Ausbaus an der Reststrecke sowie einen konkreten zeitlichen Horizont voraus (…BayVGH, B. v. 21.7.2016 - 6 ZB 16.97 - juris Rn. 9;… B. v. 23.2.2015 - 6 B 14.2435 - juris Rn. 17;… B. v. 31.7.2014 - 6 ZB 13.2270 - juris Rn. 8; B. v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 5;… Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 9. Aufl. 2012, § 33 Rn. 53).
  • VGH Bayern, 23.02.2015 - 6 B 14.2435

    Straßenausbaubeitragsrecht; Abschnittsbildung; unselbstständige Stichstraße; 63 m …

    Dies setzt ein konkretes Bauprogramm auch für die Fortführung des Ausbaus an der Reststrecke sowie einen konkreten zeitlichen Horizont voraus (…BayVGH, B.v. 31.7.2014 - 6 ZB 13.2270 - juris Rn. 8; B.v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 5;… Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 9. Aufl. 2012, § 33 Rn. 53).
  • VGH Bayern, 21.07.2016 - 6 ZB 16.97

    Voraussetzungen für Abschnittsbildung im Straßenbau

    Dies setzt ein konkretes Bauprogramm auch für die Fortführung des Ausbaus an der Reststrecke sowie einen konkreten zeitlichen Horizont voraus (…BayVGH, B. v. 15.4.2015 - 6 ZB 14.2843 - juris Rn. 10;… B. v. 23.2.2015 - 6 B 14.2435 - juris Rn. 17;… B. v. 31.7.2014 - 6 ZB 13.2270 - juris Rn. 8; B. v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 5;… Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 9. Aufl. 2012, § 33 Rn. 53).
  • OVG Schleswig-Holstein, 11.12.2024 - 6 LB 11/24

    Erledigung der Hauptsache in der Rechtsmittelinstanz; Kostenentscheidung bei …

    Rn. 7 I. Mit Blick auf den Grundsatz der einheitlichen Kostenentscheidung ist über die Kosten des Verfahrens beider Rechtszüge insgesamt (vgl. nur VGH München, Beschl. v. 20.06.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 2) und gemäß § 161 Abs. 2 Satz 1 VwGO nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes zu entscheiden.
  • VGH Bayern, 15.04.2015 - 6 ZB 14.2843

    Straßenausbaubeitragsrecht; Ortsstraße; natürliche Betrachtungsweise; …

    Dies setzt ein konkretes Bauprogramm auch für die Fortführung des Ausbaus an der Reststrecke sowie einen konkreten zeitlichen Horizont voraus (…BayVGH, B.v. 23.2.2015 - 6 B 14.2435 - juris Rn. 17;… B.v. 31.7.2014 - 6 ZB 13.2270 - juris Rn. 8; B.v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 5;… Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 9. Aufl. 2012, § 33 Rn. 53).
  • VG Augsburg, 15.09.2016 - Au 2 K 16.121

    Beitragspflicht von Straßenerneuerungs- und -verbesserungsmaßnahmen

    Zwar ist nach den oben dargelegten Grundsätzen in der Regel nur dann vom Vorliegen einer beitragsfähigen Erneuerung auszugehen, wenn die erneuerte Teilstrecke mindestens ein Viertel der gesamten Straßenlänge umfasst (…vgl. z. B. BayVGH, U.v. 11.12.2015 - 6 BV 14.584 - juris Rn. 18; B.v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 4; U.v. 28.1.2010 - 6 BV 08.3043 - BayVBl 2010, 470 = NVwZ-RR 2010, 622).
  • VG Bayreuth, 24.07.2019 - B 4 K 17.621

    Eigenbeteiligung der Gemeinden bei Straßenausbaumaßnahmen und beitragsrelevanter …

    Dies setzt ein konkretes Bauprogramm auch für die Fortführung des Ausbaus an der Reststrecke sowie einen konkreten zeitlichen Horizont voraus (…BayVGH, B.v. 21.7.2016 - 6 ZB 16.97 - juris Rn. 9;… B.v. 23.2.2015 - 6 B 14.2435 - juris Rn. 17;… B.v. 31.7.2014 - 6 ZB 13.2270 - juris Rn. 8; B.v. 20.6.2012 - 6 B 11.2132 - juris Rn. 5;… Driehaus, Erschließungs- und Ausbaubeiträge, 9. Aufl. 2012, § 33 Rn. 53).
  • VG Augsburg, 11.04.2013 - Au 2 K 11.1602

    Straßenausbaubeitragsrecht; Erhebung einer Vorauszahlung; regionale Teilbarkeit …

  • VG Bayreuth, 17.09.2014 - B 4 K 13.502

    Straßenausbaubeitrag

  • VG Würzburg, 23.10.2014 - W 3 K 13.692

    Beteiligung der Gemeinde am Ausbau von Anliegerstraßen

  • VG Würzburg, 12.03.2015 - W 3 K 13.1283

    Konsolidierte Satzung

  • VG München, 19.11.2013 - M 2 K 13.1527

    Straßenausbaubeitrag; Wirksamkeit der Satzung; Bestimmtheit (einheitliche …

  • VG Bayreuth, 02.07.2014 - B 4 K 13.865

    Straßenausbaubeitrag (Vorauszahlung); fehlerhafte Abschnittsbildung; Beginn und …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht