Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Braunschweig, 08.07.2005 - 6 A 151/05

  Asyl; Asylantrag; Asylantragsteller; Asylbewerber; Ausländer; Einreise; Fiktion; …

  § 14a Abs. 2 AsylVfG ist nur anwendbar auf Kinder, die ab dem 1. Januar 2005 in das Bundesgebiet einreisen oder hier geboren werden (VG Göttingen, Beschl. vom 17.03.2005 - 3 B 272/05 -, AuAS 2005, 117; VG Braunschweig, Urt. vom 02.05.2005 - 5 A 259/05 - Beschl. vom 03.05.2005 - 6 B 190/05 - VG Oldenburg, Beschl. vom 22.06.2005 - 11 B 2465/05 - a. A. Bell/Richert, EE-Brief 5/05, 2).
• VG Ansbach, 25.07.2006 - AN 4 K 06.30388
  Für früher eingereiste oder - wie im Falle des Klägers - vor dem 1. Januar 2005 in Deutschland geborene Kinder findet die Regelung dagegen keine Anwendung (ebenso VG Braunschweig, Beschluss vom 3.5.2005, 6 B 190/05; Urteil vom 8.7.2005, 6 A 151/05; VG Göttingen, Urteil vom 18.1.2006, 2 A 506/05; Beschluss vom 17.3.2005, 3 B 272/05; Beschluss vom 24.11.2005, 2 B 507/05; VG Sigmaringen, Beschluss vom 24.8.2005, A 2 K 10577/05; Urteil vom 17.11.2005, A 2 K 10331/05; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20.6.2005, 20 L 1113/05.A; VG Oldenburg, Beschluss vom 22.6.2005, 11 B 2465/05; VG des Saarlandes, Beschluss vom 11.11.2005, 10 F 30/05.A; VG Karlsruhe, Urteil vom 7.6.2005, A 11 K 10380/05; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 23.11.2005, 1a K 2319/05.A; VG Hannover, Beschluss vom 16.9.2005, 6 B 5284/05; anderer Meinung: HessVGH, Beschluss vom 3.8.2005, 4 UZ 1961/05.A; VG Minden, Beschluss vom 14.6.2005, 11 L 359/05.A; VG Gießen, Beschluss vom - 7-.
• VG Stuttgart, 15.09.2005 - A 8 K 12592/05

  Zur Anwendbarkeit des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992

  Auch eine Reihe weiterer Gerichte lehnt die Anwendbarkeit des § 14a AsylVfG ab, teilweise unter Heranziehung des Wortlauts der Norm, teilweise mit Blick auf die allgemeinen Regelungen intertemporalen Verwaltungsverfahrensrechts auf vor dem 01.01.2005 geborene oder eingereiste Kinder, deren Eltern vor dem 01.01.2005 einen Asylantrag gestellt hatten (…VG Stuttgart, Beschl. v. 06.05.2005 - A 16 K 10743/05 - VG Karlsruhe, Urt. v. 07.06.2005 - A 11 K 10380/05 - VG Oldenburg, Beschl. v. 22.06.2005 - 11 B 2465/05; VG Düsseldorf, Beschl. v. 20.06.2005 - 20 L 1113/05.A; VG Braunschweig, Beschl. v. 03.05.2005 - 6 B 190/05; zweifelnd unter Zusammenfassung des Meinungsspektrums VG Sigmaringen, Beschl. v. 24.08.2005 - A 2 K 10577/05 -).

• VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Antragsfiktion für vor dem 1.1.2005 geborene oder in das Bundesgebiet eingereiste …

  Auch eine Reihe weiterer Gerichte lehnt die Anwendbarkeit des § 14a AsylVfG, teilweise im Hinblick auf den Wortlaut der Norm, teilweise mit Blick auf die allgemeinen Regelungen intertemporalen Verwaltungsverfahrensrechts auf vor dem 01.01.2005 geborene oder eingereiste Kinder, deren Eltern vor dem 01.01.2005 einen Asylantrag gestellt hatten, ab (…VG Karlsruhe, Urt. v. 07.06.2005 - A 11 K 10380/05; VG Oldenburg, Beschl. v. 22.06.2005 - 11 B 2465/05; VG Düsseldorf, Beschl. v. 20.06.2005 - 20 L 1113/05.A; VG Braunschweig, Beschl. v. 03.05.2005 - 6 B 190/05).
• VG Stuttgart, 15.12.2005 - A 8 K 13158/05
  Auch eine Reihe weiterer Gerichte lehnt die Anwendbarkeit des § 14a AsylVfG ab, teilweise unter Heranziehung des Wortlauts der Norm, teilweise mit Blick auf die allgemeinen Regelungen intertemporalen Verwaltungsverfahrensrechts auf vor dem 01.01.2005 geborene oder eingereiste Kinder, deren Eltern vor dem 01.01.2005 einen Asylantrag gestellt hatten (VG Stuttgart, Beschl. v. 06.05.2005-A 16 K 10743/05-;… VG Karlsruhe, Urt. v. 07.06.2005-A 11 K 10380/05-; VG Oldenburg, Beschl. v. 22.06.2005-11 B 2465/05; VG Düsseldorf, Beschl. v. 20.06.2005-20 L 1113/05.A; VG Braunschweig, Beschl. v. 03.05.2005-6 B 190/05; zweifelnd unter Zusammenfassung des Meinungsspektrums VG Sigmaringen, Beschl. v. 24.08.2005 - A 2 K 10577/05 -).
• VG Sigmaringen, 17.11.2005 - A 2 K 10331/05

  Anwendbarkeit des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992

  Auch eine Reihe weiterer Gerichte lehnt die Anwendbarkeit des § 14a AsylVfG, teilweise im Hinblick auf den Wortlaut der Norm, teilweise mit Blick auf die allgemeinen Regelungen intertemporalen Verwaltungsverfahrensrechts auf vor dem 01.01.2005 geborene oder eingereiste Kinder, deren Eltern vor dem 01.01.2005 einen Asylantrag gestellt hatten, ab (…VG Karlsruhe, Urt. v. 07.06.2005 - A 11 K 10380/05; VG Oldenburg, Beschl. v. 22.06.2005 - 11 B 2465/05; VG Düsseldorf, Beschl. v. 20.06.2005 - 20 L 1113/05.A; VG Braunschweig, Beschl. v. 03.05.2005 - 6 B 190/05).
• VG Saarlouis, 27.10.2005 - 6 K 117/05

  Antragsfiktion, Asylantrag, Anzeigepflicht, Kinder, in Deutschland geborene …

  § 14 a Abs. 2 AsylVfG ist nur anwendbar auf Kinder, die ab dem 1. Januar 2005 in das Bundesgebiet einreisen oder hier geboren werden (VG des Saarlandes neben dem Beschluss im Eilverfahren in dieser Sache: 12. Kammer, Beschluss vom 20.06.2005 - 12 F 25/05 - und 11. Kammer, Beschluss vom 04.07.2005 -11 F 22/05.A - VG Göttingen, Beschluss vom 17.03.2005 - 3 B 272/05 -, AuAS 2005, 117; VG Braunschweig, Urteil vom 02.05.2005 - 5 A 259/05 - Beschluss vom 03.05.2005 - 6 B 190/05 - VG Oldenburg, Beschluss vom 22.06.2005 -1 B 2465/05 - VG Hannover, Beschluss vom 16.09.2005 - 6 B 5284/05 - und wohl auch OVG Münster in einem obiter dictum im Beschluss vom 13.06.2005 - 18 B 901/05 - offen: VG Sigmaringen, Beschluss vom 24.08.2005 - 2 K 10577/05 - VG Lüneburg, Beschluss vom 01.08.2005 -4 B 31/05 - a. A. Bell/Richert, EE-Brief 5/05, 2; VG Stuttgart, Urteil vom 15.09.2005 - 8 K 12592/05 - VG Gießen, Beschluss vom 17.08.2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Hamburg vom 11.08.2005 - 17 AE 565/05 - VG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2005 - A 4 K 10611/05 - VG Minden, Beschluss vom 14.06.2005 - 11 L 359105.A -).
• VG Ansbach, 15.03.2006 - AN 4 K 05.31371
  Für früher eingereiste oder - wie im Falle des Klägers - vor dem 1. Januar 2005 in Deutschland geborene Kinder findet die Regelung dagegen keine Anwendung (ebenso VG Braunschweig, Beschluss vom 3.5.2005, 6 B 190/05; Urteil vom 8.7.2005, 6 A 151/05; VG - 6 -.
• VG Sigmaringen, 09.01.2006 - A 5 K 10953/05
  Die Vorschrift gilt lediglich für nach dem 01.01.2005 geborene bzw. eingereiste Kinder (vgl. dazu - i. E. mit der hier vertretenen Auffassung übereinstimmend -: VG Braunschweig, Urteil vom 08.07.2005 - 6 A 151/05 - Urteil vom 02.05.2005 - 5 A 259/05 - Beschluss vom 03.05.2005 - 6 B 190/05 - VG Oldenburg, Beschluss vom 22.06.2005 - 11 B 2465/05 - Beschluss vom 05.06.2005 - 5 B 2212/05 - Beschluss vom 15.06.2005 - 12 B 2211/05 - VG Göttingen, Beschluss vom 17.03.2005 - 3 B 272/05 -, AuAS 2005, 117; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20.06.2005 - 20 L 1113/05.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 31.05.2005 - 1a L 596/05.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 19.04.2005 - A 11 K 10381/05 - Beschluss vom 29.04.2005 - A 11 K 10407/05 - Beschluss vom 01.06.2005 - A 11 K 10677/05 - Urteil vom 07.06.2005 - A 11 K 10380/05 - VG Lüneburg, Beschluss vom 01.08.2005 - 4 B 31/05 - VG Sigmaringen, Beschluss vom 24.08.2005 - A 2 K 10577/05 und vom 10.10.2005 - A 7 K 10725/05 - als obiter dictum auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13.06.2005 - 18 B 901/05 - a. A. - eine rückwirkende Antragsfiktion bejahend -: Bell/Richert, EE-Brief 5/05, 2; VG Minden, Beschluss vom 14.06.2005-11 L 359/05.A-; VG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2005-A4 K 10611/05 - VG Gera, Beschluss vom 16.06.2005 - 1 E 20074/05 - VG Lüneburg, Beschluss vom 21.06.2005 - 2 B 24/05 - VG Hannover, Beschluss vom 22.07.2005 - 12 B 4062/05 -).
• VG Sigmaringen, 28.09.2005 - A 7 K 10703/05
  Die Vorschrift gilt lediglich für nach dem 01.01.2005 geborene bzw. eingereiste Kinder (vgl. dazu - i. E. mit der hier vertretenen Auffassung übereinstimmend -: VG Braunschweig, Urteil vom 08.07.2005 - 6 A 151/05 - Urteil vom 02.05.2005 - 5 A 259/05 - Beschluss vom 03.05.2005 - 6 B 190/05 - VG Oldenburg, Beschluss vom 22.06.2005 - 11 B 2465/05 - Beschluss vom 05.06.2005 - 5 B 2212/05 - Beschluss vom 15.06.2005 - 12 B 2211/05 - VG Göttingen, Beschluss vom 17.03.2005 - 3 B 272/05 -, AuAS 2005, 117; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20.06.2005 - 20 L 1113/05.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 31.05.2005 - 1a L 596/05.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 19.04.2005 - A 11 K 10381/05 - Beschluss vom 29.04.2005 - A 11 K 10407/05 - Beschluss vom 01.06.2005 - A 11 K 10677/05 - Urteil vom 07.06.2005 - A 11 K 10380/05 - VG Lüneburg, Beschluss vom 01.08.2005 - 4 B 31/05 - VG Sigmaringen, Beschluss vom 24.08.2005 - A 2 K 10577/05 - als obiter dictum auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13.06.2005 - 18 B 901/05 - a. A. - eine rückwirkende Antragsfiktion bejahend -: Bell/Richert, EE-Brief 5/05, 2; VG Minden, Beschluss vom 14.06.2005 - 11 L 359/05.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2005 - A 4 K 10611/05 - VG Gera, Beschluss vom 16.06.2005 - 1 E 20074/05 - VG Lüneburg, Beschluss vom 21.06.2005 - 2 B 24/05 - VG Hannover, Beschluss vom 22.07.2005 -12 B 4062/05 -).
• VG Düsseldorf, 06.04.2006 - 27 L 432/06
• VG Sigmaringen, 24.08.2005 - 2 K 10577/05

  Antragsfiktion, Antrag, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, offensichtlich …