Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23 |
Volltextveröffentlichung
- Justiz Sachsen
VwGO § 80 Abs. 3 Satz 1, VwGO § 80 Abs. 2 Nr. 4, StVG § 3 Abs. 1, FeV § 46 Abs. 1, FeV § 46 Abs. 3, FeV § 11 Abs. 8 Satz 1, FeV § 13 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b
Entziehung der Fahrerlaubnis; Anforderungen an die Begründung der sofortigen Vollziehbarkeit; Nichtbeibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens; Mitwirkungsobliegenheiten; Abstinenznachweis
Verfahrensgang
- VG Dresden, 29.11.2023 - 6 L 840/23
- OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (14)
- OVG Sachsen, 18.05.2020 - 6 B 346/19
Fahrerlaubnisentziehung; maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der …
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Ist dem Betroffenen unter Berücksichtigung der konkreten Umstände innerhalb der Frist eine Beibringung des Gutachtens unzumutbar oder unmöglich, führt dies zur Rechtswidrigkeit der Anordnung (SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 6;… ThürOVG, Beschl. v. 19. September 2011 - 2 EO 487/11 -, juris Rn. 11).In Fällen, in denen die beauftragte Gutachterstelle aufgrund der konkreten Fragestellung in der Anordnung und in Einklang mit den fachlichen Kriterien der Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung tatsächlich einen Abstinenznachweis zur Erstellung des medizinisch-psychologischen Gutachtens fordert, müsste die Frist daher entsprechend verlängert werden (SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 a. a. O.).
Da beim Antragsteller bei beiden Zuwiderhandlungen keine über 1, 00 Promille hohen Alkoholkonzentrationen im Blut festgestellt worden waren, liegt es daher auch nicht nahe, dass die Begutachtungsstelle zusätzlich einen längerfristigen Abstinenznachweis verlangt haben könnte (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 6, Beschl. v. 13. August 2019 - 3 B 122/19 -, juris Rn. 11 f.).
- OVG Sachsen, 05.09.2019 - 6 B 4/19
Maßgebliche Sach- und Rechtslage; Begründung des Sofortvollzugs; Geständnis im …
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Decken sich - wie regelmäßig bei Maßnahmen zur Gefahrenabwehr - die Gründe für den Erlass des Verwaltungsakts mit denen für die Anordnung der sofortigen Vollziehung, genügt es, wenn sich die Begründung für die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit auf die Gründe zur Rechtfertigung der angeordneten Maßnahme beschränkt oder hierauf Bezug nimmt (SächsOVG, Beschl. v. 5. September 2019 - 6 B 4/19 -, juris Rn. 3 m. w. N.).Die inhaltlich fehlerhafte Begründung der Vollziehungsanordnung kann zu deren materieller Rechtswidrigkeit führen, nicht aber zur Verletzung des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 5. September 2019, a. a. O. Rn. 3 f.;… Schoch a. a. O. Rn. 246).
- OVG Bremen, 10.02.2020 - 2 B 269/19
Gutachtenanforderung und Fahrerlaubnisentziehung nach Drogenvortest - ärztliches …
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Dieser Schutzauftrag ist im Hinblick auf die gegenwärtige potentielle Gefährdung der Verkehrssicherheit durch einen möglicherweise ungeeigneten Kraftfahrer mit der gebotenen Beschleunigung zu erfüllen und duldet keinen Aufschub bis zu einem entfernten Zeitpunkt in der Zukunft, zu dem ein solcher Fahrer die Fahreignung wiedererlangt haben mag (…SächsOVG, Beschl. v. 4. Juli 2022 - 6 B 44/22 -, juris Rn. 11, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 349/19 -, juris Rn. 7;… VGH BW, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 13 S 473/23 -, juris Rn. 7, Beschl. v. 8. September 2015 - 10 S 1667/15 -, juris Rn. 4 f.;… Beschl. v. 24. Januar 2012 - 10 S 3175/11 - , juris Rn. 18 f.;… OVG Saarland, Beschl. v. 3. Mai 2021 - 1 B 30/21 -, juris Rn. 27 ff.;… BayVGH, Beschl. v. 16. August 2018 - 11 CS 18.1398 -, juris Rn. 12; OVG Bremen, Beschl. v. 10. Februar 2020 - 2 B 269/19 -, juris Rn. 15).Maßgeblich für die Beurteilung der Angemessenheit der Frist ist nicht die Zeitspanne zwischen der Abgabe der Einverständniserklärung durch den Betroffenen und dem Ablaufdatum der Frist, sondern die Zeitspanne zwischen dem Zugang der Aufforderung zur Beibringung des Gutachtens und dem Ablaufdatum der Frist (OVG Bremen, Beschl. v. 10. Februar 2020, a. a. O.).
- BVerwG, 07.04.2022 - 3 C 9.21
Aufforderung zur Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens auch …
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass die Fahrerlaubnisbehörde nur dann nach § 11 Abs. 8 Satz 1 FeV auf die Nichteignung des Betroffenen schließen darf, wenn die Anordnung zur Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens formell und materiell rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig ist (BVerwG, Urt. v. 7. April 2022 - 3 C 9.21 -, juris Rn. 14). - BVerwG, 14.12.2023 - 3 C 10.22
Medizinisch-psychologische Untersuchung (MPU) bei Zuwiderhandlungen im …
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Zu beurteilen ist dies nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt ihres Ergehens (BVerwG, Urt. v. 14. Dezember 2023 - 3 C 10.22 -, juris Rn. 13). - VGH Baden-Württemberg, 24.01.2012 - 10 S 3175/11
Entziehung der Fahrerlaubnis; Vorlage des Gutachtens; fahrerlaubnisfreie …
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Dieser Schutzauftrag ist im Hinblick auf die gegenwärtige potentielle Gefährdung der Verkehrssicherheit durch einen möglicherweise ungeeigneten Kraftfahrer mit der gebotenen Beschleunigung zu erfüllen und duldet keinen Aufschub bis zu einem entfernten Zeitpunkt in der Zukunft, zu dem ein solcher Fahrer die Fahreignung wiedererlangt haben mag (…SächsOVG, Beschl. v. 4. Juli 2022 - 6 B 44/22 -, juris Rn. 11, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 349/19 -, juris Rn. 7;… VGH BW, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 13 S 473/23 -, juris Rn. 7, Beschl. v. 8. September 2015 - 10 S 1667/15 -, juris Rn. 4 f.; Beschl. v. 24. Januar 2012 - 10 S 3175/11 - , juris Rn. 18 f.;… OVG Saarland, Beschl. v. 3. Mai 2021 - 1 B 30/21 -, juris Rn. 27 ff.;… BayVGH, Beschl. v. 16. August 2018 - 11 CS 18.1398 -, juris Rn. 12;… OVG Bremen, Beschl. v. 10. Februar 2020 - 2 B 269/19 -, juris Rn. 15). - OVG Saarland, 03.05.2021 - 1 B 30/21
Untersagung des Führens fahrerlaubnisfreier Fahrzeuge
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Dieser Schutzauftrag ist im Hinblick auf die gegenwärtige potentielle Gefährdung der Verkehrssicherheit durch einen möglicherweise ungeeigneten Kraftfahrer mit der gebotenen Beschleunigung zu erfüllen und duldet keinen Aufschub bis zu einem entfernten Zeitpunkt in der Zukunft, zu dem ein solcher Fahrer die Fahreignung wiedererlangt haben mag (…SächsOVG, Beschl. v. 4. Juli 2022 - 6 B 44/22 -, juris Rn. 11, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 349/19 -, juris Rn. 7;… VGH BW, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 13 S 473/23 -, juris Rn. 7, Beschl. v. 8. September 2015 - 10 S 1667/15 -, juris Rn. 4 f.;… Beschl. v. 24. Januar 2012 - 10 S 3175/11 - , juris Rn. 18 f.; OVG Saarland, Beschl. v. 3. Mai 2021 - 1 B 30/21 -, juris Rn. 27 ff.;… BayVGH, Beschl. v. 16. August 2018 - 11 CS 18.1398 -, juris Rn. 12;… OVG Bremen, Beschl. v. 10. Februar 2020 - 2 B 269/19 -, juris Rn. 15). - VGH Baden-Württemberg, 21.06.2023 - 13 S 473/23
Frist zur Beibringung eines Fahreignungsgutachtens
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Dieser Schutzauftrag ist im Hinblick auf die gegenwärtige potentielle Gefährdung der Verkehrssicherheit durch einen möglicherweise ungeeigneten Kraftfahrer mit der gebotenen Beschleunigung zu erfüllen und duldet keinen Aufschub bis zu einem entfernten Zeitpunkt in der Zukunft, zu dem ein solcher Fahrer die Fahreignung wiedererlangt haben mag (…SächsOVG, Beschl. v. 4. Juli 2022 - 6 B 44/22 -, juris Rn. 11, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 349/19 -, juris Rn. 7; VGH BW, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 13 S 473/23 -, juris Rn. 7, Beschl. v. 8. September 2015 - 10 S 1667/15 -, juris Rn. 4 f.;… Beschl. v. 24. Januar 2012 - 10 S 3175/11 - , juris Rn. 18 f.;… OVG Saarland, Beschl. v. 3. Mai 2021 - 1 B 30/21 -, juris Rn. 27 ff.;… BayVGH, Beschl. v. 16. August 2018 - 11 CS 18.1398 -, juris Rn. 12;… OVG Bremen, Beschl. v. 10. Februar 2020 - 2 B 269/19 -, juris Rn. 15). - VGH Baden-Württemberg, 08.09.2015 - 10 S 1667/15
Anordnung eines medizinisch-psychologischen Gutachten bei Alkoholabhängigkeit
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Dieser Schutzauftrag ist im Hinblick auf die gegenwärtige potentielle Gefährdung der Verkehrssicherheit durch einen möglicherweise ungeeigneten Kraftfahrer mit der gebotenen Beschleunigung zu erfüllen und duldet keinen Aufschub bis zu einem entfernten Zeitpunkt in der Zukunft, zu dem ein solcher Fahrer die Fahreignung wiedererlangt haben mag (…SächsOVG, Beschl. v. 4. Juli 2022 - 6 B 44/22 -, juris Rn. 11, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 349/19 -, juris Rn. 7; VGH BW, Beschl. v. 21. Juni 2023 - 13 S 473/23 -, juris Rn. 7, Beschl. v. 8. September 2015 - 10 S 1667/15 -, juris Rn. 4 f.;… Beschl. v. 24. Januar 2012 - 10 S 3175/11 - , juris Rn. 18 f.;… OVG Saarland, Beschl. v. 3. Mai 2021 - 1 B 30/21 -, juris Rn. 27 ff.;… BayVGH, Beschl. v. 16. August 2018 - 11 CS 18.1398 -, juris Rn. 12;… OVG Bremen, Beschl. v. 10. Februar 2020 - 2 B 269/19 -, juris Rn. 15). - OVG Thüringen, 19.09.2011 - 2 EO 487/11
Fristsetzung zur Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens
Auszug aus OVG Sachsen, 23.05.2024 - 6 B 252/23
Ist dem Betroffenen unter Berücksichtigung der konkreten Umstände innerhalb der Frist eine Beibringung des Gutachtens unzumutbar oder unmöglich, führt dies zur Rechtswidrigkeit der Anordnung (…SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2020 - 6 B 346/19 -, juris Rn. 6; ThürOVG, Beschl. v. 19. September 2011 - 2 EO 487/11 -, juris Rn. 11). - OVG Sachsen, 13.08.2019 - 3 B 122/19
Medizinisch-psychologisches Gutachten; Eignungszweifel; Fristsetzung zur Vorlage …
- VGH Bayern, 29.11.2019 - 11 CS 19.2069
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen nicht fristgerechter Vorlage eines von zwei …
- VGH Bayern, 16.08.2018 - 11 CS 18.1398
Anforderungen an die Begutachtung bei Fahrerlaubnisentzug wegen Cannabisnutzung
- OVG Sachsen, 04.07.2022 - 6 B 44/22
Vorläufiger Rechtsschutz; Alkoholmissbrauch; Anhaltspunkte; Verwertbarkeit; MPU; …
- OVG Sachsen, 29.01.2025 - 6 B 102/24
BeA; Begründung; Berufsbild; Berufsfreiheit; E-Mail; Fahrschulbetrieb; Form; …
- OVG Sachsen, 03.02.2025 - 6 B 160/24
Vorläufiger Rechtsschutz; Fahrerlaubnis; Entziehung; "harte" Droge; MDMA; MDA; …
Sie dient zum anderen der Information des Adressaten, etwa anhand der Begründung die Erfolgsaussichten seiner Rechtsschutzmöglichkeiten abschätzen zu können (SächsOVG, Beschl. v. 23. Mai 2024 - 6 B 252/23 -, juris Rn. 4 m. w. N.). - OVG Sachsen, 17.12.2024 - 3 B 194/24
Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Ausweisung; Begründungspflicht; …
Soweit der Antragsteller zur Darlegung der Rechtswidrigkeit dieser Begründung darauf verweist, dass seine Bleibeinteressen und seine Stellung als sog. faktischer Inländer - auch aufgrund eines unvollständig aufgeklärten Sachverhalts - unzureichend in den Abwägungsvorgang eingestellt worden seien, dadurch auch der Ausnahmecharakter der Sofortvollzugsanordnung verkannt worden sei und die Begründungspflicht ihre Warnfunktion nicht habe erfüllen können, verkennt er, dass er damit in der Sache keine dem formalen Begründungserfordernis nach § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO unterfallenden Gesichtspunkte, sondern die Frage der inhaltlichen Tragfähigkeit der für die Anordnung des Sofortvollzug maßgeblichen Gesichtspunkte anspricht (…vgl. SächsOVG, Beschl. v. 5. Oktober 2023 - 3 B 168/23 -, juris Rn. 80, und Beschl. v. 23. Mai 2024 - 6 B 252/23 -, juris Rn. 4 m. w. N.;… BayVGH, Beschl. v. 1. März 2021 - 10 CS 20.2828 - , juris Rn. 27 m. w. N.).
- OVG Sachsen, 13.06.2025 - 6 B 15/25
Vorläufiger Rechtsschutz; Beschwerde; Begründung; Sicherstellung; Verwertung; …
Decken sich aber - wie regelmäßig bei Maßnahmen zur Gefahrenabwehr - die Gründe für den Erlass des Verwaltungsakts mit denen für die Anordnung der sofortigen Vollziehung, genügt es, wenn sich die Begründung für die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit auf die Gründe zur Rechtfertigung der angeordneten Maßnahme beschränkt oder hierauf verweist (…SächsOVG, Beschl. v. 10. Februar 2025 - 6 B 170/24 -, juris Rn. 3; v. 23. Mai 2024 - 6 B 252/23 -, juris Rn. 4;… v. 5. September 2019 - 6 B 4/19 -, juris Rn. 3 m. w. N.). - OVG Sachsen, 10.02.2025 - 6 B 170/24
Beschwerde; Betriebsuntersagung eines wegen nicht zulässiger Abschalteinrichtung …
Decken sich aber- wie regelmäßig bei Maßnahmen zur Gefahrenabwehr - die Gründe für den Erlass des Verwaltungsakts mit denen für die Anordnung der sofortigen Vollziehung, genügt es, wenn sich die Begründung für die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit auf die Gründe zur Rechtfertigung der angeordneten Maßnahme beschränkt oder hierauf verweist (SächsOVG, Beschl. v. 23. Mai 2024 - 6 B 252/23 -, juris Rn. 4;… v. 5. September 2019 - 6 B 4/19 -, juris Rn. 3 m. w. N.). - OVG Sachsen, 01.09.2025 - 6 B 34/25
Widerruf der Geeignetheitsbestätigung des Aufstellorts von Geldspielgeräten; …
In Übereinstimmung mit der Senatsrechtsprechung ist das Verwaltungsgericht davon ausgegangen, dass sich bei Maßnahmen der Gefahrenabwehr regelmäßig die Gründe für den Erlass des Verwaltungsakts mit denen für die Anordnung der sofortigen Vollziehung decken, so dass es genügt, dass sich die Begründung für die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit auf die Gründe zur Rechtfertigung der angeordneten Maßnahme beschränkt oder hierauf Bezug nimmt (SächsOVG, Beschl. v. 23. Mai 2024 - 6 B 252/23 -, juris Rn. 4 m. w. N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".