Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,8984
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05 (https://dejure.org/2005,8984)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08.06.2005 - 6 B 542/05 (https://dejure.org/2005,8984)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08. Juni 2005 - 6 B 542/05 (https://dejure.org/2005,8984)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,8984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Berücksichtigung des Hauptmerkmals "Mitarbeiterführung"; Prinzip der Bestenauslese; Besetzung einer freien Planstelle

Verfahrensgang

  • VG Gelsenkirchen - 1 L 89/05
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2006, 347
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (5)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2005 - 6 B 216/05

    Rechtmäßigkeit von Beurteilungen eines Kriminalhauptkommisars bzw. eines …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
    Die beabsichtigte Stellenbesetzung ist bisher nicht durchgeführt worden, da ein Antrag des Antragstellers, dem Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung aufzugeben, die Stelle vorläufig nicht mit einem Konkurrenten zu besetzen, Erfolg hatte (vgl. Beschluss des Senats vom 29. März 2005 - 6 B 216/05 -).

    Das hat der Senat bereits in dem weitgehend sachgleichen Verfahren des Antragstellers betreffend die seit 00.0000 besetzbare Planstelle mit Beschluss vom 29. März 2005 - 6 B 216/05 - entschieden.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2005 - 6 B 2441/04

    Beamtenrechtliche Konkurrentenklage; Anspruch auf Gewährung einer …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
    Rn. 13 vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und - 6 B 1587/04 -, vom 16. September 2004 - 6 B 1913/04 - und vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/04 -,.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2004 - 6 B 1586/04

    Rechtmäßigkeit einer ablehnenden Beförderungsentscheidung durch den Dienstherrn

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
    Rn. 13 vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und - 6 B 1587/04 -, vom 16. September 2004 - 6 B 1913/04 - und vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/04 -,.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2004 - 6 B 1587/04

    Rechtmäßigkeit einer ablehnenden Beförderungsentscheidung durch den Dienstherrn

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
    Rn. 13 vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und - 6 B 1587/04 -, vom 16. September 2004 - 6 B 1913/04 - und vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/04 -,.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2004 - 6 B 1913/04

    Entscheidung über die Besetzung von Beförderungsplanstellen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
    Rn. 13 vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und - 6 B 1587/04 -, vom 16. September 2004 - 6 B 1913/04 - und vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/04 -,.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2016 - 6 B 653/16

    Besetzung eines Beförderungsdienstpostens mit einem Mitbewerber; Anordnungsgrund …

    Zur Berücksichtigung des Merkmals "Mitarbeiterführung", wenn nicht alle Mitbewerber in diesem Merkmal beurteilt worden sind (Fortführung der Senatsrechtsprechung, u.a. Beschluss vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, ZBR 2006, 63).

    Rn. 11 vgl. Beschlüsse vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/05 - und vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, jeweils juris,.

    Der Senat hat dementsprechend in dem Beschluss vom 8. Juni 2005, a.a.O., besonders betont, dass es grundsätzlich in der "Entscheidungsfreiheit" des Dienstherrn steht, die bei einem der Konkurrenten beurteilte "Mitarbeiterführung" unberücksichtigt zu lassen oder aber "den Umstand, dass (er) … bereits Führungsfunktionen wahrgenommen hat und diesbezüglich beurteilt worden ist, in seine Entscheidung" einzubeziehen.

  • VG Ansbach, 15.01.2019 - AN 1 E 18.01685

    Stellenbesetzungsverfahren - Nichtberücksichtigung eines Superkriteriums

    Dass der Beigeladene im Hauptmerkmal "Führungserfolg" nicht beurteilt worden ist, rechtfertigt es deshalb nicht, den Unterschied aus dem Qualifikationsvergleich auszublenden (vgl. OVG NW, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 10).

    Geht es - wie hier - um ein Beförderungsamt, bei dem die Führung von Mitarbeitern regelmäßig eine Rolle spielt, das also typischerweise mit Vorgesetztenaufgaben verbunden ist, so kann die Beurteilung des Führungsverhaltens bei der Beförderungsentscheidung nicht von vornherein ausgeblendet werden (vgl. OVG NW, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 15).

    Eine derartige Handhabung verstößt schon im Allgemeinen gegen das Prinzip der Bestenauslese (vgl. OVG NW, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 15).

  • VG Düsseldorf, 23.05.2016 - 2 L 3966/15

    Besetzung einer Stelle mit einem Konkurrenten i.R.d. Auswahlverfahrens; …

    Rn. 20 OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, juris, Rn. 13.

    Rn. 28 Vgl. zu letztgenannten Anforderungen OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, juris, Rn. 15.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2005 - 6 B 1007/05

    Begründetheit einer einstweiligen Anordnung gerichtet auf vorläufige …

    Rn. 9 vgl. etwa Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 -, vom 29. März 2005 - 6 B 216/05 - und vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, jeweils m.w.N.,.

    Rn. 15 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2004 - 6 B 542/05 -.

  • VG Bayreuth, 16.12.2025 - B 5 E 25.1232

    Konkurrenteneilverfahren (Gymnasium, Ständige Stellvertretung der Schulleitung), …

    Dass die Beigeladene in diesem Einzelmerkmal nicht beurteilt worden ist, rechtfertigt nicht, den Unterschied aus dem Leistungsvergleich auszuschließen (vgl. OVG NW, B.v. 08.06.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 10).

    Geht es - wie hier - um ein Beförderungsamt, bei dem die Führung von Mitarbeitern regelmäßig eine Rolle spielt, das also typischerweise mit Vorgesetztenaufgaben verbunden ist, so kann die Beurteilung des Führungsverhaltens bei der Beförderungsentscheidung nicht von vornherein ausgeblendet werden (vgl. OVG NW, B.v. 08.06.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 15;… VG Bayreuth, B.v. 08.06.2016 - B 5 E 16.131 - juris Rn. 32).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2005 - 6 B 1163/05

    Untersagung der Besetzung einer Beförderungsstelle zum Regierungsamtsrat bis zur …

    Rn. 21 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 08. Juni 2005 - 6 B 542/05 - und vom 27. Juli 2005 - 6 B 1007/05 - .
  • VG Ansbach, 16.07.2019 - AN 16 E 19.00760

    Konkurrentenstreitigkeit

    Eine derartige Handhabung verstößt schon im Allgemeinen gegen das Prinzip der Bestenauslese (vgl. OVG NW B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 15).
  • VG Ansbach, 02.07.2013 - AN 11 E 13.00879

    Im Einzelfall begründeter Eilantrag bei Dienstposten- und Beförderungskonkurrenz

    Dem Leistungsgrundsatz entsprechen dann solche Auswahlentscheidungen, die das Befähigungsprofil des Bewerbers dem Anforderungsprofil des Dienstpostens bestmöglich zuordnen (RhPf OVG, B.v. 30.6.1997 - 2 B 1323/97 - juris, B. v. 15.10.2002 - 10 B 11229/02 - juris und B.v. 23.5.2007 - 10 B 10318/07 - juris, BayVGH, B.v. 19.1.2000 - 3 CE 99.3309 - juris, und B.v. 27.7.2000 - 3 ZE 00.1971, B.v. 13.3.2008 - 3 CE 08.53, B.v. 21.4.2011 - 3 CE 08.3410, v.11.5.2009 - 3 CE 09.596, B.v. 25.5.2011 - 3 CE 1.605, B.v. 18.6.2012 - 3 CE 12.675 - juris, B.v. 17.5.2013 - 3 CE 12.2469, BVerwG, U.v. 16.8.2001 - 2 A 3.00 - juris, VGH BW, B.v. 9.3.2004 - 4 S 252/04 - juris, OVG NRW, B.v. 16.12.2003 - 1 B 2117/03 - juris, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris und U.v. 6.9.2005 - 6 A 1903/03 - juris und B.v. 30.10.2009 - 1 B 1347/09 - juris, OVG BBb, B.v. 6.6.2007 - 4 S 15/07 - juris, Nds OVG, U.v. 28.9.2006 - 5 ME 229/06 - juris, B.v. 18.12.2007 - 5 ME 351/07 - juris, B.v. 17.2.2010 - 5 ME 266/09 - juris, BVerfG, B.v. 8.10.2007 - 2 BvR 1846/07 - juris, B.v. 26.11.2010 - 2 BvR 2435/10 - juris, OVG Bremen, B.v. 16.2.2009 - 2 B 598/08 - juris, B.v. 3.5.2010 - 2 B315/09 - juris).
  • VG Gelsenkirchen, 11.09.2007 - 1 L 278/07

    Bestenauslese, Polizei, Beurteilung, Ausschärfung

    Rn. 16 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und 6 B 1587/04 - und Beschluss vom 27. September 2005 - 6 B 1163/05 - siehe auch OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht