Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2020 - 6 B 568/20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Umsetzung Vorwegnahme der Hauptsache Anordnungsgrund
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Gelsenkirchen - 12 L 1834/19
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2020 - 6 B 568/20
Wird zitiert von ... (10) Zitiert selbst (2)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.01.2020 - 6 B 1317/19
Streit um eine einstweilige Anordnung mit dem Ziel der Einstellung in ein …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2020 - 6 B 568/20
Rn. 16 - 6 B 1317/19 -, juris Rn. 11 m.w.N. - VGH Hessen, 07.11.1995 - 1 TG 1415/95
Überprüfung einer beamtenrechtlichen Umsetzung im vorläufigen …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2020 - 6 B 568/20
Rn. 17 Schon vor diesem Hintergrund gehen die Einwände des Antragstellers, die Voraussetzungen für eine Umsetzung nach Punkt 9.6 der Integrationsvereinbarung der Antragsgegnerin seien nicht erfüllt und es fehle nach wie vor an einer Zustimmung des Personalrats zu der Maßnahme, sowie sein Hinweis auf den Beschluss des Hessischen VGH vom 7. November 1995 - 1 TG 1415/95 - (vgl. Nrn. 2 bis 4 der Beschwerdebegründung) im vorliegenden Verfahren ins Leere.
- VG Düsseldorf, 06.04.2022 - 4 L 2626/21
Erfolgloser Eilantrag auf Widerruf eines ministeriellen Runderlasses; Prüfung von …
Rn. 59 stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 8. September 2017 - 1 WDS-VR 4.17 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Beschluss vom 8. September 2020 - 6 B 568/20 -, juris Rn. 5.Rn. 171 stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 8. September 2017 - 1 WDS-VR 4.17 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Beschluss vom 8. September 2020 - 6 B 568/20 -, juris Rn. 5.
- VG Arnsberg, 09.05.2022 - 2 L 102/22 Rn. 18 Vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 -, juris (…Rn. 22 m.w.N.), sowie Beschluss vom 8. September 2017 - 1 WDS-VR 4.17 -, juris (…Rn. 15); Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 11. Februar 2021 - 6 B 1769/20 -, juris (…Rn. 4) und vom 8. September 2020 - 6 B 568/20 -, juris (…Rn. 5).
- OVG Schleswig-Holstein, 21.07.2023 - 2 MB 7/23
Rechtsfolgen von Umsetzung; Anspruch auf amtsangemessene Beschäftigung bei …
Ein Anordnungsgrund ist - auch und gerade, wenn es um die vorläufige Rückgängigmachung einer Umsetzung geht - nur dann glaubhaft gemacht, wenn der Beamtin bzw. dem Beamten anderenfalls bis zur Entscheidung in der Hauptsache unwiederbringliche, nicht mehr rückgängig zu machende Rechtsverluste oder sonstige schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden (vgl. etwa OVG Münster, Beschluss vom 8. September 2020 - 6 B 568/20 -, juris Rn. 5; OVG Bautzen…, Beschluss vom 14. November 2018 - 2 B 302/18 -, juris Rn. 13, jeweils m. w. N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2021 - 6 B 1769/20
Umsetzung amtsangemessene Beschäftigung Vorwegnahme der Hauptsache …
Rn. 9 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2020 - 6 B 568/20 -, juris Rn. 13, und vom 13. Januar 2019 - 6 B 1317/19 -, juris Rn. 11 m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2024 - 6 B 3/24
Beschwerde eines Studienrats gegen die Einteilung zu geplantem …
Rn. 21 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8.9.2020 - 6 B 568/20 -, juris Rn. 13, und vom 13.1.2019 - 6 B 1317/19 -, juris Rn. 11 m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2024 - 6 B 898/24
Umsetzung
Rn. 21 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8.9.2020 - 6 B 568/20 -, juris Rn. 13 - 15. - VG Düsseldorf, 17.10.2022 - 2 L 1125/22 Rn. 7 St. Rspr., vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 8. September 2017 - 1 WDS-VR 4.17 -, juris, Rn. 15; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 8. September 2020 - 6 B 568/20 -, juris, Rn. 5.
- VG Köln, 03.11.2022 - 15 L 1570/22 Rn. 7 OVG NRW, Beschl. v. 08.09.2020 - 6 B 568/20 -, juris, Rn. 5.
- VG Köln, 28.10.2022 - 15 L 1240/22 Rn. 15 OVG NRW, Beschl. v. 08.09.2020 - 6 B 568/20 -, juris, Rn. 5.
- VG München, 16.11.2022 - M 5 E 22.5053
Unterwertige Beschäftigung einer Beamtin: Erfolgloser Antrag auf einstweilige …
Rn. 13 Allein der Umstand, dass ohne den Erlass der beantragten einstweiligen Anordnung ein nach Auffassung der Antragstellerin rechtswidriger Zustand bis zu einer Entscheidung über die Hauptsache aufrechterhalten würde, begründet noch keinen unzumutbaren oder schweren Nachteil, der aus Gründen des Gebots effektiven Rechtsschutzes eine Ausnahme von dem Verbot der Vorwegnahme der Hauptsache erfordert, sondern ist vielmehr regelmäßige Folge dieses Verbots (OVG NW, B.v. 8.9.2020 - 6 B 568/20 - juris Rn. 13).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".