Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OVG Berlin, 14.07.1994

Rechtsprechung
   BVerwG, 13.05.1993 - 6 B 7.93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,12441
BVerwG, 13.05.1993 - 6 B 7.93 (https://dejure.org/1993,12441)
BVerwG, Entscheidung vom 13.05.1993 - 6 B 7.93 (https://dejure.org/1993,12441)
BVerwG, Entscheidung vom 13. Mai 1993 - 6 B 7.93 (https://dejure.org/1993,12441)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,12441) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Überweisung eines Schülers einer Sonderschule für Geistigbehinderte an eine Sonderschule für Lernbehinderte - Erfüllung der qualitativen Anforderungen einer Schule für Lernbehinderte - Verletzung der Aufklärungspflicht durch Stützung der Entscheidung allein auf die ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 08.04.1963 - VIII C 41.61

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 13.05.1993 - 6 B 7.93
    Soweit die Beschwerde geltend macht, die Revision sei gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO zuzulassen, weil das angegriffene Urteil von zwei Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 20. Februar 1962 - BVerwG 8 B 190.61 - DÖV 1962, 555 und vom 8. April 1963 - BVerwG 8 C 41.61 - DÖV 1963, 886) abweiche, ist sie unzulässig.
  • BVerwG, 20.02.1962 - VIII B 190.61

    Voraussetzungen für die Zulassung zur Revision trotz ungenügender Sachaufklärung …

    Auszug aus BVerwG, 13.05.1993 - 6 B 7.93
    Soweit die Beschwerde geltend macht, die Revision sei gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO zuzulassen, weil das angegriffene Urteil von zwei Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 20. Februar 1962 - BVerwG 8 B 190.61 - DÖV 1962, 555 und vom 8. April 1963 - BVerwG 8 C 41.61 - DÖV 1963, 886) abweiche, ist sie unzulässig.
  • BVerwG, 16.01.2002 - 4 BN 27.01

    Umfang der gerichtlichen Pflicht zur Sachverhaltsaufklärung im …

    Daher kann die Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens nur dann als verfahrensfehlerhaft beanstandet werden, wenn das Gericht für sich eine ihm unmöglich zur Verfügung stehende Sachkunde in Anspruch nimmt oder wenn es sich in einer Frage für sachkundig hält, in der seine Sachkunde ernstlich zweifelhaft ist, ohne dass es für die Beteiligten und das zur Nachprüfung berufene Revisionsgericht überzeugend darlegt, dass ihm das erforderliche Fachwissen in genügendem Maße zur Verfügung steht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. September 1992 - BVerwG 7 B 130.92 - NVwZ 1993, 583; Beschluss vom 13. Mai 1993 - BVerwG 6 B 7.93 - Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 254).
  • BVerwG, 10.05.1994 - 1 B 124.93

    Aufklärungspflicht - Beweisaufnahme - Verletzung - Unergiebigkeit - …

    Dabei war das Gericht nicht gehindert, zunächst nur die angebotene Zeugenvernehmung durchzuführen und sich erst danach darüber schlüssig zu werden, ob es außerdem noch der Heranziehung eines Sachverständigen bedurfte (Beschluß vom 13. Mai 1993 - BVerwG 6 B 7.93 - Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 254).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   OVG Berlin, 14.07.1994 - 6 B 7.93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,39626
OVG Berlin, 14.07.1994 - 6 B 7.93 (https://dejure.org/1994,39626)
OVG Berlin, Entscheidung vom 14.07.1994 - 6 B 7.93 (https://dejure.org/1994,39626)
OVG Berlin, Entscheidung vom 14. Juli 1994 - 6 B 7.93 (https://dejure.org/1994,39626)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,39626) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht