Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   ArbG Essen, 28.03.2019 - 6 BV 95/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,6934
ArbG Essen, 28.03.2019 - 6 BV 95/18 (https://dejure.org/2019,6934)
ArbG Essen, Entscheidung vom 28.03.2019 - 6 BV 95/18 (https://dejure.org/2019,6934)
ArbG Essen, Entscheidung vom 28. März 2019 - 6 BV 95/18 (https://dejure.org/2019,6934)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,6934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LAG Düsseldorf, 13.11.2020 - 6 TaBV 52/20

    Eingruppierung einer Stationsleitung - Große Station

    6 BV 95/18 - hat das Arbeitsgericht Essen die Arbeitgeberin mit Beschluss vom 28.03.2019 verpflichtet, u.a. bezüglich der Umgruppierung des Mitarbeiters B. C. ein gerichtliches Zustimmungsersetzungsverfahren einzuleiten.

    Rn. 40 Dieses ergibt sich hier bereits daraus, dass das Arbeitsgericht Essen die Arbeitgeberin durch den rechtskräftigen Beschluss des Arbeitsgerichts Essen vom 28.03.2019 - AZ: 6 BV 95/18 - zur Einleitung dieses Verfahrens verpflichtet hat.

    Rn. 43 Diese Voraussetzungen eines Zustimmungsersetzungsverfahrens stehen aufgrund der rechtskräftigen Entscheidung des Arbeitsgerichts Essen im Vorverfahren mit dem Aktenzeichen 6 BV 95/18 fest (…vgl. zur Bindungswirkung von Beschlüssen über die Feststellung eines Mitbestimmungsrechts: BAG v. 13.05.2020 - 4 ABR 29/19 - Rn. 15).

  • ArbG Essen, 18.12.2019 - 6 BV 59/19
    Der Betriebsrat rügte fehlende Informationen und widersprach der Umgruppierung und leitete sodann das Beschlussverfahren 6 BV 95/18 ein, um die Antragstellerin zu verpflichten, das gerichtliche Zustimmungsersetzungsverfahren einzuleiten.

    Im Hinblick auf das durch die Beteiligten geführte Verfahren 6 BV 95/18 und die dortige Entscheidung vom 28.03.2019 steht fest, dass die Antragstellerin aufgrund einer formwirksamen Zustimmungsverweigerung verpflichtet war, das Zustimmungsersetzungsverfahren nach § 99 Abs. 4 BetrVG einzuleiten.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht ArbG Essen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht