Rechtsprechung
| AG Backnang, 16.08.2012 - 6 C 225/12 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (6)
- BGH, 31.01.2012 - VI ZR 143/11
Einziehung von Schadensersatzansprüchen durch Mietwagenunternehmen
Auszug aus AG Backnang, 16.08.2012 - 6 C 225/12
Dies mag der Fall sein, wenn eine Schadensersatzforderung, die auf Erstattung von Mietwagenkosten gerichtet ist, an ein Mietwagenunternehmen abgetreten wird (so auch die Konstellation in BGH, Urteil vom 31.01.2012, Aktenzeichen VI ZR 143/11).Eine Aufklärungspflicht des Werkstattinhabers, die mit der von der Rechtsprechung hinsichtlich Mietwagenkosten angenommenen vergleichbar ist, besteht bei allgemeinen Reparaturleistungen (noch) nicht (zu diesem Punkt BGH, Urteil vom 31.01.2012, Aktenzeichen VI ZR 143/11).
- BGH, 07.02.2012 - VI ZR 133/11
Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Quotelung von Sachverständigenkosten
Auszug aus AG Backnang, 16.08.2012 - 6 C 225/12
Die Hinzuziehung eines Sachverständigen bei der Begutachtung der Unfallschäden war auch angesichts des Umfangs der Schäden erforderlich und zweckmäßig (BGH NJW 2012, S. 1953 ff). - LG Stuttgart, 13.04.2011 - 4 S 278/10
Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Wirksamkeit der Geltendmachung durch den …
Auszug aus AG Backnang, 16.08.2012 - 6 C 225/12
Die Klägerin wurde daher in Angelegenheiten ihres Kunden tätig (vgl. u.a. LG Stuttgart, Urteil vom -Seite 8 - 13.04.2011, Aktenzeichen: 4 S 278/10; LG Offenburg, Urteil vom 23.01.2012, Aktenzeichen: 1 S 162/11).
- AG Hechingen, 28.06.2012 - 2 C 416/11
Auszug aus AG Backnang, 16.08.2012 - 6 C 225/12
-Seite 7 - Die Beklagte hat keinen substantiierten Hinweis auf eine dem Geschädigten zumutbare andere Werkstatt gegeben, wo gesonderte Kosten für die Verbringung des Fahrzeuges nicht angefallen wären (Amtsgericht Hechingen, Urteil vom 28.06.2012, 2 C 416/11). - LG Offenburg, 23.01.2012 - 1 S 162/11
Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Wirksamkeit einer Sicherungsabtretung …
Auszug aus AG Backnang, 16.08.2012 - 6 C 225/12
Die Klägerin wurde daher in Angelegenheiten ihres Kunden tätig (vgl. u.a. LG Stuttgart, Urteil vom -Seite 8 - 13.04.2011, Aktenzeichen: 4 S 278/10; LG Offenburg, Urteil vom 23.01.2012, Aktenzeichen: 1 S 162/11). - AG Weinheim, 18.08.2011 - 1 C 88/09
Anforderungen an die qualitative Gleichwertigkeit einer vom Schädiger benannten …
Auszug aus AG Backnang, 16.08.2012 - 6 C 225/12
Es sind daher keine Umstände ersichtlich, die im konkreten Fall dazu führen, den Geschädigten auf Grund seiner Schadensminderungspflicht auf eine kostengünstigere Alternative der Schadensbeseitigung zu verweisen (vergleiche auch AG Weinheim, Urteil vom 18.08.2011, AZ: 1 C 88/09).
- AG Soest, 12.12.2019 - 14 C 2/19 Im Übrigen muss sich der Kläger nicht auf eine andere Werkstatt verweisen lassen (vgl. AG Backnang, Urteil vom 16.08.2012 6 C 225/12).
- AG Ludwigsburg, 26.09.2017 - 6 C 1779/17
Unfallregulierung, Reparaturkosten, Gutachten, Reinigungskosten, Probefahrt
ln Einklang mit der ganz überwiegenden amtsgerichtliehen Rechtsprechung (vgl. nur AG Schwäbisch Gmünd, Urteil vom 17.03.2014, Az.: 4 C 890/13: AG Stuttgart, Urteil vom 15.09.2011, Az.: 41 C 2092/11: AG Heidenheim, Urteil vom 24.02.2012, Az.: 8 C 232/11; AG Backnang, Urteil vom 16.08.2012, Az.: 6 C 225/12) sind die Handlingkosten erstattungsfähig.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".