Das Verwaltungsgericht ignoriere die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 24.04.2017 (- 6 C 36.16 -).

Denn dem vom Antragsteller in Bezug genommenen Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 24.04.2017 (6 C 36.16) lässt sich dies nicht entnehmen.

Rn. 25 Ein anderes Ergebnis ist nicht mit Blick auf den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. April 2017 (- 6 C 36.16 -) geboten.

Rn. 23 Ein anderes Ergebnis ist nicht mit Blick auf den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. April 2017 (- 6 C 36.16 -) geboten (…so auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 16.8.2018 - NC 9 S 2505/17 -, juris Rn. 4 ff. m.w.N.).

Rn. 5 Soweit der Senat in einem früheren, ebenfalls übereinstimmend für erledigt erklärten Kapazitätsrechtsstreit mit Beschluss vom 24. April 2017 - 6 C 36.16 - ausnahmsweise die bestehende Rechtsprechungspraxis in hochschulrechtlichen Zulassungsverfahren nicht angewandt und eine hälftige Kostentragung wegen der offenen Erfolgsaussichten im Rahmen der Billigkeitsentscheidung für geboten erachtet hat, beruhte dies auf den im dortigen Verfahren gegebenen besonderen Umständen des Einzelfalles.

Hiernach kommt eine proportionale Kürzung des Eigenanteils der Vorklinik wegen Überschreitung des Gesamt-CNW im Studiengang Humanmedizin auch unter Berücksichtigung des Beschlusses des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. April 2017 - 6 C 36.16 - nicht in Betracht (…vgl. zuletzt Senatsbeschl. v. 22.1.2019 - 2 NB 1695/17 u.a. -, juris Rn. 23 ff. m.w.N.;… so auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 16.8.2018 - NC 9 S 2505/17 -, juris Rn. 4 ff. m.w.N.).