Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Anfechtung einer juristischen Staatsprüfung - Voraussetzungen für die Neubewertung einer Prüfungsarbeit - Selbstständige Anfechtbarkeit einer Einzelnote

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

  Nachprüfbarkeit (Prüfungsentscheidungen) - Anforderungen an die Begründung der Prüferbewertungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 1994, 582
• DVBl 1994, 1356
• DÖV 1995, 79

Wird zitiert von ... (234)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

  Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz - …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Greift der Prüfling die Bewertung einzelner Bestandteile der Prüfung an, hier der Arbeit Nr. 8, so führt dies zur Aufhebung des Prüfungsbescheids insgesamt, wenn die Prüferbewertung an einem wesentlichen Rechtsmangel leidet und wenn nicht ausgeschlossen werden kann, daß dieser Fehler Einfluß auf das Gesamtergebnis hat (in diesem Sinne BVerfGE 84, 34, 55; BVerwG, Beschluß vom 12. November 1971 - BVerwG 7 B 71.70 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 45 und Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 307).

  Daher müssen die maßgeblichen Gründe, die den Prüfer zu der abschließenden Bewertung veranlaßt haben, zwar nicht in den Einzelheiten, aber doch in den für das Ergebnis ausschlaggebenden Punkten erkennbar sein (Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - a.a.O.).

  Ein Prüfling kann sein verfassungsrechtlich garantiertes Recht auf Erhebung substantiierter Einwendungen sowie auf Überdenken der beanstandeten Bewertungen seiner Prüfungsarbeit nur dann wirksam ausüben, wenn auch hier zumindest die maßgeblichen Gründe, die die Prüfer zu der Bewertung veranlaßt haben, und die von ihnen zugrunde gelegten Bewertungsmaßstäbe aus der Begründung erkennbar sind (Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - a.a.O.).

  Das ist zwar grundsätzlich rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. Urteile vom 8. Mai 1989 - BVerwG 7 C 86.88 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 263 und vom 9. Dezember 1992, a.a.O.).

• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Greift der Prüfling die Bewertung einzelner Bestandteile der Prüfung an, hier der Arbeit Nr. 8, so führt dies zur Aufhebung des Prüfungsbescheids insgesamt, wenn die Prüferbewertung an einem wesentlichen Rechtsmangel leidet und wenn nicht ausgeschlossen werden kann, daß dieser Fehler Einfluß auf das Gesamtergebnis hat (in diesem Sinne BVerfGE 84, 34, 55; BVerwG, Beschluß vom 12. November 1971 - BVerwG 7 B 71.70 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 45 und Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 307).
• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

  Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Solange eine gesetzliche Regelung eines solchen Verfahrens fehlt, sind die Verwaltungsgerichte verpflichtet, den verfassungsrechtlichen Anforderungen des Art. 12 Abs. 1 GG dadurch Rechnung zu tragen, daß sie bei substantiierten Einwendungen des Prüflings gegen Bewertungen seiner Prüfungsleistungen auf seinen Antrag das gerichtliche Verfahren unverzüglich gemäß § 94 VwGO aussetzen, damit zunächst die Prüfungsbehörde die Prüfungsentscheidung in eigener Zuständigkeit und Sachverantwortung "überdenken" kann; auf diese Möglichkeit einer Aussetzung des gerichtlichen Verfahrens ist die Klägerin gemäß § 86 Abs. 3 VwGO alsbald hinzuweisen (Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 35.92 - BVerwGE 92, 132 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 313).

• BVerwG, 21.10.1993 - 6 C 12.92

  Bestehen der Wiederholungsprüfung - Rechtswidrigkeit der ersten …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Das ist z.B. der Fall, wenn sie die Grenzen des Bewertungsspielraums überschritten haben, etwa weil sie von falschen Tatsachen ausgegangen sind, allgemein anerkannte Bewertungsgrundsätze mißachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt haben (Urteil vom 21. Oktober 1993 - BVerwG 6 C 12.92 - Bucholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 320).
• BVerwG, 28.04.1983 - 2 C 89.81

  Parteienprivileg - Schuldausschließungsgrund - Entlassung aus dem …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Diese Vorschrift ist dann verletzt, wenn das Gericht bei seiner rechtlichen Würdigung von einem falschen oder unvollständigen Sachverhalt ausgegangen ist (BVerwG, Urteile vom 28. April 1983 - BVerwG 2 C 89.81 - DVBl 1983, 1105 und vom 23. Januar 1984 - BVerwG 6 C 131.81 -).
• BVerwG, 08.05.1989 - 7 C 86.88

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Das ist zwar grundsätzlich rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. Urteile vom 8. Mai 1989 - BVerwG 7 C 86.88 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 263 …und vom 9. Dezember 1992, a.a.O.).
• BVerwG, 23.01.1984 - 6 C 131.81

  Antrag auf Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Verletzung der …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Diese Vorschrift ist dann verletzt, wenn das Gericht bei seiner rechtlichen Würdigung von einem falschen oder unvollständigen Sachverhalt ausgegangen ist (BVerwG, Urteile vom 28. April 1983 - BVerwG 2 C 89.81 - DVBl 1983, 1105 und vom 23. Januar 1984 - BVerwG 6 C 131.81 -).
• BVerwG, 12.11.1971 - VII B 71.70

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Greift der Prüfling die Bewertung einzelner Bestandteile der Prüfung an, hier der Arbeit Nr. 8, so führt dies zur Aufhebung des Prüfungsbescheids insgesamt, wenn die Prüferbewertung an einem wesentlichen Rechtsmangel leidet und wenn nicht ausgeschlossen werden kann, daß dieser Fehler Einfluß auf das Gesamtergebnis hat (in diesem Sinne BVerfGE 84, 34, 55; BVerwG, Beschluß vom 12. November 1971 - BVerwG 7 B 71.70 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 45 und Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 307).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 19.02.2020 - 12 K 529.18

  Prüfungsrecht: Kleidungsstil darf bei Prüfung grundsätzlich nicht bewertet werden

  Uneingeschränkt gerichtlich überprüfbar sind jedoch Fachfragen, die einer fachwissenschaftlichen Erörterung zugänglich sind (vgl. zum Vorstehenden: BVerfG…, Beschluss vom 14. April 1991 - 1 BvR 419/81 und 213/83 - juris, insb. Rn. 55 ff.; BVerfGE 84, 34 (53 ff.); BVerwG…, Urteil vom 21. Oktober 1993 - 6 C 12.92 -, juris, Rn. 20 ff.; Urteil vom 16. März 1994 - 6 C 5.93 -, juris, Rn. 32 ff.).
• BVerwG, 08.03.2012 - 6 B 36.11

  Prüfungsrecht; Begründung von Prüfungsbewertungen; Notenstufe "ungenügend" im …

  - Diese Grundsätze hat der Senat in späteren Entscheidungen bestätigt (vgl. Urteile vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 32.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 312 S. 252, vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 10 f. und vom 6. September 1995 - BVerwG 6 C 18.93 - BVerwGE 99, 185 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 356 S. 107 ff.; Beschluss vom 20. Mai 1998 - BVerwG 6 B 50.97 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 389 S. 217).

  Im Hinblick auf die gerichtliche Kontrolle muss die Begründung jedenfalls so beschaffen sein, dass im Verwaltungsstreitverfahren die Einhaltung des Bewertungsspielraums überprüft werden kann, der dem Prüfer im Bereich der prüfungsspezifischen Wertungen verbleibt; ob die Grenzen des Bewertungsspielraums eingehalten wurden, kann regelmäßig nur anhand der Begründung der Prüfungsbewertung festgestellt werden (Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 11).

• BVerwG, 23.05.2012 - 6 C 8.11

  Prüfungsrecht; Regelungsqualität der Bewertung einzelner Prüfungsleistungen; …

  Rn. 12 a) Der Senat hält ein Unterlassen der Überprüfung der Bewertung von Prüfungsleistungen im gerichtlichen Verfahren insoweit im Regelfall für zulässig, als ein Prüfling dort die Bewertung nicht durch Erhebung substantiierter Einwendungen in Frage stellt und damit eine Verletzung seiner Rechte nicht geltend macht (Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 9).

  Rn. 14 aa) Der Senat hat wiederholt ausgesprochen, dass die Benotungen einzelner Prüfungsleistungen regelmäßig keine selbständige rechtliche Bedeutung haben, sondern lediglich eine Grundlage der behördlichen Entscheidung über das Bestehen und Nichtbestehen der Prüfung bilden, die ihrerseits eine rechtliche Regelung enthält und daher den Verwaltungsakt darstellt, der im verwaltungsgerichtlichen Verfahren auf seine Rechtmäßigkeit hin überprüft werden kann (vgl. Beschluss vom 25. März 2003 - BVerwG 6 B 8.03 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 404 S. 60; Urteil vom 16. März 1994 a.a.O. S. 8 f.).

  Zudem wird in seiner Begründung das Urteil des Senats vom 16. März 1994 (a.a.O.) erwähnt, welches - wie dargelegt - unter anderem den Hinweis enthält, dass der Bewertung einzelner Prüfungsleistungen im Regelfall die Verwaltungsaktqualität und damit die Bestandskraftfähigkeit abgeht.

• VGH Hessen, 29.04.2010 - 8 A 3247/09

  Rüge der Bewertung einzelner Prüfungsteile; Abgrenzung von Mängeln im …

  Das damit geltend gemachte und den gerichtlichen Kontrollumfang bestimmende (vgl. BVerwG, Urt. v. 16. März 1994 - 6 C 5/93 -, NVwZ-RR 1994, S. 582) Überprüfungsbegehren bezieht sich auf die Prüfungsteile der - als weitere Wiederholungsleistung erbrachten - Hausarbeit sowie der - zuvor im regulären Prüfungstermin abgelegten - Aufsichtsarbeiten im Strafrecht, im Öffentlichen Recht und im Wahlpflichtfach.

  Allein der Bescheid des Justizprüfungsamtes, der dem Prüfling das Gesamtergebnis mitteilt, enthält jene rechtliche Regelung im Sinne des § 35 Satz 1 HVwVfG, die mit Rechtsmitteln angreifbar und auf diese hin aufhebbar ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 16. März 1994, a.a.O., S. 582;… BVerwG, Urt. v. 22. Juni 1994, a.a.O., S. 128;… auch BVerwG, Beschl. v. 25. März 2003 - 6 B 8.03 -, DVBl. 2003, S. 871 [872]).

  Rn. 57 Danach ist die Annahme, die Noten einzelner Prüfungsteile, wie hier der Aufsichtsarbeiten, könnten in Bestandskraft erwachsen, ausgeschlossen (vgl. BVerwG, Urt. v. 16. März 1994, a.a.O., S. 582).

  Denn der betroffene Prüfling "hat es in der Hand zu bestimmen, gegen welche Teile der Prüfung er mit substantiierten Einwendungen vorgehen und welche er gelten lassen will; ein Rechtsschutzinteresse an der gerichtlichen Überprüfung der Bewertung einzelner Prüfungsarbeiten ist grundsätzlich nicht gegeben, wenn er die Bewertung nicht in Frage stellt und damit eine Verletzung seiner Rechte insoweit nicht geltend macht" (BVerwG, Urt. v. 16. März 1994, a.a.O., S. 583).

• BVerwG, 09.10.2012 - 6 B 39.12

  Prüfungsrecht; Überdenken der Bewertung von Prüfungsleistungen im Rahmen eines …

  Es wird selbst dann nicht obsolet, wenn sich der Zweitprüfer im Rahmen des ersten Bewertungsdurchgangs der Bewertung des Erstprüfers ohne eingehende inhaltliche Begründung angeschlossen hatte (zur Zulässigkeit dieses Vorgehens: Urteile vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 307 S. 231 und vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 14).
• BVerwG, 22.06.1994 - 6 C 37.92

  Prüfungsrecht - Prüfling - Obliegenheiten - Ausschlußfrist - Geltendmachung von …

  Insoweit wird auf die Ausführungen des Senats in seinem Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 323 - verwiesen, mit dem das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 20. Mai 1992 - VGH 3 B 91.3117 - aufgehoben worden ist.
• BVerwG, 17.12.1997 - 6 B 55.97

  Fachfragen; prüfungsspezifische Wertungen; Verknüpfung von fachlichen …

  Demzufolge hat der beschließende Senat den Prüfern einen Bewertungsspielraum zugebilligt, soweit komplexe prüfungsspezifische Bewertungen - z.B. bei der Gewichtung verschiedener Aufgaben untereinander, bei der Einordnung des Schwierigkeitsgrades der Aufgabenstellung oder bei der Würdigung der Qualität der Darstellung - im Gesamtzusammenhang des Prüfungsverfahrens getroffen werden müssen und sich nicht ohne weiteres in nachfolgenden Verwaltungsstreitverfahren einzelner Prüflinge isoliert nachvollziehen lassen (…a.a.O. S. 307 f.; ebenso Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 11).

  Erst wenn feststeht, daß Vorzüge und Mängel einer Arbeit unter Beachtung des dem Prüfling zukommenden Antwortspielraums fachwissenschaftlich korrekt erfaßt worden sind, und sich sodann die Frage nach der Bewertung, insbesondere der richtigen Benotung stellt, ist Raum für die Annahme des prüfungsrechtlichen Bewertungsspielraums (…vgl. BVerfG a.a.O. 57 f.; BVerwG…, Urteil vom 21. Oktober 1993 a.a.O. S. 308; Urteil vom 16. März 1994 a.a.O.;… Beschluß vom 10. Oktober 1994 - BVerwG 6 B 73.94 - Buchholz a.a.O. Nr. 338 S. 48).

• BVerwG, 09.08.1996 - 6 C 3.95

  Prüfungsrecht - Abiturprüfung, Zulässigkeit und Eignung von Prüfungsfragen, …

  Die Vorschrift ist dann verletzt, wenn das Gericht bei seiner rechtlichen Würdigung von einem unzutreffenden oder unvollständigen Sachverhalt ausgegangen ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 10.11.2010 - 9 S 591/10

  Juristische Staatsprüfung: Prüfungsmangel bei Verstoß gegen das Gebot der …

  Es muss anhand der Begründung für den Prüfling und die Gerichte möglich sein, die grundlegenden Gedanken der Prüfer nachzuvollziehen (vgl. etwa Bay.VGH, Beschluss vom 29.04.2009 - 7 ZB 08.996 - BVerwG, Urteil vom 16.03.1994 - 6 C 5/93 -, NVwZ-RR 1994, 582 [583]; ebenso Senatsbeschluss vom 16.09.2002 - 9 S 1704/02 -).

  Daher ist es einerseits zulässig, sich - wie etwa der Zweitprüfer der Klausur Nummer 5 im vorliegenden Fall - mit der Bewertung und Benotung lediglich "einverstanden" zu erklären (vgl. BVerwG, Urteil vom 16.03.1994 a.a.O. S. 584).

  Daher reicht es aus, wenn ein Prüfer die wesentlichen, seine Bewertung tragenden Gründe in schlüssiger und nachvollziehbarer Weise darlegt (vgl. BVerwG, Urteil vom 16.03.1994 a.a.O. S. 583).

• VG Hamburg, 18.02.2025 - 2 K 3576/21

  Endgültiges Nichtbestehen der zweiten juristischen Staatsprüfung; Neubewertung …

  - Diese Grundsätze hat der Senat in späteren Entscheidungen bestätigt (vgl. Urteile vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 32.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 312 S. 252, vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 10 f. und vom 6. September 1995 - BVerwG 6 C 18.93 - BVerwGE 99, 185 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 356 S. 107 ff.; Beschluss vom 20. Mai 1998 - BVerwG 6 B 50.97 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 389 S. 217).

  Im Hinblick auf die gerichtliche Kontrolle muss die Begründung jedenfalls so beschaffen sein, dass im Verwaltungsstreitverfahren die Einhaltung des Bewertungsspielraums überprüft werden kann, der dem Prüfer im Bereich der prüfungsspezifischen Wertungen verbleibt; ob die Grenzen des Bewertungsspielraums eingehalten wurden, kann regelmäßig nur anhand der Begründung der Prüfungsbewertung festgestellt werden (Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 11).

• BVerwG, 25.03.2003 - 6 B 8.03

  Diplomvorprüfung; Einzelnote; Teilprüfung; Verwaltungsakt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2001 - 19 A 1901/00

  Einordnung einer Schulnote im Zeugnis als Verwaltungsakt; Zuerkennung des …
• BVerwG, 03.04.1997 - 6 B 4.97

  Berufsrecht - Prüfungsrecht, Verfahrensfehler als Aufhebungsgrund für eine …
• VGH Bayern, 29.04.2009 - 7 ZB 08.996

  Erste Juristische Staatsprüfung; Wiederholungsprüfung; Antwortspielraum des …
• BFH, 05.10.1999 - VII R 152/97

  Umfang der Überprüfung der Bewertung von Prüfungsleistungen im …
• VGH Baden-Württemberg, 26.11.2019 - 9 S 1126/19

  Fehlerhafte Bewertung einer juristischen Klausur, weil der Prüfer ein …
• VGH Baden-Württemberg, 05.06.2020 - 9 S 149/20

  Verfassungswidrigkeit der Ausbildungs-und Durchführungsordnung für …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.1997 - 22 A 4028/94

  Begründungspflicht; Zweitkorrektor; Antwortungsspielraum; Einwände des Prüflings; …
• VG Berlin, 06.04.2016 - 24 K 238.15

  Erteilung einer tierschutzrechtlichen Erlaubnis, gewerbsmäßig für Dritte Hunde …
• BFH, 21.05.1999 - VII R 34/98

  Grundsätze für die Steuerberaterprüfung
• BVerwG, 28.02.1996 - 6 B 65.95

  Prüfungsrecht: Voraussetzungen für die Einvernahme der Prüfer eines Juristischen …
• VGH Bayern, 21.07.2021 - 7 ZB 20.922

  Lärmbelästigung bei Prüfungen
• VG Trier, 01.03.2021 - 9 K 3398/20

  Entscheidung über das Nichtbestehen einer Modulprüfung; Verwaltungsakt-Qualität; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.04.2014 - 14 A 968/12

  Prüfung der Bewertung einer juristischen Klausur durch das Gericht
• VG Arnsberg, 17.04.2012 - 9 K 399/11

  Mängel der Aufgabenstellung können auch Bewertungsverfahrensfehler darstellen, …
• BFH, 20.07.1999 - VII R 111/98

  Chancengleichheit bei der Steuerberaterprüfung
• VG Hamburg, 13.05.2015 - 2 K 189/14

  Bewertung einer Aufsichtsarbeit
• VG Arnsberg, 27.03.2013 - 9 K 492/12

  Anspruch auf Wiederholung einer Klausur bei einer Ausbildung zum …
• VG München, 07.10.2014 - M 4 K 12.4304

  Prüfungsrecht
• BFH, 21.01.1999 - VII R 35/98

  Begründungsverlangen nach mündlicher Steuerberaterprüfung
• VG Gelsenkirchen, 23.08.2011 - 18 K 4655/10

  Kontrollverfahren, ergänzende Stellungnahme, Prüfer, Begründung, Prüferbewertung …
• VG München, 27.07.2020 - M 27 K 19.2820

  Nicht-Bestehen einer Fachprüfung - Punkteschema
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2017 - 14 A 1460/16

  Auswirkungen der Bewertungsfehler auf das Ergebnis der Prüfungsentscheidung; …
• VGH Baden-Württemberg, 11.07.2023 - 9 S 831/22

  Nichtbestehen der zahnärztlichen Prüfung; Ablauf des Prüfungsverfahrens
• OVG Saarland, 31.03.2023 - 2 A 94/22

  Nichtbestehen der zweiten juristischen Staatsprüfung; Verletzung des Gebots …
• OVG Niedersachsen, 05.11.2012 - 2 LA 177/12

  Berücksichtigung eines bereits in der ersten Instanz möglichen Vortrags im …
• BGH, 14.11.2022 - NotZ(Brfg) 5/22

  Notarielle Fachprüfung: Rechtsschutzbedürfnis des Prüflings für eine …
• BFH, 08.02.2000 - VII R 52/99

  Steuerberaterprüfung; Überdenkungsverfahren
• BVerwG, 12.07.2013 - 1 WNB 2.13

  Musterlösung als Voraussetzung für die Nachvollziehbarkeit einer Prüferbewertung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 14 A 1600/11

  Gerichtliche Überprüfung der Bewertung einer Prüfung zum Nachweis der fachlichen …
• VG München, 16.12.2008 - M 4 K 06.771

  Prüfungsrecht; Zwischenprüfung für den gehobenen Dienst in der Steuerverwaltung …
• VG Augsburg, 25.11.2008 - Au 3 K 07.834

  Prüfungsanfechtung; begrenzte Kontrollmöglichkeit des Gerichts; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2017 - 5 B 9.16

  Endgültiges Nichtbestehen einer Lehramtsprüfung
• VGH Bayern, 03.12.2002 - 7 B 01.2594

  Zulässigkeit einer Bescheidungsklage gegen Bewertung einer - bestandenen - …
• VG Aachen, 05.10.2016 - 6 K 1999/15

  Verwirkung Bewertungsspielraum
• VGH Bayern, 19.03.2004 - 7 BV 03.1953

  Zweite Juristische Staatsprüfung, Antrag auf Aufhebung und Zurückverweisung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.1997 - 22 A 2105/94
• VG Arnsberg, 07.04.2020 - 9 K 37/19
• VG Schleswig, 10.09.2008 - 9 A 107/07
• VG Potsdam, 20.01.2022 - 13 K 69/20
• VG München, 29.01.2019 - M 4 K 18.266

  Anspruch auf Neubewertung einer Klausur der Ersten Juristischen Staatsprüfung
• VGH Bayern, 05.10.2009 - 7 ZB 09.160

  Ausschluss von der weiteren Teilnahme an der Zweiten Staatsprüfung für das …
• BFH, 09.03.1999 - VII S 14/98

  Revisionsverfahren, neue Tatsachen; Steuerberaterprüfung - Kontrolle von …
• VG Regensburg, 16.07.2013 - RN 1 E 13.1166

  Nachteilsausgleich bei Epilepsieerkrankung
• VG Augsburg, 25.11.2008 - Au 3 K 07.758

  Prüfungsanfechtung; begrenzte Kontrollmöglichkeit des Gerichts; …
• VG Düsseldorf, 19.01.2024 - 26 K 2072/22
• VG München, 04.04.2017 - M 4 K 16.451

  Streit um Bewertung der Ersten Juristischen Pflichtfachprüfung
• KG, 14.07.2016 - Not 22/15

  Notarielle Fachprüfung: Gerichtliche Nachprüfung von Prüfungsentscheidungen; …
• OVG Sachsen-Anhalt, 11.12.2003 - 2 L 265/02

  Justizprüfungsordnung nicht verfassungswidrig
• VG Saarlouis, 27.03.2019 - 5 K 950/17

  Bestehen der mündlichen Fachkundeprüfung; Verwertbarkeit eines heimlich …
• VG Berlin, 16.04.2012 - 12 K 1756.11

  Frage der Neubewertung einer Prüfungsleistung
• VG Regensburg, 23.07.2020 - RN 5 K 18.1158

  Prüfung zur Pferdewirtschaftsmeisterprüfung
• VGH Bayern, 01.03.2018 - 21 ZB 16.1783

  Anspruch auf Erteilung einer Erlaubnis zum gewerbsmäßigen Handel mit Schusswaffen …
• OVG Sachsen, 02.06.2016 - 2 B 90/16

  Pflichtfachprüfung; aufschiebende Wirkung
• KG, 25.11.2021 - AR 2/17

  Anfechtungsklage gegen das Nichtbestehen der notariellen Fachprüfung: …
• VG Hamburg, 04.04.2012 - 2 K 2059/11

  Anspruch auf Neubewertung der Aufsichtsarbeit "Ökonomische Analyse des Rechts …
• VG München, 22.01.2008 - M 4 K 07.2269

  Prüfungsrecht; Anstellung für den gehobenen nichttechnischen Verwaltungsdienst …
• VG München, 26.10.2020 - M 27 K 18.3610

  Prüfungsrecht: Zur Bewertung einer Arbeit aus dem Personalwesen als "mangelhaft"
• VG Augsburg, 19.05.2015 - Au 3 K 15.162

  Meisterprüfung; Täuschung; Verhältnismäßigkeit
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2012 - 19 B 494/12

  Eine in der Qualifikationsphase erteilte und in Punkte übertragene …
• VG Aachen, 23.05.2008 - 1 K 265/08

  Nichtbestehen einer Laufbahnprüfung des nichttechnischen Dienstes; Zulassung zu …
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.08.2019 - 4 S 22.19

  Anfechtung des Prüfungsergebnisses eines Widerrufsbeamten zwecks Vermeidung der …
• VGH Baden-Württemberg, 26.03.2019 - 9 S 1704/18

  Anspruch des Prüflings auf Bestimmung des Prüfers - Begründung einer …
• VG Würzburg, 15.05.2018 - W 1 K 18.89

  Erneute Ablegung der Prüfung im Ausbildungsberuf Verwaltungsfachangestellter
• VG München, 09.12.2014 - M 4 K 13.495

  Prüfungsrecht; Erste Juristische Staatsprüfung 2012/2; Einwendungen gegen die …
• VG Saarlouis, 20.06.2008 - 1 L 576/08
• VG Düsseldorf, 01.01.1970 - 26 K 2072/22
• VG Berlin, 13.11.2009 - 12 K 200.09

  Anfechtung einer einzelnen Prüfungsleistung
• BFH, 28.09.1998 - VII B 65/98

  Steuerberatungsrecht; Zweitkorrektur einer Prüfungsarbeit; Verletzung des …
• VG Hamburg, 18.12.2018 - 2 K 1233/18

  Bekanntgabe der Benotung einer Pflicht-Modulprüfung eines Bachelorstudiengangs im …
• FG Köln, 07.12.2011 - 2 K 1434/09

  Verfahrens- und Ermessensfehler
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2002 - 1 A 1451/00
• OVG Saarland, 31.05.2017 - 2 A 179/16

  Befangenheit des Fachleiters bei Zulassung zur Lehramtsprüfung
• OVG Saarland, 02.03.2016 - 2 A 108/15

  Bewertungsspielraum bei juristischer Prüfung
• OVG Niedersachsen, 01.07.2008 - 2 ME 324/08

  Vorläufiger Anspruch auf Fortsetzung eines Prüfungsverfahrens; Fehlendes …
• FG Hamburg, 31.08.2005 - V 2/04

  Steuerberaterprüfung: Zum Vorliegen überspannter Prüfungsanforderungen
• BVerwG, 24.01.1995 - 1 WB 68.94

  Voraussetzungen für die Anfechtbarkeit der Bewertungen von Prüfungsteilen im …
• FG Niedersachsen, 15.06.2021 - 6 K 67/18

  Bewertung der Steuerberaterprüfung eines Prüflings durch Notenvergabe …
• VGH Bayern, 07.05.2018 - 21 ZB 18.30867

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit
• VGH Hessen, 26.05.2010 - 8 A 1595/09

  Einwendungen gegen einzelne Prüfungsleistungen der Wiederholungsprüfung im …
• BFH, 20.07.1999 - VII R 22/99

  Aufhebung einer Prüfungsentscheidung
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2014 - 10 N 84.11

  Zweite Staatsprüfung für das Amt des Studienrates; endgültiges Nichtbestehen; …
• VGH Bayern, 21.11.2011 - 7 ZB 11.1320

  Der Bewertungsspielraum im Prüfungsverfahren, der der gerichtlichen Kontrolle …
• FG Hamburg, 26.03.2002 - V 348/00

  Steuerberaterprüfung: Verlust der Prüfungsbefugnis durch Eintritt in den …
• VG Berlin, 28.02.2022 - 12 K 546.18
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.1995 - 22 A 3876/93

  Bewertung einer berufsbezogenen mündlichen Prüfung ; Mündliche Bekanntgabe der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2009 - 19 E 1140/08

  Streitwert für eine Klage auf Neubewertung schulischer Leistungen oder sonstiger …
• VG München, 20.01.2009 - M 4 K 07.3021

  Erste Juristische Staatsprüfung 2007/1
• VG München, 10.12.2015 - M 4 K 14.694

  Erste Juristische Staatsprüfung, Chancengleichheit, Bewertungsfehler, …
• VG Aachen, 20.03.2014 - 1 K 1892/12

  Zweite juristische Staatsprüfung; Zweites juristisches Staatsexamen; …
• VG Bayreuth, 25.03.2013 - B 3 K 12.206

  Täuschungsversuch; Ansehensbeweis (bejaht); Entkräftung des ersten Anscheins …
• BVerwG, 10.03.1997 - 6 B 72.96

  Berücksichtigung einer Strafaussetzung zur Bewährung innerhalb des Ermessens bei …
• VG Bremen, 20.09.2022 - 7 K 1732/20

  Prüfungsrecht, Urteil vom 20.09.2022 - Klausurbewertungsbogen; Prüfungsrecht; …
• VG München, 26.07.2022 - M 3 K 18.5567

  Erfolglose Rüge gegen Bewertung juristischer Klausur
• VG Regensburg, 30.03.2022 - RO 3 K 20.577

  Nichtbestehen, Endgültiges Nichtbestehen, Bachelor, Hinweispflicht, …
• VG Regensburg, 29.11.2018 - RO 5 K 16.1224

  Bewertung einer Fortbildungsprüfung Bilanzbuchhalter
• VG Berlin, 06.06.2014 - 12 K 924.13

  Prüfungsrecht - Rügeobliegenheit des Prüflings; prüfungsspezifischer …
• VG Köln, 30.10.2013 - 10 K 5755/12

  Anspruch auf Neubewertung der Prüfungsarbeit eines Fachinformatikers bei …
• OVG Sachsen, 20.05.1998 - 2 S 134/97

  Gerichtliche Kontrolle ; Entscheidung über das Bestehen des Abiturs; Begründung; …
• VG Leipzig, 15.08.1997 - 4 K 1819/96
• BVerwG, 01.08.1994 - 6 B 64.93

  Zurückweisen einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels Vorliegen eines …
• VG Köln, 10.08.2017 - 6 K 6546/16
• VG München, 04.10.2016 - M 4 K 15.440

  Bewertungsfehler in der Ersten Juristischen Staatsprüfung
• VG Bayreuth, 26.10.2015 - B 3 K 15.225

  Prüfungslehrprobe, Neubewertung, Zweite Staatsprüfung
• VG Berlin, 05.08.2015 - 12 L 313.15

  Vorläufige Wertung einer Klausur als bestanden
• VG Gelsenkirchen, 13.12.2012 - 18 K 2151/11

  Überdenkensverfahren; Befangenheit; Prüfungsstoff; Bewertungsfehler; …
• VGH Baden-Württemberg, 02.11.2011 - 9 S 2217/11

  Sachaufklärung im vorläufigen Rechtsschutzverfahren zulässig; Nichtteilnahme an …
• VGH Bayern, 25.04.2008 - 7 ZB 07.2331

  Mündliche Bekanntgabe des Gesamt-Prüfungsergebnisses der 2. Juristischen …
• VG Frankfurt/Main, 13.03.2008 - 1 E 1908/07

  Börsentägliche Messung der Performance der Skontroführer; feststellungsfähiges …
• VG Saarlouis, 04.06.2024 - 1 K 553/22

  Kein Anspruch auf Wiederholung der Lehrprobe im Fach Deutsch
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2020 - 6 N 23.19

  Berufungszulassungsverfahren; zweite juristische Staatsprüfung; erster …
• OVG Saarland, 15.02.2018 - 2 A 50/17

  Nichtbestehen der Zweiten Staatsprüfung: Lehramt für die Primarstufe
• VGH Bayern, 26.03.2014 - 7 ZB 14.389

  Zweite Juristische Staatsprüfung; Bewertung von Klausurbearbeitungen; Bemängelung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2023 - 19 B 991/22

  Wiederholung des mündlichen Teils der Nachprüfung im Fach Latein zur Versetzung …
• VG Würzburg, 05.06.2019 - W 2 K 18.260

  Zum Anspruch auf Neubewertung von Prüfungsentscheidungen
• VGH Bayern, 04.02.2019 - 21 ZB 18.30314

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag gestützt auf Gehörsverstoß
• VG München, 12.07.2016 - M 4 K 15.5093

  Eingeschränkte Überprüfbarkeit von Prüfungsentscheidungen - Zweites Juristisches …
• VG Münster, 26.11.2015 - 10 K 1592/14

  Rechtsmittel gegen den Prüfungsbescheid über das endgültige Nichtbestehen der …
• VG München, 16.12.2014 - M 4 K 13.561

  Prüfungsrecht; Erste Juristische Staatsprüfung 2012/2; Einwendungen gegen die …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2013 - 14 E 686/13

  Notwendigkeit der hinreichenden Erfolgsaussicht der beabsichtigten …
• VG Bayreuth, 27.05.2025 - B 5 K 23.69

  Laufbahnprüfung: Nichtbestehen der Gerichtsvollzieherprüfung, Kein Anspruch auf …
• VG Berlin, 14.06.2022 - 12 K 428.20
• VG Berlin, 23.03.2021 - 12 K 228.19
• VG München, 25.01.2021 - M 3 K 20.4193

  Mündliche Zusatzprüfung im Abitur
• VG Würzburg, 04.02.2015 - W 2 K 14.644

  Eine Prüfungsbewertung widerspricht anzuwendendem Recht, wenn sie negativ …
• VG Augsburg, 15.10.2013 - Au 3 K 13.1262

  Abiturprüfung; mündliche Zusatzprüfung; Verunsicherung; Bestellung der Prüfer; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2007 - 6 B 1575/07

  Beurteilung des Vorliegens einer selbstständig angreifbaren Prüfungsleistung nach …
• VG Berlin, 05.03.2024 - 12 K 251.22
• VG Berlin, 28.02.2023 - 12 K 16.20
• VG Augsburg, 21.06.2022 - Au 8 K 21.2517

  Prüfungsrecht, Endgültig nicht bestandene Prüfung, Unverzüglicher …
• VG München, 17.10.2016 - M 16 K 15.3036

  Unzulässige Klage gegen Prüfungsbewertung
• VG Meiningen, 10.08.2016 - 1 E 322/16

  Überprüfung einer (negativen) Prüfungsentscheidung im Rahmen der Besonderen …
• VG Köln, 20.05.2015 - 10 K 111/14

  Gerichtliche Überprüfung des Nichtbestehens der Staatsprüfung für das Lehramt für …
• VG Berlin, 25.02.2015 - 12 K 324.14

  Anfechtung eines Prüfungsergebnisses zur pharmazeutischen Prüfung; …
• VG Berlin, 30.10.2014 - 12 K 945.13

  Verpflichtungsklage auf Neubewertung einer Masterarbeit zur Notenverbesserung
• VG München, 17.12.2013 - M 4 K 12.5490

  Prüfungsrecht; Zweite Juristische Staatsprüfung 2012/1; Einwendungen gegen die …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2012 - 14 A 1813/11

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein beabsichtigtes Verfahren auf Zulassung …
• VG Bayreuth, 25.07.2011 - B 3 K 10.330

  Prüfung für Physiotherapeuten; Rechtsschutzbedürfnis für Notenverbesserung; …
• VG Wiesbaden, 05.03.2007 - 7 E 1536/06
• VG Göttingen, 05.09.2002 - 1 A 1088/00

  Nichtbestehen eines Wirtschaftsprüferexamens; Anspruch auf Neubewertung einer …
• OVG Niedersachsen, 16.03.1999 - 10 L 377/97

  Teilweise Wiederholung der 2. jur. Staatsprüfung;; Bestandskraft; …
• VG Saarlouis, 02.07.2025 - 1 K 439/24

  Kein wiederholter Versuch der mündlichen Prüfung zum Geprüften Meister für …
• VG Berlin, 12.01.2023 - 12 K 386.19

  Bachelorstudiengang Gehobener Polizeivollzugsdienst: Zusammensetzung des …
• VG München, 10.08.2020 - M 4 K 17.2328

  Schriftlicher Antrag auf Wiederholung der Zweiten Juristischen Staatsprüfung
• VG Würzburg, 29.01.2020 - W 2 K 18.982

  Unberechtigte Kritik am methodischen Aufbau einer juristischen Prüfungsarbeit als …
• VG München, 25.04.2017 - M 4 K 16.508

  Anfechtung eines Prüfungsbescheids im ersten juristischen Staatsexamen
• VG Gelsenkirchen, 15.04.2015 - 4 K 738/14

  Anspruch auf Neubewertung des Verlaufs und Erfolgs des Vorbereitungsdienstes auf …
• VG München, 20.01.2015 - M 16 K 13.4875

  Fahrlehrerprüfung; Fachkundeprüfung; gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer …
• VG München, 18.09.2014 - M 4 K 12.3296

  Prüfungsrecht; Erste Staatsprüfung für das Lehramt an Gymnasien; "gesonderte" …
• VG Augsburg, 17.12.2013 - Au 3 K 13.1248

  Abiturprüfung; Kolloquium
• VGH Bayern, 08.11.2012 - 11 ZB 12.2041

  Nichtbestehen der mündlichen Prüfung der Fahrlehrerprüfung für die Klasse CE
• KG, 05.07.2011 - Not 9/11

  Notarielle Fachprüfung: Gerichtliche Nachprüfung von Prüfungsentscheidungen
• VG Münster, 02.10.2009 - 10 K 1116/08
• VG Aachen, 23.01.2009 - 9 K 902/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2007 - 19 A 3477/06

  Methodische Impulse des Lehrers zur systematischen Isolierung der latenten …
• FG Hamburg, 26.04.2006 - V 1/04

  Steuerberaterprüfung: Bewertung der Aufsichtsarbeiten durch den Prüfungsausschuss
• FG Hamburg, 24.04.2003 - V 11/02

  Steuerberaterprüfung: Prüfungsgebühr und Anfechtung der Prüfungsentscheidung
• OVG Rheinland-Pfalz, 16.08.2001 - 2 A 10441/01
• FG Hessen, 16.05.2000 - 13 K 3882/99

  Prüfung; Klausur; Antwortspielraum; Beurteilungsspielraum; Gewichtung - Umfang …
• VGH Bayern, 10.12.1997 - 7 B 97.362
• BVerwG, 06.05.1997 - 6 B 105.96

  Verfahrensfehler auf Grund einer unzureichenden Sachverhaltsaufklärung und einer …
• VG München, 10.09.2024 - M 4 K 19.733

  Prüfungsrecht, Erstes Staatsexamen (Lehramt), Keine Verletzung des …
• VG Berlin, 14.12.2021 - 12 K 466.18
• VG München, 21.09.2021 - M 3 K 18.4900

  Nichtbestehen der Mittleren Reife
• VG München, 17.06.2021 - M 27 K 18.2148

  Kontrolle der Bewertung von Prüfungsleistungen bei Übersetzern und Dolmetschern
• VG Augsburg, 22.05.2020 - Au 3 E 20.689

  Nichtbestehen der Abiturprüfung
• VG Berlin, 15.04.2020 - 12 K 225.19
• VG Berlin, 25.03.2019 - 12 K 4.18

  Nichtbestehen der Staatsprüfung für das Lehramt an Integrierten Sekundarschule …
• VG Berlin, 22.02.2019 - 3 K 251.18

  Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis bei Klage auf Verbesserung der …
• VG München, 10.07.2018 - M 3 K 14.4234

  Rechtmäßigkeit der Bewertung einer Bachelorarbeit
• VG München, 13.04.2017 - M 3 E 17.601

  Vorläufige Zulassung zum Abitur
• VG München, 06.05.2014 - M 16 K 13.3389

  Versäumnis Klagefrist (offen gelassen); Wiedereinsetzung in den vorigen Stand …
• VG Regensburg, 25.01.2012 - RN 1 K 11.00773

  Zweite Staatsprüfung für das Lehramt an beruflichen Schulen; Bewertung der …
• VG Gießen, 18.03.2011 - 5 K 2001/10

  Kosten des Vorverfahrens
• VG Augsburg, 15.01.2010 - Au 3 K 09.89

  Wiederholungsprüfung; Erstes Juristisches Staatsexamen; unbegründete …
• VG Augsburg, 07.05.2008 - Au 3 E 08.442

  Schreibbehinderung; Zweite Juristische Staatsprüfung; schriftlicher Teil; …
• FG Hessen, 16.09.2004 - 13 K 668/02

  Beurteilungsspielraum; Antwortspielraum; Argumentation; Aufsichtsarbeit; …
• FG Hessen, 18.02.2004 - 13 K 2/04

  Beurteilungsspielraum; Prüfungsleistung; Antwortspielraum; Steuerberaterprüfung; …
• VG Saarlouis, 29.10.2025 - 1 K 1123/24

  Kein Anspruch auf Besserbewertung einer schriftlichen Ausarbeitung
• VG Berlin, 19.09.2022 - 12 K 535.20
• VG München, 27.07.2021 - M 4 K 19.401

  Neubewertung schriftlicher Arbeiten der Ersten Juristischen Staatsprüfung
• VG Köln, 20.05.2015 - 10 K 3994/14

  Verlängerung des Vorbereitungsdienstes bei endgültigem Nichtbestehen der …
• VG München, 12.05.2015 - M 4 K 13.305

  Erfolglose Klage auf Neubewertung der Hausarbeit im Rahmen der zweiten …
• VG Augsburg, 26.01.2010 - Au 3 K 09.1422

  Staatlich anerkannte Ersatzschule; Jahresfortgangsnote; Gesamtnotenbildung; …
• VGH Bayern, 12.10.2009 - 7 ZB 08.247

  Abschlussprüfung zum Erwerb der Fachhochschulreife; Rechtsschutzbedürfnis; …
• VG München, 28.04.2009 - M 4 K 08.4763

  Prüfungsrecht; Bayerische Verwaltungsschule; Angestelltenlehrgang; Fachprüfung …
• VG Köln, 03.12.2008 - 6 K 2751/07

  Anfechtung einer im ersten Versuch geschriebenen Hausarbeit bei vorheriger …
• VG Lüneburg, 18.08.2004 - 4 B 142/04

  Beurteilungsspielraum; Prüfung; Prüfungsentscheidung; Prüfungsfragen; Versetzung
• VG Minden, 04.12.2003 - 2 K 5130/03

  Nichtbestehen der zweiten juristischen Staatsprüfung; Gerichtliche …
• VG Braunschweig, 15.01.2003 - 6 A 383/00

  Aktenvortrag; Befragung; Beurteilungsspielraum; Bonus-Malus-Regelung; …
• FG Hessen, 15.04.1999 - 13 K 1189/98

  Beurteilungsspielraum; Antwortspielraum; absolute Bestehensgrenze; …
• VG Bremen, 19.05.2026 - 7 K 932/24

  Prüfungsrecht: Bachelorarbeit / Prüferfähigkeit, Urteil vom 19.05.2026 - …
• VG Bayreuth, 18.03.2025 - B 5 K 23.344

  Erstmaliges Nichtbestehen der Prüfung für die Laufbahn des gehobenen …
• VG München, 27.04.2021 - M 4 K 16.5166

  Unbegründete Klage gegen die Bewertung einer schriftlichen Prüfungsarbeit iRd …
• VG Berlin, 08.02.2021 - 12 K 149.18

  Klage gegen die Einstellung eines Promotionsverfahrens
• VG Berlin, 19.05.2020 - 12 L 27.20

  Prüfungsrecht: Einstweilige Anordnung auf vorläufige Neubewertung einer …
• VG Berlin, 12.06.2018 - 3 K 110.17

  Verfahrensrüge gegen zeitlichen Ablauf einer Prüfung; Begründung von behaupteten …
• VG München, 11.12.2013 - M 3 K 12.6090

  Hochschule W.; Studiengang Landschaftsarchitektur; erfolglose Klage gegen …
• VG Augsburg, 17.04.2012 - Au 3 K 10.1860

  Mündliche Prüfung; Bewertung; Begründung; Verfahren; Befangenheit
• FG Baden-Württemberg, 04.04.2012 - 2 K 1000/09

  Klage gegen die Bewertung von Prüfungsleistungen im schriftlichen und im …
• VG Augsburg, 19.07.2011 - Au 3 K 10.875

  Zweite Lehramtsprüfung; Hausarbeit; Lehrprobe; Gutachten
• VGH Bayern, 15.06.2009 - 7 ZB 08.2940

  Anstellungsprüfung für den gehobenen nichttechnischen Verwaltungsdienst; …
• VG Halle, 05.09.2008 - 3 B 143/08

  Verwaltungsgericht Halle hält derzeitige Regelung der Schullaufbahnempfehlung für …
• VG München, 06.05.2008 - M 4 K 07.2668

  Prüfungsrecht; Erste Juristische Staatsprüfung 2005/2; Anfechtung der Aufgabe 4 …
• VG Düsseldorf, 10.06.2002 - 18 K 4927/99

  Erfolgsaussichten der Anfechtung einer nicht bestandenen Abiturprüfung durch …
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 26.06.2000 - VK 5/99
• VG Schleswig, 08.09.2021 - 9 A 120/20
• VG Berlin, 26.05.2020 - 3 K 421.19
• VG Augsburg, 21.12.2010 - Au 3 K 10.1721

  Abschlusszeugnis; Bemerkung; Übertritt ins Arbeitsleben
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 28.05.2010 - VK 31/08
• VG Augsburg, 16.10.2009 - Au 3 K 09.111

  Juristische Universitätsprüfung; Seminararbeit; Notenverbesserung; Klageantrag
• VG Augsburg, 04.08.2009 - Au 3 K 09.546

  Prüfungsordnung nach dem Leistungspunktesystem für den Bachelor- und …
• VG Augsburg, 01.07.2008 - Au 3 K 07.1699

  Abschlusszeugnis, Realschule; Gesamtnote im Fach Deutsch; Prüfungsnote; …
• VG Schleswig, 20.07.2001 - 9 A 79/00

  Prüfungsrecht, Anfechtung einer Prüfungsentscheidung, Neubewertung der …
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 18.12.2000 - VK 24/99
• VK der Evangelischen Kirche von Westfalen, 27.06.2000 - VK 4/99
• FG Rheinland-Pfalz, 24.08.1999 - 2 K 1316/99
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 22.08.1997 - VK 14/96
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 18.12.1995 - VK 7/95
• VG Würzburg, 04.02.2015 - W 2 K 14 644
• VG Augsburg, 20.07.2010 - Au 3 K 10.112

  Prüfungsstudienarbeit; Bewertung
• VG Augsburg, 21.04.2009 - Au 3 K 08.1709

  Prüfungsstudienarbeit; fehlende Begründung
• VG Berlin, 06.03.2026 - 39 K 6.26

  Bewertung eines Teils der Prüfung bei der Industrie und Handelskammer
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche von Westfalen, 27.06.2000 - VK 4/99